联发科mtk处理器很好,便宜,性价比高,支持双卡之类的。
A9架构单核mt6575,性能在单核里算高了,安卓跑安兔兔有三千多分,而且双卡双待,联想a750、夏新n808等等很多机子在用了,性能比高通msm7227a要好。
联发科其实并不差,论技术实力和市场占有率等都不差,只是近两年产品比较混乱,进不了高端市场罢了。
有些人一看联发科就觉得低端,山寨,那肯定是不对的。
当然好不好,也得看具体的芯片。
helio x20/x25确实不尽人意,过分堆核心,但是工艺制程没跟上,发热功耗太高,实际性能表现很一般,而且部分机子还存在断流问题
helio p20性能表现还可以,如果是在2000元以下价位的手机上算是不错的芯片。与高通骁龙625/626属于一个档次
helio p10 性能虽然低,好在也是比较均衡的。
相当于骁龙660、骁龙675等。根据查询mtk八核处理器及骁龙处理器信息得知mtk八核处理器相当于骁龙660、骁龙675等。mtk采用八核心大小核架构,内建四颗armA7320GHz处理器与四颗armA5320GHz处理器;此款处理器采用台积电12nmFinFET制程工艺,是联发科技HelioP系列功耗表现最为优异的系统单芯片。
联发科的智能手机芯片怎么样,请看2012年的市场成绩。
2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据) 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计
依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是MTK的天下 各自有自己的市场及定位 MTK 芯片做的手机好不好可以买BBK X1S后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高 当然你如果用1000RMB MTK芯片做的手机和4000RMB高通芯片做的手机比, 公平吗最少应该是同价位的手机来比 这样才合理
1 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜 当然高端手机平台还是高通的天下 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了 4G时代大家的起点就差不多了
2 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式 这一点目前在业内无人能及 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快 目前高通也在走这条路, 叫QRD 内容和Turn-Key模式差不多
3 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可
因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品
联发科Helio G90T是联发科的中高端手机处理器,性能接近骁龙730,整体的效果还是可以的。
联发科G90T处理器部分采用了目前比较常见的2+6设计,2个大核心为A76架构主频205GHz,6个小核心为A55架构2GHz,处理器部分性能在中端SoC里来说是不错的,不过采用的台积电12纳米成熟制程,功耗和发热会略高于10纳米级的产品。
社会责任
联发科技秉持着企业公民的精神,以实际行动支持公益,针对“慈善赈灾”、“弱势关怀”、“艺文培养”及“志工服务”四大方向投注资源,分阶段性计划并具体设定短、中、长期目标,希望藉由有计划性的长期支持,促进社会稳健发展,贡献社会。在中国大陆,联发科技积极支持灾区建设和两岸教育交流。
-联发科
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网