A9和“A10”两个平板电脑处理器那个好？

在台电P76、昂达VX610W以及艾诺NOVO7领先版等机型的宣传文字中，均以A10为宣传噱头。前段时间，千元级平板电脑多以ARM Cortex-A9处理器为宣传噱头，而且A9的性能不错，用户一看到A9处理器，就知道这平板电脑不错。而现在又冒出个A10来，按照惯性思维，数字越大越好，用户下意识地就会认为A10比A9好。如果你这样想，那你就大错特错了，这里的A10跟前面提到的A9，根本不是一回事。A9是ARM Cortex-A9架构的简称，它不是一个具体的处理器，而是一个方案，而这里的A10仅仅只是某一款具体芯片的名字，A10的全称应该叫“全志A10处理器”，事实上它只不过是一块基于ARM Cortex-A8架构的芯片而已，其实并不如A9架构处理器的性能，只是在命名方式上打了一下擦边球，用赵本山的话说就是“忽悠”。而厂商所标称的15GHz的超高频率基本也只是一个可望而不可及的高度，实际当大家入手机器的时候，真实频率也就只有1GHz左右，所以这款处理器并没有厂商宣传的那么神奇。

显然是A9好了

举个例子，苹果IPAD一代用的是A4处理器，CPU是Cortex-A8的内核；IPAD二代的A5处理器是Cortex-A9内核，你去查一查两代IPAD性能上的差异就知道哪个好了。

三星 蜂鸟S5PC110 就是Cortex-A8的内核！！！

Cortex-A8和Cortex-A9 主频差不多，A9是双核，A8是单核，哪个好是显而易见的。

另外说一下ARM公司Cortex-A15内核已经出来了

目前A9四核是主流，再高就得上A15架构了，A15架构功耗太高，暂时还是不要考虑四核，而且双核A15已经可以干掉几乎所有A9四核了。不过因为功耗问题，A15暂时不能用于手机，平板里也只有Nexus

10这种高端货在用。国产便宜货都有很多A7四核的，架构老的不行啊，跟不上国际潮流。

例外是苹果的A6和A6X，使用了自家设计的swift架构，实际效率和A15差不多，不过更省电一些。A6用在手机里，是降频了，单线程能力暂时是所有手机中最强，多线程不如那些四核八核的高频A9，不过也不弱。A6X里面那个没降频，双核A6X和双核A15差不多。

所以核数不是最重要的，还是要看架构嘛。

支持64位的A53架构四核处理器，性能肯定比双核A9好，64位处理器是大势所趋了。

不过ROM只有4G，算是一个劣势，能安装的软件数量会少很多。

2007年9月19日，中国彩电行业第一条液晶模组生产线在海信建成投产，标志着海信平板电视实现了向上游产业链的成功拓展，大大提高了对整机成本的控制能力。2008年7月9日，海信自主研发的全球最薄LED液晶电视批量上市，实现了液晶电视的"节能环保革命"和"色彩革命" 。截至2007年底，海信电视已经获得授权专利数862件，其中有600多项是在新技术、新功能方面取得的重大突破，海信电视拥有的中国授权专利数在业内高居榜首。

30多年来，海信电视赢得了社会各界的普遍赞誉，2001年海信电视成为国家首批免检产品，并荣获中国消费者协会"2000年度零投诉产品"荣誉称号; 2007年8月，海信平板电视荣获了2007德国iF工业设计大奖， 2008年4月，海信电视获得了业内最权威的 "2008中国数字电视年度成功大奖"，这些荣誉充分证明海信电视在业内的影响力。

中怡康统计数据显示:至今，海信平板电视已经连续8年位居中国市场销量和销售额占有率的第一位。2010年，海信液晶电视销售量和销售额占有率分别为1489%和1405%，分别比第二位高出152和24个百分点;海信LED液晶电视销售量和销售额占有率分别为225%和186%，分别比第二位高出51和11个百分点;海信智能电视销售量和销售额占有率分别为241%和227%，分别比第二位高出14和43个百分点。

2011年上半年，海信平板电视、海信LED液晶电视、海信智能电视市场占有率均继续保持第一，并且拉大了与第二位的差距，呈现持续和健康的增长态势。在海外市场，海信平板电视已经成为欧美市场沃尔玛、百思买等大连锁机构的重要采购对象。

2011年1月7日，美国拉斯维加斯第44届国际消费电子展(CES)现场，举行了盛大的"全球消费电子50强"和"全球电视品牌20强"颁奖典礼，海信凭借在技术创新领域的不断突破，以及在国际国内市场上的强劲表现，再次荣登全球电视五强行列，成为最具国际影响力的中国消费电子品牌之一。

2011年9月28日，海信电视获得"亚洲质量卓越奖"，为亚洲质量最高奖项。 这一奖项由日本、韩国、中国、印度等17个国家和地区质量协会联合评定，为亚洲质量最高奖项， 9月28日在越南胡志明市颁发，这也是中国企业首次获此殊荣。 海信集团副总裁、海信电器总经理刘洪新说:"质量使企业"一荣俱荣"，企业已经尝到甜头，海信电视的高速成长与质量有很大关系。"成为世界质量一流企业是我们的终极追求。"

说句实话：A9在单核性能方面更胜一筹，从某种程度上说A9双核的性能与A7四核的性能比互有胜负，但软件方面支持单核的还是占绝大多数，因此可能A9双核更实用一些。至于A9双核那较低的内存位宽和较小的二级缓存，的确是影响性能的关键，但A9双核的硬件利用率似乎更高，指令执行效率也更强。其实对称多核心的硬件利用率是很低的，内核数量越多，硬件浪费也就越大。对于硬件生产商来说，对称多核心会造成核心面积和集成度的恶性扩大，浪费成本，增加生产难度，同时软件支持方面会带来更多麻烦，程序员在编写程序的时候会因为想调用多核心提升性能，不得不考虑线程的调度和并行度，从而提升编写程序的复杂度。

可是目前平板电脑的市场趋势是：盲目追求多核心。自从A9双核在2012年第3季度进入市场以后，2013年很快就进A7四核，那么整个市场的趋势将会是：手机市场上剩下的A9四核会成为平板市场的中端主力；而A7四核逐渐沦为低端；A9双核很快被迫沦为500元以下的市场产品，面临着淘汰的命运；而A15四核和A15/A7混合四核将成为2013年的高端平板新品。也就是说2013年平板电脑市场将全面实现普及四核。

说句实话，平板电脑在国内的销量是很少的，自从A8单核平板问世以来，平板市场这种盲目最求性能的竞争，使得很多老的A8单核还没有进入市场就已经被惨遭淘汰，这种恶性的市场秩序使得很多企业面临尴尬的局面——刚生产出来的产品就要成为电子垃圾，市场上没有任何竞争力，300元都没人买，这使得本来就脆弱的平板电脑市场更是雪上加霜，再加上网购逐年成为主流，那么平板电脑的市场将会更加混乱。软件方面，3D游戏；高清视频和屏幕分辨率对平板的性能要求咬得很紧，很多大规模3D游戏和高清标准出现在安卓平台上，安卓平台也不断更新，这加速了市场对平板电脑的淘汰力度。

那么正如我说的那样，如果市场不进行综合治理，2013年第3季度将会全面实现四核普及，大量平板电脑将成为电子垃圾。

单核 双核 四核 八核都有了,TC-T3200云终端，TC-T2500N主频16G，具体参数自己找型号。这种产品的优势如下：

1、4核CPU，出色的处理能力。

2、支持32位色深，1080P，支持高清视频。

3、支持多种协议，是TC-T3200最大亮点，目前市场主流的虚拟化的协议都支持，vmware的pcoip协议，citrix的ICA协议，microsoft的RDP、 RemoteFX，SPICE。

4、都可以轻松连接到虚拟化平台，轻松的使用虚拟桌面的软件，如OFIICE办公软件，财务软件、用友ERP软件、房地产专用软件、航空航班查询软件等等，服务端统一管理客户终端用户，升级维护工作一步到位，真正做到终端接近“零”维护。

5实现一对一的，一个TC-T3200对应一个虚拟桌面，完全是一步独立的电脑，个性化你的虚拟桌面，完全不受其他用户的控制，也不影响其他用户。

可以说A53是A7的64位版本，A9和A7就不用比了。支持64位的A53架构四核处理器，性能肯定比双核A9好，64位处理器是大势所趋了。不过ROM只有4G，算是一个劣势，能安装的软件数量会少很多。

A53和A9都是安卓手机处理器架构，分别为Cortex-A53和Cortex-A9A9是2011年左右的早期处理器架构，为32位架构，该架构在当年的手机里，可谓是顶级配置，同频率下A9的性能要强于当时的Cortex-A8，采用这种架构的CPU主频一般都在10-15GHz左右。

代表产品有：德州仪器TI OMAP4430，三星猎户座Exynos4210，英伟达Tegra2，Tegra3（四核A9）等，A53则是最近出的一款新的处理器架构，为64位架构，在大RAM的手机里，64位架构的优势体现的十分明显，程序执行的效率远远超过早期的32位A9架构，现在的A53处理器主频可达20GHz以上，华为刚出的麒麟935就是采用这种架构的big

LITTLE八核心设计，其中A53的小四核在省电方面有很大的优势，这要得益于新的架构，还有，A53架构的处理器大多都支持4G LTE网络模式，这在当时A9时代可是没有的。类似架构的CPU还有高通骁龙810（小四核），骁龙615，联发科MT6795，三星猎户座Exynos7420（小四核）等。还有，介于A9和A53之间的时期还有一种A15架构，这也是当时旗舰手机的标配，比A53架构更强的还有A57，A72架构。