魅族hd50头戴式耳机售价399元,定于双十一在魅族官网与天猫商城首发。
官方介绍称,魅族hd50头戴式耳机采用金属机身,高精度粉末冶金工艺;人工蛋白皮耳罩,填充日本惰性记忆海绵。
音质方面,hd50采用日本生物纤维振膜以及专利级别双音腔腔体设计,并聘请专业耳机团队调音,失真率低于05%。
绿茶软件园小编推荐阅读:
小米蓝牙耳机多少钱
小米蓝牙耳机价格
小米活塞耳机炫彩版多少钱
小米活塞耳机炫彩版价格
区别如下:
外观设计:魅族设计更偏现代化一点,漫步者就比较中规中矩。
材质选用:漫步者采用塑胶结构,魅族采用的是粉末冶金技术更耐磨,也增加档次。
音质对比:区别不是很大,但魅族低频下潜更深,毕竟采用的是生物振膜技术。
佩戴舒适:漫步者佩戴更稳一些。
便携带:魅族可以双重折叠,更便于携带,但是漫步者重量会轻一些。
性价比:单纯从音质来看,漫步者性价比更高,如果从材质上看,两者性价比一样高。
团队实力:还是魅族比较强,毕竟都是做过大品牌的,又受过日本人做事风格的影响。
总价:如果只看声音和性价比,那首先漫步者,如果用来刷街,提高B格,那肯定选择魅族。
声音小原因:送话器(MIC)坏。元件漏电或变值。重焊或更换音频(电源、CPU)。提高送话器(MIC)的工作电压。声音小解决方法:检查设备话筒是否被挡住。查看通话界面上的“静音”功能是否被点击。更换其他位置尝试(排除是否为网络问题)。若手机支持降噪功能,建议取消降噪尝试。操作:待机界面-电话-菜单键-通话设定-降噪-取消对勾。若无效,备份数据,将手机恢复出厂设置(设定-重置-恢复出厂设置)
肯定不可以,但真要说起来魅族这也不算太差,以同价位AKG k3003为例,HD50抗阻比AKG小很多,灵敏度也不如前者,因为使用了三级动铁,但在频响和性噪比上也有其独特优势,其重音是非常优秀的,人声也非清晰。如果不是作为专业HIFI使用的话,以此价格考虑,还是有很大的竞争力
前端是pro5,音质这东西只能做参考,每个人听感都不一样,以下
1人声满意,尤其是女生,中高频表现圆润,男声重低音略有浑浊,
2重低音强到没朋友个人感觉配合pro5显得重音强的有点过头了,尤其是pro5升级到新版音乐播放器后,耳机型号不能选,都是自动适应了,虽然这样能省点事,但是我个人不习惯,自带均衡器基本鸡肋,这仅是对pro5的吐槽,会一定程度影响到HD50的表现
3测试的音乐:a王菲-天空专辑之《不变》 b童丽《月满西楼》(魅族M6时代的自带测试音乐) cMJ-《Who is it》
a一开始的电音伴随居中的轻鼓,层次分明,至左侧重鼓介入,远中近的声场布局呈现,在王菲开唱前的一小节很轻的连击鼓音也能明辨,此曲HD50表现优异,尤其是鼓音弹性混实,人声很润。
b这首曲子,魅族HD50耳机的表现不好评价,因为本人最早接触魅族是从它的M6播放器开始,当时听这首曲子是被“惊艳”到的。而在HD50上,声场的空间感确实更明辨了,但是如沙锤这样细小但是出彩的乐器却有点点被“忽略”,依旧出彩的是人声,二胡、吉他、古筝的音色表达也很好。
cMJ的Who is it全曲重低音作为伴奏,配合类似角铁或是沙锤(不懂乐器不知其名),形成强烈配乐反差,以此烘衬MJ的声音。HD50表现这首曲子,重音很沉,沉到让我很难想象这是手机推出来的重音,看来Pro5的Hi-Fi单元还是有些作用的。可惜,全曲是重低音频,想同时把清脆的伴奏乐器表现出来就略吃力了,人声在这曲中表现的也不够透亮,有点被带入背景重音环境的感觉。只能算中上表现。
综上,HD50无论从做工还是音质表达,对得起这个价格。尤其是喜欢流行乐和摇滚的朋友,可以小hi一下了。作为魅族的第一款头戴耳机作品,此款的表现和Pro5一样,不完美,但值得拥有,尤其值得对后续产品产生期待。
最后魅蓝因为没有带HIFI,所以真的可能带不动
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网