iPhone上用的NVMe闪存是什么意思？

了解苹果手机的网友们都知道，自从iPhone6S开始，苹果便改用了 NVMe闪存，而NVMe闪存到底是什么东西呢？有许多网友是十分困惑的，用这个到底有什么好处呢？为此小编来给大家讲解一下。

一、什么是NVMe。

我们都知道的，固态硬盘比机械硬盘的读写速度更快，而目前许多机器所使用的都是SATA总线标准，实际最高传输约为600MB/S，而支持PCle总线NVMe协议的固态硬盘，实际的传输速度高达1000MB/S这么高的传输速度，怎么会让人们不心动呢？人们所承受的NVMe其实就是为PCle所制定的标准接口协议，解除了旧标准释放在固态硬盘上的各种限制，并且能够支持所有常见的操作系统，它具有非常好的可拓展性，而且延迟和能耗都是非常低的，性能非常的高，传统的AHCI协议具有很强的兼容性，但是当与PCI总线连接到固态硬盘一起使用时，就无法达到最高的性能。

二、NVME的发展。

NVMe10标准在2011年3月便推出，是由NVMe规范组织成员公司合作开发的，在2012年10月推出了11的版本。随着一代又一代的发展，在最新的13版本中添加了设备自检、引导分区、虚拟化、主机操控散热管理等新特性，在理论上大大改进了固态硬盘的性能。而如今市面上主流的硬盘基本上都采用的是12版本的，并以这个版本作为规范标准。NVMe不仅传输的速度更快，而且他的所运载的数据是非常多的，它的功耗很低，但综合方面都是特别的好。

 iPhone上的NVMe固态硬盘能够有效的提高手机的工作效率，是一个十分好的固态硬盘，在电脑上和iPad上使用也完全能够。

iphone6s 128GB的型号是TLC NAND闪存控制器；

iphone6s 64GB的型号两种都有，台版基于Mac OSX Pen Sourse的IOKitTools-91修改制作出一个名为TLCCheck的工具，可以读取设备硬件信息，免越狱。国产土豪金D开头的已验证是TLC。

除了主控芯片和缓存芯片以外，PCB板上其余的大部分位置都是NAND Flash闪存芯片了。NAND Flash闪存芯片又分为SLC（单层单元）和MLC（多层单元）NAND闪存：1SLC全称是单层式储存 (Single Level Cell），因为结构简单，在写入数据时电压变化的区间小，所以寿命较长，传统的SLC NAND闪存可以经受10万次的读写。而且因为一组电压即可驱动，所以英特尔固态硬盘(15张)其速度表现更好，目前很多高端固态硬盘都是都采用该类型的Flash闪存芯片。2MLC全称是多层式储存（Multi Leveled Cell），它采用较高的电压驱动，通过不同级别的电压在一个块中记录两组位信息，这样就可以将原本SLC的记录密度理论提升一倍。作为目前在固态硬盘中应用最为广泛的MLC NAND闪存，其最大的特点就是以更高的存储密度换取更低的存储成本，从而可以获得进入更多终端领域的契机。不过，MLC的缺点也很明显，其写入寿命较短，读写方面的能力也比SLC低，官方给出的可擦写次数仅为1万次。3TLC即Triple-cell-per-bit，由于采用三层存储单元，因此可以以较低的成本实现更大的容量。具体来讲，SLC只有两个电平状态，MLC则为4个，TLC则多达8个，同容量下TLC的Die的尺寸比MLC小33%，因此价格也便宜了33%。当然良品率等因素也会对价格产生影响。由于TLC拥有多达8个电平状态，因此在电位控制上更加复杂，特别是写入速度会大受影响，延迟增加。加之如此多的电平状态，电子一旦溢出变会非常容易导致出错，难以控制，这就是为什么需要更强ECC纠错能力的原因，否则TLC闪存的寿命将会不堪一击。

　　1 NVMe协议是技术上更先进的协议，替代传统协议eMMC/SATA/SCSI（UFS目前采用的是命令层协议是SCSI）将会是大势所趋，Apple这一步领先了业内（手机行业）至少1年半，换句话说，我预计第二家使用NVMe协议的手机生产商推出NVMe存储的手机将比iphone6s发布日至少晚15年，更现实的预计我认为是2-3年。

2 由于第1点，跟UFS20相比，协议更先进是必然的，它体现在NVMe协议简单，效率高，CPU负载低，而phy层协议的比较文章中其实并没有确定的结论（题主引用的是中文翻译，曲解了原文中“so it’s unlikely that this is eMMC Given the power requirements, it’s likely that this isn’t the same PCI-E as what you’d see in a laptop or desktop, but PCI-E over a MIPI M-PHY physical layer”的含义，将猜测作为结论，而原文的猜测我认为其实是错的），所以暂不比较。

3 短期内，NVMe性能的优势在手机上体现将不会是很明显的，因为很显然，大部分用户对iphone6以前的手机加载速度还是比较满意的，短期并没有大幅优化的需求，而也没有很多App对于存储的需求极大超出了原有方案的能力范围。

4 长期来讲，大家早已看清PC向移动端（手机/平板）的过渡是一个大趋势，PC出货增幅下降甚至绝对值下降已是事实，而沿着这一轨迹，

a) 平板向手机过度

b) 办公应用（传统上是在台式PC和笔记本上完成的）向手机/平板过度

也都只是时间问题，ipad出货下降体现了a），surface pro4出货狂涨说明了b），这一切的终点（撸主目所能及的范围）是所有应用向手机端过度，时间长短暂且不论，那手机对于性能的需求将和现在的PC接近甚至超越，那具有高效率，低CPU负载的NVMe协议将是一个大势所趋(担不是短期能出现的，原因是3)，除非有更先进的协议出现。从这个角度，Apple可以说为业界指明了方向。

　　关于协议改动的细节和对于手机的存储结构的具体影响以及15年或2-3年是怎么得出来的，考虑到观众大部分不是业内人士，就不赘述了，如有需求再行更新

　　1 NVMe协议是技术上更先进的协议，替代传统协议eMMC/SATA/SCSI（UFS目前采用的是命令层协议是SCSI）将会是大势所趋，Apple这一步领先了业内（手机行业）至少1年半，换句话说，我预计第二家使用NVMe协议的手机生产商推出NVMe存储的手机将比iphone6s发布日至少晚15年，更现实的预计我认为是2-3年。

2 由于第1点，跟UFS20相比，协议更先进是必然的，它体现在NVMe协议简单，效率高，CPU负载低，而phy层协议的比较文章中其实并没有确定的结论（题主引用的是中文翻译，曲解了原文中“so it’s unlikely that this is eMMC Given the power requirements, it’s likely that this isn’t the same PCI-E as what you’d see in a laptop or desktop, but PCI-E over a MIPI M-PHY physical layer”的含义，将猜测作为结论，而原文的猜测我认为其实是错的），所以暂不比较。

3 短期内，NVMe性能的优势在手机上体现将不会是很明显的，因为很显然，大部分用户对iphone6以前的手机加载速度还是比较满意的，短期并没有大幅优化的需求，而也没有很多App对于存储的需求极大超出了原有方案的能力范围。

4 长期来讲，大家早已看清PC向移动端（手机/平板）的过渡是一个大趋势，PC出货增幅下降甚至绝对值下降已是事实，而沿着这一轨迹，

a) 平板向手机过度

b) 办公应用（传统上是在台式PC和笔记本上完成的）向手机/平板过度

也都只是时间问题，ipad出货下降体现了a），surface pro4出货狂涨说明了b），这一切的终点（撸主目所能及的范围）是所有应用向手机端过度，时间长短暂且不论，那手机对于性能的需求将和现在的PC接近甚至超越，那具有高效率，低CPU负载的NVMe协议将是一个大势所趋(担不是短期能出现的，原因是3)，除非有更先进的协议出现。从这个角度，Apple可以说为业界指明了方向。

比ufs20快很多，128GB的6sp实测连续读取差不多17GB/s，写入是280多MB，ufs不要说20,21也没有这个速度，目前安卓阵营读取最快的是谷歌的pixel ，1GB出头。