如何评价华为的海思麒麟 960 处理器

1现在微信朋友圈和各个门户网站上都是各种970秒天秒地的文章，这个是真的毒瘤，媒体确实吸引了流量，但对于用户来说结果也就三种：徒增反感；极度膨胀或者是像我一样感觉十分无奈当做媒体朋友们放了个屁。我个人对970客观的评价能否对标835/845是持消极态度的，但这不影响我在心中认为无论950/960/970是最优秀的芯片，在芯片产业中中国落后的太多太多，能够取得进步就是最大的成功。

2闪存门估计会是华为永远的伤疤，还是那种会被人不断揭起再撒一把盐的那种，我十分恶心华为对闪存门处理的嘴脸，但也挺能理解闪存门出现的缘由。很多人把小米宁愿做猴米也不妥协来对比华为混用内存，我真的非常非常敬佩小米的这种精神，但对比华为和小米应该从一个更为宽阔的视角来看：小米6和mate9、p10的销量根本就不在一个数量级上，在ufs闪存缺货的情况下假使要坚持全配ufs的规格，那华为今年的门面机销量可能连现在一半都不到，销量问题不仅仅是赚钱多少的问题，影响太过于巨大，实话讲比起闪存门的影响只会大不会小。此外想在华为做出限制销量保证规格的决定很难，不像小米雷总和各项目部开个内部研讨会就能解决，海思同意不同意，北研所什么意见，经销渠道商什么态度，各个细分部门怎么样平衡都是很难调和的矛盾。这也是小米模式的好处吧，跟当领导一样，十个人的小地方谁都能玩的转，几千上万人的地方没几个人能够夸下海口一切尽在掌握。现在很多地方，华为粉小米粉见面就撕，真不知道有什么意义，反正我认同华为，但我更喜欢小米，小米包括米家出的几乎所有品类东西我都买过，我觉的小米提出的新国货口号一点问题也没有，我认为小米和华为都是国货的牌面和骄傲。

3。很多人觉得华为定价过高，我也这样觉得，所以所有朋友让我推荐买手机我从来都不推荐华为，因为对于很多人来说买一部手机确实不算小钱，不值得。但这不影响我买华为，就像我父亲说的，为什么买华为，一个确实支持国货另一个有面子还没风险，他希望华为最好定价跟iphone看齐，这就是华为需要订个高价的理由，对于尤其像我父亲这个群体来说，买个小米确实很好，省钱还实用，自己并不觉得丢面，但奈何你身边的人就是认为你这种地位和经济基础的人来说小米就是没面子，上纲上线一些还会觉得你这人不大气小肚鸡肠；此外你买三星苹果好不好，确实也很好，但不像华为没风险，三星有可能有人说你不爱国韩国搞萨德你还支持韩国手机，苹果有人说你只会跟风没有分辨能力就知道捡贵的挑，还有就是不够低调内敛，所以华为对于这个群体就是个最好的选择，他们不关心买的合不合算，还担心你定价定低了。

4疏油层那个问题我是认可余大嘴关于初期五代大猩猩涂层技术不成熟的解释的，一个疏油层多少成本，整个产品周期结束正常一千万销量总共省多少钱，我觉得华为应该不至于省这几百万块钱。但闪存门事件真的没得洗，真正让人痛心的不是你混用了闪存而是你不能够说明原因并道歉，态度问题如果不能端正，会在将来很大程度上限制华为的发展，还是希望华为能够吸取这个教训，在今后诸如mate10这样的产品上追求完美。

　　IT168 评测随着智能手机所承载的功能越来越多的时候，处理器显得愈发重要。10月17日，华为在上海召开发布会，正式发布最新一代SoC：麒麟960。作为目前国产移动端处理器中唯一可以商用的SoC，每一代麒麟芯片的发展都备受关注。而在发布会后，我们也对麒麟960的最新特性进行了简述，此次麒麟960主要在性能、拍照、安全、连接性等各方面均有所提升。我们今天的机情观察室，就这款在网上号称比肩骁龙820的国产处理器进行解读，看看麒麟960究竟是一款怎样的产品。

　　对于一款智能手机的SoC，已经不仅仅局限于CPU这一单元，而是包括Modem、ISP、GPU、内存等各部分组件的综合体。而在这一代麒麟960上，通过架构图（下图）可以看到，麒麟960在CPU架构、GPU型号、Modem、ISP、内存规格等各方面均有所提升（**部分）。相比之前，麒麟960逐渐补齐了之前为人诟病的短板，在几个关键组件上都达到目前业界大规模商用处理器的旗舰级标准，并且在ISP、安全芯片方面有着自主研发成果的优势。另外大家可能也注意到，麒麟960采用A73架构，而当业界顶级处理器都已采用自研微架构的时候，华为麒麟仍然坚持遵循ARM公版架构的升级。而最新的A73架构实力究竟如何我们继续往下看。

　　全新的A73架构

▲麒麟960架构图

　　在移动SoC领域，目前诸如骁龙820、苹果A10 Fusion这样的旗舰芯片都已经采用自研微架构，而麒麟则一直沿用ARM公版架构。此次麒麟960选用ARM最新推出的A73架构，16nm FinFEF+工艺。我们都知道，更先进的架构与更先进的工艺能够将处理器性能提升的同时兼顾功耗的控制。在去年的麒麟950上，华为大胆选择16nm FinFEF+工艺，成为首款采用16nm制程的商用SoC。而在今年的选择中，华为并没有冒进的选择10nm，而是仍然延续了16nm工艺。对此，华为表示在目前可商用量产的范围内，16nm仍然能保证A73架构的功耗，并且横向来看，此次对于工艺和架构相比，架构的提升更为重要，而且在目前的节点10nm工艺量产尚不成熟，因此麒麟最终选择16nm。

　　架构方面，麒麟960遵循ARM公版架构升级的方案，选择A73架构。对此，华为表示术业有专攻，自研架构对于麒麟目前并非是最好的结果，更何况决定CPU的指令集与架构都是ARM发明的，因此如果没有大幅度的提升，自研与采用公版架构并没有太大区别。相比于竞品，麒麟更追求在综合性能的提升。

　　在官方介绍中，Cortex-A73仍然采用全尺寸ARMv8-A架构，最高可以达到28GHz主频，可以使用10nm、14/16nm工艺，而根据ARM官方介绍，当A73使用10nm工艺时，对比上代16nm工艺的A72，性能有30%的提升，并且对AR/VR都有更好的优化。A73是采用ARMv8-A架构中核心最小的处理器，每核心面积在065mm，并且继续支持bigLITTLE架构。

　　另外，A73与A72在架构上也有很大的区别，A73采用双发射L/S单元，在发射宽度上小于A72的三发射，但由于A73整个处理器的11级核心流水线深度比A72的15级核心流水线深度更精简，因此发射宽度并没有决定性的影响到A73的性能。但由于A73的一级缓存由48kB提升至64kB，二级缓存由A72的最大2MB提升至8MB，并且为一级缓存和二级缓存都配备了独立的预读器，使得A73可以获得接近理论的最大带宽值。得益于各种优化，使得A73在极限性能上相比较A72有所提高，并且支持UF 21的内存规格，这也使得麒麟960在数据的读写上相比之前有不小的提升。在麒麟960的闪存读写测试中，连续读写与随机读写的性能比采用A72的麒麟950要高出数倍之多。

　　目前智能手机的高度集成化，内部空间几乎是寸土寸金，尤其是对于主板部分，极其复杂的电气结构使得对手机处理器的选择心有余而力不足。A73号称目前处理器中面积最小的高端核心，每颗核心的面积在065mm之下，相比于A72上115mm2的面积整整小了43%，而根据ARM的数据：A73在采用10nm FinFET工艺，配备28GHz四核心的情况下，核心面积只有5mm2。一般来说，手机处理器的制造成本与面积大小成正比，面积越大成本越高，而更小的处理器面积带来更小的成本。

　　另外，从架构图上，我们可以看到，在DIC Interrupt Control区域中终于用上了在A72时就已经发布的CCI 500。而在此前麒麟950的介绍中我们对此也已经有所介绍，实际上CoreLink CCI-500最大的变化就是增加了一个“探听过滤器”(Snoop Filter)，从而使探听控制不再局限于单个簇内部的CPU之间，允许CPU所有核心可以同时调度，这样处理器的在执行缓存查询的工作量随之降低，效率更高，相信大家都听过所谓的“一核有难，其它围观”，就是因为之前处理器中簇与簇之间协同效率低下。而相比之前麒麟950中的CCi 400则对内存互联性则支持不够，并且带宽总线也有所限制（CCi 400最高值支持128G/s，CCi 500理论可达256G/s）。因此在内存贷款得分上，麒麟960相比950以及其它竞品有着将近1倍的提升。

　　当G71遇上Vulkan

　　此次麒麟960采用ARM旗下最新一代GPU：Mali G71，采用Bifrost架构。与之前midgrad架构相比，Bifrost最大的创新在于使用指令组着色器（ClausedShader）。官方宣称：G71重新设计了执行单元，将指令集分组到预先设置好的程序块，使指令组可以自动执行且不会中断。可以确保所有外部依赖在子执行前便已就绪，临时计算的结果无需访问寄存器组，减小对寄存器文件的压力，显著降低功耗；通过简化执行单元的控制逻辑，GPU的面积也得以缩小。另外Bifrost架构还采用Quad based vectorization技术，相比于之前SIMD矢量化技术一次只能执行单一线程，Quad矢量化技术最高支持四线程执行，共享控制逻辑，使用率接近100％。

　　其它方面，Mali G71主频为850MHz，在官方给出的成绩中，基于16nm工艺下，Mali G71拥有272Gpix/s像素填充率以及850Mtri/s三角形填充率（基于32核心），相比T880在像素填充率增加一倍，但三角形生成率则只有之前的1/2。出于对功耗及芯片面积大小的控制，此次麒麟960采用Mali G71 MP8（当然不可能用32核）。并且向我们展示麒麟960的跑分测试性能。在曼哈顿1080P离屏测试中，麒麟960成绩甚至提升2倍之多。

　　另外，此次Mali G71在支持OpenGL等API的同时还支持Vulkan接口标准。一直以来，大部分3D游戏都通过OpenGL标准交互，但由于其出生于90年代，如今的OpenGL已经显得廉颇老矣，对于目前市面上多核处理器的利用效率较低，在图形处理的效率上比较低，无法完全释放GPU的实力，有种大马拉小车的感觉。因此在麒麟960上，率先完整支持新一代图形API规范：Vulkan。相比OpenGL，Vulkan改善多线程性能，渲染性能更快，摆脱OpenGL依赖CPU运算的方式，使GPU与CPU之间无需事先拷贝数据，在同样的内存下同时进行读写，充分发挥多核处理器的并行计算能力。

　　第三代双摄ISP：

　　随着人们对手机拍照的要求越来越高，对于图形数据的后期计算的地位甚至几乎与镜头本身的素质相提并论。因为对于如今的智能手机，摄像头镜头模组与机身厚度的矛盾使得注定在画质上无法与单反相比，更多的是从算法上来弥补硬件先天的差距，华为能做的就是自主研发ISP。因此麒麟960采用华为自主研发的PrimISP 20，并且内置于SoC中。内置高清HD硬件深度图形处理器、超分辨率技术、支持4K硬件视频防抖。尤其在双摄方面升级至第三代双摄技术，模拟人眼深度感知3D对焦，支持黑白双摄实时融合处理，能够捕捉更多的细节，在暗光情况下能够降低噪点。相比于上代PrimISP，20中增加了对图像的深度计算、超级分辨率、视频防抖的支持。

　　在华为一直坚持的双摄方面，麒麟960模拟人眼的生物特性，带来第三代双摄技术。在人的眼球中，主要由杆状细胞与锥形细胞两种细胞构成，锥形细胞分辨物体色彩，杆状细胞带来物体细节。在单眼中约有12亿个杆状细胞，600-700万个锥形细胞。因此在人们平时观感过程中，对于物体细节的提高比色彩的提高更加敏感。因此华为在双摄技术中始终坚持走“黑白+彩色”的路线，这也与高通所谓的“Clear Sight”有着殊途同归的方向。但不同在于Clear Sight是基于双ISP（黑白+彩色）图像融合，在这方面麒麟与高通还有些差距。

　　达到业界领先的Modem

　　通讯一直都是华为最值得骄傲的竞争力，但在麒麟950上却出人意料的最高只支持到CAT6规格，而今年年初的竞品也早实现了CAT12规格，并且CDMA外挂基带也一直被人所诟病。因此在麒麟960上集成了全新自研全模Modem，在CDMA专利方面终于有所突破，麒麟960全面支持GSM/UMTS/CDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/FDD-LTE目前最常使用的六模330MHz-38GHz全频段，麒麟960也成为麒麟系列中首款支持全网通的芯片。在双卡双待方面，麒麟960支持4G+2G、4G+3G、4G+CDMA等各种不同网络制式下的双卡组合，对于目前一些国家已经取消2G网络的情况也可以支持。

　　在网络连接性上，麒麟960支持4CA或2CA+44 MIMO，峰值下载速度达600Mbps，将通信规格升级到Cat12/Cat13，带来全新的VoLTE语音技术升级为悦音20，包括：HD Voice、VoWifi(微信语音通话)，频谱范围扩展100%，采样率提升100%。麒麟960的智能语音增强技术SPLC，能够对用户语音进行动态智能补偿，去除50%的杂音和语音断续，减少卡顿感，提升语音通话体验。在理论性能上追平至业界顶级水平。

　　更加智能的协处理器：

　　从整个设计思路上可以看出，麒麟960整体在性能与功耗上着重下功夫，而对于当前智能手机，在电池技术一直没有突破的情况下对使用协处理器的办法，利用更少的电量做更多的事情，对CPU的功耗问题是个曲线救国的策略。麒麟在之前经历了i3、i5的应用。在麒麟960上，对i6也进行了进一步优化，赋予i6协处理器更多的任务。进一步降低CPU的负担。

　　在麒麟960上，i6与A73、A53协同共享资源，在手机休眠时独立接管轻量级任务，但只消耗1%的功耗。与i5相比，在典型PDR业务下，功耗下降75%，计步器业务，功耗下降40%。并且i6的融合运算包括高精度围栏、情景感知、低功耗GPS定位、低功耗多基站定位、低功耗导航、AOD(屏幕常亮)功能。这样的变化也使得在未来运行一些基于LBS的AR类应用(Pokeman Go)降低70%功耗。

　　强大的安全性：

　　随着智能手机承载的功能越来越多，无论是信息安全还是金融安全都已经变得越来越重要，因此央行以及银联对移动终端金融的安全解决方案也提出了监管的要求：千元级的支付需要单因子验证（静态密码或生物识别）、万元级需要双因子（静态密码及指纹识别）、5万-百万级的支付需要三因子以上（数字证书或电子签名、静态密码、生物识别），因此目前一些主流的手机支付都有一定的额度限制。

　　麒麟提出的inSE方案则率先获得银行、银联双重芯片安全认证，是全球首款达到金融及安全的芯片。得益于华为在通信方面多年的深耕，麒麟960从芯片底层主动防御伪基站，在2G/3G网络环境下，手机进入基站范围时对基站机型认证，拒绝与伪基站发生通信，从根本上解决了伪基站的风险，保护用户的连接安全。

　　并且麒麟960将安全芯片与SoC集成在一起，相比较于其它安全解决方案，inSE安全方案使得处理器、安全芯片、内存都融合在一起，使得安全芯片无法被替换，从根本上保证了手机的安全，并且麒麟960支持CRT-RSA、RSA、DES/3DES、AES加解密算法，有着很高的安全程度。

　　总结：此次沟通会上，华为为麒麟960定下的主题为“创新拒绝迷途”，其实创新这个词从15年开始就被反复提及，在手机已经严重同质化的今天更加难得。关于麒麟960的产品，相信通过前面的分析也已经有了一个大概的印象：尽管在一些发散型功能上麒麟与成熟的高通还有些差距，但在一些关键组件的性能指标已经迎头赶上，整个麒麟960没有哪部分成为明显的短板为人诟病，并且在均衡的基础上，能够发挥自己与终端紧密结合的优势，针对用户实际的需求进一步改进。创新并非可以一蹴而就，需要动心忍性，麒麟960已经证明了自己能够站到第一梯队的高度，我们也期待华为麒麟在之后还能带来更令我们惊喜的产品。

11月14日下午，华为在上海东方体育中心正式发布了大屏旗舰Mate 9，Mate 9采用了华为麒麟960芯片，麒麟960可以说是国产最高端的手机芯片，性能表现亮眼，可以比肩目前最顶级的骁龙821芯片，那么麒麟960/骁龙821这两款芯片实际游戏表现谁更好呢？我们来探究一下。

华为Mate 9搭载华为最新的旗舰芯片麒麟960，基于台积电16nm工艺，CPU是八核心设计，4A73@236GHz 4A53@184GHz，麒麟960的CPU在当下依然处于顶级水准，是安卓阵营的最强芯片之一，下面我们实际测试一下华为麒麟960的性能，包括CPU以及GPU性能，并跟市面上的旗舰芯片高通骁龙821进行了对比。

GeekBench 4处理器性能测试，笔者选取了目前把骁龙821性能发挥得非常出色的乐视乐Pro3跟Mate 9上的华为麒麟960进行跑分对比，骁龙821单核1862分多核4356分，麒麟960单核1944分多核6119分，大幅领先，可以看出ARM公版A73架构性能表现还是十分抢眼的，而采用自主Kryo架构的高通骁龙821被麒麟960全面碾压。

GFXBench 40图形测试，主要测试GPU（图形处理单元）的性能，华为麒麟960的GPU从麒麟950的Mali T880mp4（四核心）升级到了ARM最新一代的Mali G71mp8（八核心），架构升级且核心数翻番，在GFXBench 40测试的表现不错，但未能超过高通骁龙821上的Adreno 530GPU，但整体性能表现处于上游水准，距离顶级水准仍有差距。

总结一下，麒麟960与骁龙821相比，华为麒麟960CPU更加性能强悍，多核性能超过高通骁龙821一大截，而在GPU方面则依然略输于骁龙821上的Adreno 530,；可以看出麒麟960与骁龙821各有侧重点，麒麟960CPU更强，骁龙821GPU更强，那么在实际游戏中到底是CPU的影响大还是GPU影响更大一些呢？

笔者仍然选取了目前把骁龙821性能发挥得非常出色的乐视乐Pro3跟Mate 9上的华为麒麟960进行游戏表现对比。

笔者先测试了王者荣耀这款游戏，王者荣耀对GPU的压力不是特别大， 但却很考验手机芯片的性能持续性， 很多手机芯片玩王者荣耀超过20分钟之后发热明显，手能感觉到机身有明显的发热，游戏画面帧率下降，导致操作卡顿现象。而对于采用先进的14/16nm工艺的骁龙821/麒麟960来说可以轻松应对王者荣耀。

▲骁龙821玩王者荣耀

▲麒麟960玩王者荣耀

高通骁龙821以及华为麒麟960运行王者荣耀这款游戏画质表现都非常不错，基本全程保持在25帧以上（满帧30帧），骁龙821是四核心设计，麒麟960是八核心设计，但在游戏中两者流畅程度相当，均全程无卡顿。

下面笔者又测试了另外一款十分火热的手游：阴阳师，这一次差距拉开了。

▲骁龙821玩阴阳师

▲麒麟960玩阴阳师

可能是阴阳师这款游戏对CPU的要求更高一些，由于骁龙821的核心数只有麒麟960的一半，麒麟960芯片不论是载入速度还是游戏流畅度都要好于骁龙821，笔者此前一直用另一款骁龙820的机型玩阴阳师，而换成Mate 9之后能感觉明显更流畅。

通过以上测试可以看出，在实际的游戏表现上，虽然骁龙821GPU理论性能更强，但游戏的运行不仅需要GPU的渲染，还需要CPU的运算，麒麟960得益于更加强大的CPU，在阴阳师这款游戏上的表现更好，而在王者荣耀游戏中两者表现相当。

总结：对于目前手机上多数游戏来说测试更多的是芯片的稳定性，除了极个别大型游戏需要很强的GPU渲染能力之外其他游戏基本上中等性能的GPU都已经足以应付更别说旗舰芯片乐；玩游戏考验的不是芯片的峰值性能，因为在游戏中GPU不是满频工作的，CPU也一样，所以说在实际游戏中更多的是考验一颗芯片对发热功耗的把控，长时间玩游戏只要手机不发热往往就不会卡顿。

对于玩游戏到底CPU/GPU哪个更重要这一问题，笔者认为这两者是相辅相成的，只有好的CPU搭配好的GPU才能发挥出各自的最大潜力；现在的厂商与其堆料不如把重点放到优化上来，怎样才能让芯片在日常生活中发挥出稳定的性能，而不是追求跑分好看，真正做到物尽其用。

华为麒麟960比上一代麒麟950芯片在CPU性能提高百分之二十，GPU性能提高百分之一百八十。在性能上，苹果A10芯片单核强于华为麒麟960芯片，多核麒麟960强于苹果A10芯片。

拿高通821跟华为麒麟960比，960肯定比不过，稳定性和兼容性方面还是高通略胜一筹。当然华为这个960也有比高通好的地方，比如信号，功耗方面，如果你玩那些超大型游戏或者3D高清游戏的话那就还是别买960的，用高通820或者以上吧，毕竟GPU方面高通还是一直杠杠的。

：

麒麟960（kirin 960）是海思半导体有限公司推出的新一代移动设备芯片，麒麟960首次配备ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心为A53，组成四大四小的bigLITTLE组合，GPU为Mali G71 MP8。与上一代相比，CPU能效提升15%（单核10%、多核18%），同时，图形处理性能提升180%，GPU能效提升20%，存储方面支持LPDDR4和UFS21，号称DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。

麒麟960搭载在华为mate9上，除了告别外挂基带支持CDMA外，其架构方面华为麒麟960和麒麟950一样采用16nm工艺，但核心变成了Artemis（ARM下一代高性能核心）+A53的组合，同时GPU也升级到了Mali G71 MP8，麒麟950只是搭载了Mali-T880 MP4，意味着麒麟960的图形性能大大提升。

参考资料：

《华为麒麟960官方性能跑分：GPU提升180%》网页链接

海思麒麟960处理器虽说是采用国际ARM公司的架构和主要专利技术再由台湾的台积电生产（国内不会生产），但也可以冠以国产称号了，至于性能不怎么乐观，尤其在国际和业界。每一代海思麒麟处理器出来时都很高调，宣传性能如何优秀，但是后来事实证明还是不行，尤其难以和苹果、三星、高通同期处理器匹敌。这次说960处理器的CPU单核以及多核性能优异，但是芯片的综合性能不仅仅是这2项。华为处理器从来不敢用世界权威著名的测试软件3DMARK来评价。在3DMARK软件里面海思950/955处理器性能类似高通800或者三星5433，960即使比955性能有100%以上提升也难以追赶，差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能，有兴趣的可以在多日后查看3DMARK机型排位。下面简要客观介绍

下面是3DMARK的排位，由于采用高通821处理器的乐视PRO3暂时未登记进入3DMARK排位，但是根据安兔兔情况预判高频版821仅仅落后苹果A10处理器1000多分，因为用低频版821处理器的小米5S PLUS性能类似高通820的一加3手机，有兴趣的日后等待乐视PRO3和华为960处理器机型处理器后查看对比，另外2K机型会大量消耗CPU/GPU资源，所以如果不采用2K机型性能跑分会更高。下图左侧是机型，右侧是该机型多次平均分。

省略几十幅图后才会有华为处理器机型，这个里面参照的是高通810处理器的小米NOTE，华为机型性能最好的是采用高通810处理器的华为谷歌6P，也是华为至今唯一一款2K显示屏的机型，因为华为处理器难以支持2K的性能，海思麒麟955处理器的华为P9仅仅19000分左右，类似高通800而已。

华为处理器已经略好于联发科了，因为联发科新处理器暂时未登记3DMARK。

下面是安兔兔性能排位，总体类似3DMARK，只是机型较少。