坚果Pro发布会结束了,虽然在发布会上老罗一如惯例的“迟到”了,但是锤友的热情还是很高涨的,发布会上气氛也活跃,昨天直播得Pro发布会晚上11点才结束。
锤子是一个从诞生之日起就充满了争议的手机品牌,产品也总让人又爱又恨。一方面,锤子总能在设计、系统体验等方面带来一些不一样的东西,给看似热闹却愈加乏味的智能手机市场增添新意;但另一方面,锤子手机似乎总踩不到对的时间点,前三款产品T1、T2、坚果 U1 发布之时硬件配置都落后同时期竞品,M1/ M1L的配置是赶上了,不过在曾经的强项工业设计上却又做了妥协。
锤科到底什么时候才能推出一款没毛病的手机?2017年5月9日晚上发布的坚果Pro或许就是答案。
关键词:方正、好看、不撞脸
在锤子手机的工业设计中,双面玻璃和对称是两个始终逃不开的词汇,T1和T2都是严格遵循这两点做出的产品。在这个基础上,锤子手机又衍生出了很多独特的细节设计,比如听筒传感器合二为一、左右对称的音量键、无断点金属中框。这些小细节和双面玻璃、对称设计一起,构建起了锤子手机在工业设计上特立独行的风格。
回到这次发布的坚果Pro上,虽然锤子把它归到了「坚果」这个相对低端的产品线,但锤子在坚果 Pro 的工业设计上花的心思可一点都不比T1和T2少。
坚果Pro采用了 T1、T2 类似的双面玻璃设计,不同的是,坚果Pro的这两块玻璃不是覆盖整个手机表面的,而是分别在底部切掉了一块,取而代之的是两块金属贴片。
这两块金属贴片的高度相同,颜色、处理工艺则和金属中框保持一致。第一眼看上去,就像是手机底部多了一个金属材质的「下巴」。当然了,和LG G5不同,坚果Pro的这个「下巴」是不能拆卸的。
这里有一点需要特别指出,坚果Pro的前后玻璃都是平面的,没有经过25D打磨。至于背后的原因,可能是由于25D玻璃无法和金属贴片平整的衔接,也可能是锤子就是单纯想把手机做得尽可能的「方正」。
这种「方正」还体现在了坚果Pro的金属中框上。为了获得更好的握持手感,大部分采用金属中框 + 双面玻璃方案的手机都会将中框部分「打磨」得尽可能圆润,坚果Pro则反其道而行之,它的中框部分几乎做没有任何圆润的处理,中框两圈各切了一圈亮面金属倒角,具体效果大家可以参考iPhone 5。
这个「方方正正」的中框带来的好处是可以让手机看上去更加「规整」,还可以轻松把手机立在桌子上。当然了,坏处就是影响握持手感。
虽然坚果Pro的机身足够轻薄(698毫米,158 克),但当平面玻璃遇上没有弧度的金属中框,再加上不算窄的机身(55 英寸屏幕、屏幕边框控制得中规中矩),坚果Pro握在手里不免会有些硌手,而手感也是坚果Pro在工业设计最大的妥协之处。
锤子显然也意识到了这个问题,为此,锤子准备了一个坚果Pro钢化玻璃手感膜(售价 49 元)以提高坚果 Pro 的手感,当然,贴钢化膜的副作用是手机会变得更厚一些。
配色上,坚果Pro提供了炭黑色、酒红色(只提供 64GB、128GB 版)、细红线特别版(仅限 128GB 版)三种颜色可选,具体大家就看图吧。
除了整体外观的变化,坚果Pro身上还有几个小细节值得留意。
第一是金属中框并没有采用无断点设计,而是加入了常见的注塑信号条。作为锤子过去两代旗舰产品的标志性设计之一,无断点金属中框的缺席免不了有些遗憾,不过考虑到坚果Pro的定价比T2、M1/M1L 低得多,这个妥协也就很容易接受了。
第二是去掉了双音量键,只保留了右侧的音量键,不过在右侧音量键的下方增加了一个 M1 / M1L 所没有的电源键。这个变化的好坏就因人而异了,我从来不觉得双音量键在功能上有多大的必要性,去掉了也没感觉损失什么,顺便还解决了锤子之前的几代产品普遍存在的左右音量键手感不一致的问题。
第三是去掉了35毫米耳机插孔。对于手机厂商来说,去掉 35 毫米耳机插孔可以为机身内部腾出更多的空间,有助于放下更大容量的电池,并且可以让手机外观更加简洁,不过对于用户来说,这往往意味着额外的麻烦。
坚果Pro随机附送了一个 USB-C转35毫米的转接头,不过转接头终究不是一个多好的解决办法。在发布会上,锤子还展示了一款 USB-C 接口的 S-101 半入耳式线控耳机,售价 99 元。它的原理和 JBL Reflect Aware C、乐视 CDLA 数字耳机类似,都是通过 USB-C 接口从手机中获取数字音频信号,然后经过耳机内部的 codec 进行数模转换和放大(通过手机的 USB-C 来供电),然后驱动耳机单元发声。关于这个耳机的具体表现,我们会在收到后第一时间进行测试。
此外,在指纹识别方案上,坚果 Pro 则延续了 M1 / M1L 的正面可按压实体按键设计。操作逻辑也和M1/M1L无异,轻触返回,长按回主页,双击呼出多任务。
总体来说,坚果Pro在锤子经典工业设计的基础上做了一定的改进,整机的外观变得更加硬朗和方正,并且在色彩上做了进一步的探索。对于一款定价在1500——2000元档的产品,锤子敢于大胆地使用新设计,并且做出这样一款足够精致、又有高辨识度的产品还是非常值得称赞的,我们也愿意给坚果 Pro 的工业设计一个好评,即使它握起来有点硌手。
配置:该有的一个都不少
在去年年底发布的M1 和 M1L 上,锤子总算是想明白了「手机想要卖好,配置不能落后」这个道理,第一次在配置上没有落后同时期竞品,而这也让帮助 M1 和 M1L 取得了比 T1、T2 更好的销售数据。在这次的坚果 Pro 上,锤子也延续了这个路子,配置上「紧跟潮流」。
我们来看一下坚果 Pro 的配置清单:
SoC:高通骁龙 625(MSM8953)/ 626(MSM8953 Pro)
屏幕:55 英寸 incell LCD,分辨率 1080p,ppi 401
运行内存:4GB LPDDR3
内置闪存:32GB / 64GB / 128GB eMMC
后置摄像头:双 1300 万像素(一个彩色 + 一个黑白),f/20 光圈,有相位对焦,无光学防抖,RGBW 白平衡传感器
前置摄像头:800 万像素(32GB),1600 万像素(64GB、128GB),f/20 光圈
电池容量:3500 毫安时
充电:18W,高通 QC30
机身尺寸:155 毫米 734 毫米 698 毫米
重量:158 克
操作系统:Smartisan OS 36,基于 Android 71
其它:前置按压式指纹识别(支持轻触返回),双卡双待全网通,USB-C,无红外,无 NFC,无 35 毫米耳机插孔,128 GB 版本支持 NFC(其他版本没有)
售价:1499 元(32GB,炭黑色)、1799 元(64GB,炭黑色、酒红色)、 2299 元(128GB,炭黑色、酒红色、细红线特别版)
这里我们挑出其中的几个重点来说。
骁龙625/626、长续航、双摄、Smartisan OS 35/36
在核心的SoC上,坚果 Pro 提供了高通骁龙625(型号 MSM8953)和骁龙 626(型号 MSM8953 Pro)两个版本可选,32GB 版本用的是骁龙 625,64GB 和 128GB 版本用的是骁龙 626。
关于骁龙 625,大家应该已经非常熟悉了,而骁龙 626 就是骁龙 625 的高频版本,CPU 的最高主频从 625 的 20 GHz 提高到了 22 GHz,架构依旧是定位低功耗的 ARM 公版 Cortex A53,其他主要参数(Adreno 506 GPU、X9 LTE 基带、14纳米制程),骁龙 626 也基本和骁龙 625 保持一致。由于二者的规格相差不大。骁龙 625 / 626 的优点是功耗和发热极低,性能上则是「够用就好」。
具体到日常使用中,骁龙 625 / 626 可以无压力流畅运行在微信、微博、网易云音乐、Chrome、摩拜单车等日常使用频率较高的 app,标配的 4GB 的运存也足以让用户在坚果 Pro 的后台放五六个常用 app 而不卡顿。和锤子 M1 / M1L 这种「骁龙 821 + UFS 闪存」的手机相比,除了 app 载入时会慢那么一丢丢,整体的流畅度上差别不大。
在王者荣耀这样的热门手游中,骁龙 625 / 626 也基本可以跑满 30 帧率,只是没法开高帧率模式(也不建议大家强制开高帧率),并且由于骁龙 626 的制程先进(14 纳米工艺),发热量较小,游戏过程中几乎不会出现因为手机过热而强制降频进而导致游戏卡顿的情况,这其实比骁龙 652 / 653 等理论性能更高但容易因为发热而出现降频的 SoC 表现还要好点。当然了,对于 NBA 2K17 这样的大型游戏,受限于最高性能,骁龙 625 / 626 就完全不能指望了,基本就是看幻灯片。
存储上,坚果 Pro 标配了 4GB 的 LPDDR3 运行内存,内置存储则提供了 32GB、64GB、128GB eMMC 可选。
至于为什么是「LPDDR3 + eMMC」而不是「LPDDR4 + UFS」,除了成本这个显而易见的原因,根本原因是 SoC 本身不支持。事实上,现在只有骁龙8XX、麒麟 9XX 等定位高端的 SoC 才支持更先进的 UFS 闪存,骁龙 4XX、6XX、麒麟 6XX 以及目前所有的联发科 SoC 都只能支持 eMMC,LPDDR4 和 LPDDR3 运存的情况也大抵如此(支持 LPDDR 4 但不支持 UFS 的联发科 P20 / P25 是个特例)。
综合来看,骁龙626的性能属于「够用但不优秀」的水准,用在坚果 Pro 这个价位的产品上「没毛病」。如果你经常拿手机完大型游戏,购买坚果 Pro 需要慎重一下了,不过除此之外,坚果 Pro 用的这颗骁龙 626 应该已经足够用了。
同样「没毛病」的是坚果 Pro 的续航。
坚果Pro的配备了3500毫安时的电池,算是勉强跻身「大电池」的行列,考虑到坚果Pro的机身厚度只有698毫米,这个数据还是比较可观的,此外,坚果Pro还支持高通 QC30 快充,充电头最大输出功率为 18W。
配合低功耗低发热的骁龙 626,坚果 Pro 的续航搞定一整天的重度使用是完全没问题,省着用可以勉强撑上两天。
值得一提的是,虽然只是一款「坚果」,不过坚果 Pro 却成为了锤子推出的第一部搭载后置双摄像头的手机。
坚果Pro采用的是「一个彩色+一个黑白」的平行双摄方案,两颗sensor的像素均为1300万像素,具体型号尚不清楚(推测可能是索尼 IMX258),支持相位对焦,但没有集成光学防抖模块,不过集成了 RGBW 白平衡传感器。
从功能上看,坚果 Pro 的双摄也和同类产品无异。这颗多出的黑白 sensor 可以和另外一颗 sensor 配合,用于记录景深数据,实现模拟背景虚化效果,也可以单独使用,「原生」拍摄黑白照片。相比于 iPhone 7 Plus、小米 6、华为 Mate 9 / P10 等机型,坚果 Pro 这套双摄方案的主要差距是不具备更优秀的变焦能力,也就是俗称的「光学变焦」(这种说法非常不严谨)。当然了,考虑到坚果 Pro 的产品定位和售价,我们也不能奢求太多,毕竟用上双摄已经算是小惊喜了。
关于坚果 Pro 具体的拍照体验、成像品质(老罗在发布会上表示坚果 Pro 的夜拍有了很大的改进)以及双摄的背景虚化效果,我们还需要做进一步的测试,并在近期推出的坚果 Pro 详细评测中和大家分享。
系统上,坚果 Pro 搭载了最新的 Smartisan OS 36,基于 Android 71。
在UI上,Smartisan OS 36 变化不大,拟物化和扁平化共存的 UI(用老罗的话说是「该拟物的地方拟物,该扁平的地方扁平」)、精美的的过渡动画让 Smartisan OS 3X 在一大片的国产 Android 定制 ROM 中有着很高的辨识度。
相比 Smartisan 31,Smartisan 36 增加了几个 实用 的小功能,包括智能退订广告和垃圾短信、模拟来电通话、将当前常用的 app「钉」在锁屏界面上等等。此外,锤子自家的文件管理软件 HandShaker 也得到了升级,在电脑和手机配对后,可以实现无线传输文件,复制文本等操作。
另外,Smartisan OS 31 的两个重要功能 One Step 和 Big Bang 也获得了明显的升级。
其中 One Step 从 10 升级到了 15,主要的变化有两个。
第一个是侧边栏上增加了一个搜索的快捷方式,长按然后拖拽到这个图标上就可以在浏览器中搜索,快速完成「以图搜图」操作;第二是提升了语义分析能力。在收到有地址的信息时,可以直接把这条信息拽到地图app 中,系统可以自动识别信息中的地址信息,省去了之前需要首先用「大爆炸」炸开文字、选出来地址信息的步骤。如果收到的信息中同时包含了地址、快递单号、航班信息等众多信息,把这条信息拽到地图、快递查询、航班查询等不同的 app 中,可以智能地提取出对应的有效信息。
Big Bang(大爆炸)也升级到了 20 版本,升级的功能包括选择区域进行 OCR 识别,在大爆炸界面上下滑动切换文字的上 / 下一段,将所有的文字全部切开然后对文字进行编辑和处理。
值得一提的是,在 Smartisan OS 36 中,还增加了一个叫做闪念胶囊的新功能,用户可以用语音输入的方式随时记录自己的念头、灵感,并且能够不打断自己手中原本的工作。
至于 Smartisan OS 这些功能的效果如何,大家可以关注我们正在斗鱼进行直播的坚果 Pro 上手评测(房间号:673484)以及后续的更详细的产品评测。
第一部同时取悦了罗永浩和用户的锤子手机
坚果Pro是一款典型的打着罗永浩和「锤子」烙印的手机。
配置上,坚果Pro 和锤子 M1 / M1L 一样,该有的一个都不少。外观上,坚果 Pro 像锤子 T1、T2、坚果 U1 那样,在这个「千机一面」的手机市场成功做出来了「锤子式」的差异性,对于一款售价在 1499 —2299 元之间的产品,这显得尤为难得。而这种不惜以牺牲手感为代价来换取设计美感的做法,现在恐怕也就只有罗永浩的锤子会这么做了。
回到文章开头提到的问题,坚果 Pro 能不能算是第一款「没毛病」的锤子手机?
对于挑剔的用户和媒体来说,这个答案永远都是否定的。不过对即将年满 5 岁的「锤科」来说,坚果 Pro 应该是它们有史以来最接近「没毛病」的作品。
外观:圆滑当道时代的锐利异类
坚果Pro的外观设计,用老罗发布会上所说的“圆滑当道时代的锐利异类”可以贴切形容,现在市面上的手机在机身边角的设计上都会打磨一番,加入弧度过渡曲线,使得机身线条更加立体,也能提供较好的握感,而坚果Pro正面两面则是完全方正的设计,边框部分棱角分明。
坚果Pro采用55英寸1080P的in-cell屏幕,以往锤子手机是个偏科生,虽然外观较为差异化,但在硬件配置上每次都慢了半拍,自吴德周的加入,从锤子M1/M1L开始硬件上的短板已经被弥补,坚果Pro搭载高通骁龙625/626低功耗芯片,两款芯片更多的是频率上的差异。对于1500~2000元价位的手机来说,骁龙625/626是非常均衡的平台。
总的来说坚果Pro的颜值还是非常高的,屏占比虽然一般,但在外观差异化上还是有着较为明显的区分度。在设计上,坚果Pro继承了锤子手机一贯的考究,听筒位置依然集成了光线距离感应器,左侧是前置摄像头。
二、系统:差异化依旧,但过于偏执
锤子手机的核心卖点一个是设计,另一个则是系统,Smartisan OS在安卓阵营中是个独树一帜的存在,跟传统的安卓界面有着不小的差异,笔者手上的这台坚果Pro搭载了基于安卓71的Smartisan OS 363,从界面上来看跟36版的UI界面变化并不大。
最新的Smartisan OS36加入了“闪念胶囊”这一全新的功能,在任何界面下,通过长按 Home 键开启语音或文本的输入框,让后闪念胶囊将记录你的文字或者将语音转换成文字标签,闪念胶囊相当于在系统桌面浮动的便签功能。
使用闪念胶囊只需从屏幕右边缘任意位置向左划动,即可呼出全局闪念胶囊,而且全局的闪念胶囊还支持多彩颜色的标记,方便按通过颜色分类各种备忘。你可以用红、橙、绿、蓝、紫 5 种颜色来标记不同等级的事件提醒。
三、拍照:千元机主流成像水准
坚果Pro此次采用了双1300万像素摄像头,f/20 大光圈,支持PDAF相位对焦以及实时背景虚化,下面我们通过样张来看一下坚果Pro的成像质量到底如何。
四、充电续航:表现出色
坚果Pro电池容量3500mAh,对于一款55英寸的手机来电池不算大也不小,下面我们模拟日常使用习惯来进行坚果Pro的80分钟续航测试,在80分钟内连续进行15分钟的新闻,15分钟微信聊天,10分钟微博,20分钟直播以及20分钟游戏,模拟重度使用下的耗电情况。
在80分钟续航测试中,坚果Pro的整体续航表现出色,比较轻度的新闻阅读以及微信聊天15分钟各耗电2%,而到了刷微博,10分钟耗电3%;最耗电的当属视频直播,此次选取的是斗鱼直播平台,打开一款游戏的直播观看20分钟,模式为高清,最终20分钟耗电5%,这时机身稍有发热,但并不烫手。
总结
总体来说,坚果Pro作为锤子科技最新推出的一款产品,在锤子经典工业设计的基础上做了一定的改进,整机的外观变得更加硬朗和方正,并且在色彩上做了进一步的探索。对于一款定价在1200-2000元档的产品,锤子敢于大胆地使用新设计,并且做出这样一款足够精致、又有高辨识度的产品还是非常值得称赞的,在外观差异化以及系统UI的特色上都是其最大的亮点以及卖点,我们也愿意给坚果 Pro 的工业设计一个好评,即使它握起来有点硌手。
全面屏席卷了整个2017年智能手机市场,这样的潮流冲击,促使深受“学生党”喜爱的千元机,也开始逐渐采用全面屏设计。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机,再加上一款对比机型金立S11,通过测试来回答坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买。
三款手机均为11月发布的全面屏手机,在价格上差距并不明显:坚果Pro 24GB+32GB版本售价1799元,4G+64GB版本售价1999元,6G+64GB版本为2299元;6G+128GB版本为2699元;6G+256GB版本为2699元;360 N6 Pro 4G+64GB版本为1699元,6G+64GB版本为1899元;6G+128GB版本为2388元;金立S11则只有一个版本4+64GB为1799元。
外观:全面屏设计带来的高颜值
受全面屏这股“流行风”影响,三款手机均采用18:9的设计,屏占比数值来看,坚果Pro 2为819%,360 N6 Pro为845%,金立S11为7471%,用肉眼直观衡量,三款手机差距并不大。
从正面来说,尽管三款手机都没有物理按键,但各自也有略微不同的特点:坚果Pro 2顶部采用隐藏式听筒设计,前摄像头中心设计,使得正面更加明亮、美观;360N6 Pro屏占比较大,亮屏时的观感十分赞;金立S11底部独有的GIONEE LOGO具有鲜明的个性,增添了品牌独特性。
从机身背部来看,很难区分出到底哪款手机更加好看,各有各的亮点:坚果Pro 2的背面传承了前代十分“特别”的logo,圆形凹槽模板,外加“T”字母的磨砂处理,让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆,因为是玻璃材质,所以不用担心会摸掉漆。“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新,1200万像素COMS做大并且凸起,而一旁作为“辅助”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸,不得不承认,锤子是一家喜欢抠细节的公司,正所谓“细节决定成败”。
再来看看360N6 Pro,机身前后采用边缘对称的25D弧面玻璃面板,玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融,亮光阳极氧化工艺所打造的中框,让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽,为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受。有别于市面通用方案的机身R角弧度,以及机身上下两端的弧线处理,尽管为双面玻璃材质,得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺,色泽更为纯粹,会有种金属质感的错觉。
对于外观,坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风,用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机,细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了;360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势;外观明显坚果Pro 2更好看一些。
系统:“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花
尽管这三台手机价格“亲民”,但在系统方面丝毫不落后旗舰体验,先来说说坚果Pro 2,该机搭载了深度定制的Smartisan OS 41,多项功能的升级是该系统的亮点所在。
该系统包括了10正式版的闪念胶囊(增加了添加提醒和附件。一对一分享等使用小功能)、大爆炸22版本(编辑模式内新增了语音转换文字,帮助用户修改错别字的语义替换功能)、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等,如此多的功能不仅让人耳目一亲,创新的同时紧抓“实用”的主要观念。
360 N6 Pro搭载基于安卓711全新开发的360 OS 30,延续上代系统安全易用的特征,同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制。主界面沿用清新简约的风格,图标也经过重新的设计,看上去更加赏心悦目。
从系统对比来看,两款手机均有各自不同的特色,坚果Pro 2倾向于“创新”,许多功能可以显著提升效率,并且使用体验和观感都更好一些。而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性”。
棚拍:全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平
拍照配置上,三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水:
坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素,采用了索尼的IMX386传感器,其拥125 m像素尺寸和18大光圈。这颗传感器可是相当出名,在不少旗舰机上都有采用。
360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一,硬件上相比前代(N5s)便提升不少:360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统,主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器,支持4K视频录制与PDAF相位对焦,对焦速度最快可达01s。1600万的高像素带来了比前代(N5S)更强的解析力,结合 F/20大光圈的超大进光量,理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下,均可拍出细节清晰丰富的照片。
金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计。双摄像头独立成像,可以实现前后置硬件级虚化;主摄像头感知颜色、亮度等信息,副摄像头感知景深信息;虚化要做到前后实时预览,景深计算的运算量非常大,单纯的软件处理是很难实现的,或者迟滞感明显。我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现。
照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。
从解析力对比结果来看,三款手机表现比较相似,360 N6 Pro和金立S11相对匀称写,而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位,可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片。从色彩还原的偏差值来看,金立S11的表现最好,E仅仅为836,其次是坚果Pro2,E为104。也就是说,这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色。
从白平衡的表现来看,360 N6 Pro的表现最好,坚果Pro 2也十分优秀,两款机型数值仅差0001,也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况,当然,金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩。
实拍:以为是骡子拉出来全是马
通过样张对比可以看到,360 N6 Pro对于细节保留的十分出色,而坚果Pro 2色彩更加明亮,观感上更加讨好眼球,金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少,对光的捕捉较为到位,可以说三款手机整体的拍照性能都不弱。
性能:骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱
坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660移动平台,高通骁龙660主频为22GHz+18GHz,并采用八核设计。高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计,芯片面积将变得更小。14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%,Adreno512GPU比前代510提升30%。
金立S11采用了联发科Helio P23处理器,该处理器拥有八颗核心设计,最高频率可达25GHz。另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存。满足日常使用毫无压力。
这项测试的结果和我之前预料的一样,坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660,连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB。所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几,而金立S11则与两者之间有略微差异,基本可以将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之。
续航:屏幕变大三款手机续航表现却没差
续航测试分为两部分,第一部分为充电测试,笔者将三款手机同时从0%开始充电,每隔5分钟记录一次电量,共计三十分钟;第二部分为续航测试,采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下。
坚果Pro2搭载了3500mAh的电池,支持18W的快充,值得注意的是,坚果Pro2还支持反向充电;360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池,配合9V2A的高通 QC 30快充技术,半小时即可充至45%电量;金立S11采用了3410mAh的大容量电池,搭配的充电器为9V/2A。搭配智能功耗管理和智能调节电流功能,续航时间和充电速度也是不错的。
总结:
总的来说,两款手机并没有具体谁更强,只能说各有各的特点和优势:坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进:机身整体更加圆润贴手;补上了拍照的短板,还加入了美颜自拍,迎合了更多用户的需求了;全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感。坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮。
而360 N6 Pro则599英寸 Full HD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格,这足以让360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上。
不过就手机整体体验和易用性上考虑,更加推荐颜值更高,系统更好用的坚果Pro 2。如果对于电池非常敏感的用户,360N6 Pro是更好的选择。
1 锤子坚果Pro卡顿怎么办
1:在日常使用中,不要同时打开过多应用,因为打开的应用,不关闭会继续后台运行,会占用系统资源,建议用完某个应用后应用后直接退出,而不是一直后台挂着。
2:建议使用手机一段时间后,关机或者重启一下手机。如果遇到手机稍微有些卡的时候,通常重启手机释放资源,可以得到解决。
3:其实手机的优化和电脑优化是一样了,为了避免手机越来越慢,我们应该了解手机优化技巧。可以用一些优化软件,比如腾讯手机管家等。
功耗问题 Log 日志收集教程
1、打开手机的设置->;关于本机,在底部的软件版本位置,连续点击 7 次,手机会提示已处于「开发者模式」,全局高级设置中会多一个「开发者选项」。
2、打开「开发者选项」,点击「提交错误报告」,打开问题分类,选择功耗问题,点击开始收集,然后返回桌面,正常使用手机,待再次发现功耗异常的问题出现时,重新进入此界面,然后点击完成收集,选择功耗异常时的起始时间和结束时间,输入问题描述后,点击提交反馈。
注:功耗问题收集时间最短为 1 小时,最长为 24 小时,收集过程中不要关机或重启,也不要充电。
3、点击提交后,会有发送成功的提示。您可以点击右上角的「我的反馈」查看历史反馈记录,确认 Log 日志已提交成功(如果提交失败,可点击重新提交)。
2 坚果手机怎么样
坚果手机挺不错的,性价比是千元机里很高的了。
它外观很漂亮,背壳是彩色的,不失活跃,拿在手上的手感也不错,我同来学和我都非常喜欢这部手机。配置上,有55寸1080P的高清大屏,前置500W,后置1300W,2GRAM,高通CPU,这无疑是千元机里源最具性价比的配置了。
软件上,搭载 artisan 20,无论是图标设计还是系统操作,都有独到的设计,这个只有你上手才能体会到的。重点说一下发布会上提到的免费电话和离线语音识别功能,这两个用起来真的很方便。
zhidao前者是由触宝电话提供定制的,可以免费电话。后者是讯飞提供的,可以在没有流量的情况下使用语音搜索。
我觉的这两点相当照顾了我们手头不富裕的年轻人,老罗挺会为我们省钱的。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网