单反拍照和手机拍照有什么区别？

单反拍照和手机拍照的区别：单反相机拍出来的照片更加清晰，像素更高，当然储存空间也需要更大，拍照的视野更广，拍出来照片效果更好，但是手机拍照更方便。

单镜头反光式取景照相机，（Single Lens Reflex Camera，缩写为SLR camera）又称作单反相机。它是指用单镜头，并且光线通过此镜头照射到反光镜上，通过反光取景的相机。

所谓“单镜头”是指摄影曝光光路和取景光路共用一个镜头，不像旁轴相机或者双反相机那样取景光路有独立镜头。“反光”是指相机内一块平面反光镜将两个光路分开：取景时反光镜落下，将镜头的光线反射到五棱镜，再到取景窗；拍摄时反光镜快速抬起，光线可以照射到胶片或感光元件CMOS或CCD上。

手机作为现代人随身携带的通讯工具，同时也成为了最便捷的拍摄工具，能让人们用一种更平和、更细腻、更朴实的心态来观察并记录生活中的点点滴滴。随着拍照手机技术的日益成熟和价格的下降，手机摄影日益普及。如何用手机拍摄出好照片、好作品，成为许多摄影爱好者和普罗大众迫切需要了解的问题。近年来，手机的摄影功能日趋完善，流行化的手机摄影必将成为新型摄影的重要部分。

应该具体情况具体分析。

1、单反相机“人像镜头”特指焦距为85-135mm焦段的镜头。这个焦段的镜头拍人像时距离适中（3-7米），人像面部不容易变形，反映人脸最为真实。

2、单反相机的广角/超广角镜头拍摄人像，如果抵近拍摄或将人物放到画面边缘部分则容易变形。广角镜头更适合拍风光片。

3、单反相机的长焦镜头拍全身人像要距离很远，并不合适，通常只用于中距离拍人像特写。反映的人脸是真实的。

4、手机摄像头一般采用广角定焦镜头，如果抵近拍摄也容易出现大眼睛、瓜子脸、大鼻头的变形。通常是不真实的。

其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。

单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。

受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。

近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。

部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。

下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。

手机的coms能到一寸就行。

手机的像素可以很高，但是单反的像素反而不高，那么手机和单反相比，哪个拍照效果更好呢？这个其实不太好回答，因为还是要看实际的需求的，正常来说，就小尺寸相片来说，绝对是手机更强了，单反拍的相片基本上是不能看的，而手机拍出来的清晰度更好，也更讨人喜欢。但是如果说到大相片的话，单反虽然像素不高，但是大相片细节表现非常的优秀，这个是手机并不好比的。

所以还是要看需求的，并不是单单来说那个相片更优秀，不同的大小会有不一样的效果，小相片对比，手机的小像素大数量优势相当的明显，但是单反就不一样了。单反现在不是手机的对手，原因也是相当简单，手机有更好的便携性，同时相片的要求已经远远达到了用户的需求。就是这么的简单了。

当然是单反了，别说两千万像素全幅机了。手机上的摄像头就连一千万像素的残幅都比不了，在手机上看不出来。在电脑上一放大就没法看了，色彩一点都不均匀。和面包上抹的奶油一样，两者不是一个类型的产品。一个是专业器材，一个是通讯工具拍照只是一个功能。没有可比性的，手机上的相机和专业相机比那就是个玩具。

各有千秋

之所以2000万像素的全画幅单反或无反相机成像质量要好于1亿像素的手机，其实主要在于三点：

1单反或无反相机镜头通光口径比手机大。

2单反或无反相机传感器面积比手机大。

3单反或无反相机镜头解像力比手机强。

那为什么有了以上三点成像质量就更好呢？

其实，就我和大多数摄影师交流而言，他们虽然明白这三点，但却不明白这三点背后更深层次的原因…

一般人在考虑光学成像问题时，只考虑了几何光学的部分，也就是光的粒子性的部分。但是事实上，高中物理告诉我们，任何物体都具有波粒二象性，光也不例外，由于可见光的动量极小，所以可见光的波动性其实很明显，在考虑光学成像问题时，光的波动性一样要考虑进去。

作为一种波，当光通过狭缝或圆孔时，会发生衍射现象，同样的道理，光通过镜头中的光圈，也会发生衍射，以肉眼观察来看，由于光圈的直径远大于可见光的波长，所以衍射现象不明显，但是对于相机传感器上极其微小的像素点来讲，这种衍射就不能忽略了。事实上，这种衍射就导致了在传感器上并不会成像为无限分辨率的画面，而是成像出一个一个微小的光斑，成像的是有限分辨率的画面。

在相机中，当F=P/122λ（其中，F为光圈系数=焦距/光圈直径，P为像素尺寸，λ为光的波长）时，成像系统处在衍射极限上，此时，相机传感器刚好能够对镜头成的像完全采样，如果像素尺寸比这个大就会丢失画面细节，像素尺寸比这个小分辨率也不会提升是没有意义的。

现在主流的手机，摄像头传感器尺寸都在1/2英寸左右，这里的1/2英寸指的不是传感器对角线长度，而是有效像场的半周长，或者说是传感器对角弧的长度，这样计算下来，手机摄像头传感器的对角线长度就在8mm左右，也就意味着手机摄像头传感器的面积普遍就在30mm^2左右。而全画幅相机传感器尺寸是24mm×36mm，也就是864mm^2。主流的手机摄像头光圈系数一般都在F2左右，相机我们也按F2计算。

那么，我们可以得出在F2的光圈下，光的波长取可见光平均波长580nm，可以得到，此时处在衍射极限的像素尺寸在14μm，也就是像素面积在14μm^2，带入手机的30mm^2，和全幅相机的864mm^2，可以得到，手机镜头的有效分辨率为1500万像素，而相机镜头的有效分辨率为4亿像素，但事实上，1亿像素手机传感器的分辨率远大于手机镜头的有效分辨率，而相机传感器的有效分辨率远小于镜头的有效分辨率，所以不管手机摄像头传感器的分辨率有多高，其实际分辨率最多能赶上10年前单反的水平。

但是，手机摄像头传感器多出来的那么多像素，是完全没用的吗？也不是！

上面这些就决定了，镜头更大，传感器更大的全幅相机画质一定比手机好。

除此之外，还有就是解像力的问题，镜头并不是理想光学系统，会出现包括球差，慧差，像散，场曲，畸变，色散在内的相差，而这些像差无法得到控制，就会使得锐度和解像力降低。由于相机镜头纵向空间大，可以塞进去很多组镜片对这些像差予以矫正，使得成像质量很好，而手机镜头纵向空间很小，不能塞下这么多组镜片，所以像差比较大，锐度和解像力就比较低，画质也就没有相机好！

这就是为什么手机的画质永远比不上专业的单反或者单电！

单反好，手机再怎么做也做不到单反的感光元件那么大面积，不是一个量级，没法比较，唯一可比就是便携性

我觉得这种比喻，很难分折，全幅单反是一个什么样的认识，这个一定要懂，

全幅意味着拍照界的王中王，是专业的名词。

“底大一级压死人”这一句话，一直在残幅与全幅之间较真着。

很多骨灰级别的玩家，手里大都是全幅的，

以尼康单反为例，同在全幅中，有些没钱的人，能买到D750两千多万像素的机子，就用得津津乐道了；而他们很少去抱怨为什么不上D810，因为八一的是高像素的机子；

无反的也一样，Z6相对于Z7的像素少了很多，但Z6比Z7还热，这也同样说明，像素不是绝对的卖点。

所以在手机与单反的对比中，只有大底，才能完胜，这个CMOS，就像木桶里的围板，CMOS是决定桶里水量，最为关键的一环。

至于像素，在没有大底的情况下，拍出的质量，是完全无法跟大底两千多万的像素来比的。拍照是追求画质的，有大底，才有列强的进光量，不是把这张洗成广告牌那么大，这不是在比大小啊。

我觉得手机跟全幅来比，这太抬举手机了，他能赢得了数码卡片机，再去跟残幅比吧，全幅是单反机子中很高端的专业器材，若手机的CMOS只有黄豆大小，那除非遇到黑 科技 ，不然，我想，手机应该不会有翻身的那一天。

手机硬是要抢单反的饭碗！到时别怪单反里面塞一个个手机[机智]

手机拍照永远也不可能取代单反的地位，虽然现在手机摄像头拍照越来越清晰功能也越来越完善但也无法与专门摄像的单反相提并论，而且从专业的角度来看单反能够满足摄像师的各种要求而手机摄像头仅能满足日常拍摄无法满足大片的质感，还有一点比较重要的就是手机摄像头的寿命比较短，单反买到手最起码能够使用三五年但手机摄像头最多能用三年，所以想要看到手机拍摄取代单反估计是没可能了。

一、手机摄像头无法满足大片的拍摄要求。

首先必须承认如今的手机摄像头却是很让人欣慰，因为日常自拍或者给朋友拍照完全能够满足需求，拍出的照片不仅清晰还很美观，但你们可能没发现一个问题，那就是手机摄像头拍出的照片质感与单反完全不同。近几年手机品牌商为了满足消费者的需求将手机的厚度一再压缩，虽然外观很靓但相机的硬件却也在压缩，这就导致功能比较单一以致于无法提升质感。

纵使手机拍摄出的照片很nice但对于高品质严要求的摄影师了来说，手机摄像头就是一个儿童玩具，想要干点大事业还得用单反，毕竟当手机摄像头体积压缩质感也在压缩的情况下拍出的照片也仅能满足日常根本没有提升的空间。

二、单反使用寿命特别长而手机摄像头最多能用三年。

手机一般的使用年限在两年到三年，一般来说手机的寿命到了那么摄像头的寿命也基本到了界点，而且手机摄像头的外壳都是塑料制作而成，因为工艺比较粗糙所以导致功能会随着手机寿命的因素下降，到时候手机拍摄出的照片不仅会模糊不清晰还会影响成像效果。

这时候就显现出单反的独特魅力了，单反只要日常保养的好用个四五年根本不成问题，如果使用的时候再细心些那使用十几年也不是不可能的事情，虽然手机摄像头已经开始取代普通的数码相机但要想取代单反估计没啥希望。

你好！前置镜头和后置镜头的区别在于前置镜头主要用于视频聊天，后置镜头主要用于拍照记录。后置摄像头是手机背面的摄像头，后置摄像头主要用于日常生活摄影、旅游摄影、景观摄影、街道摄影等，所以后置摄像头在各方面都优于前置摄像头。现在手机的后置摄像头往往是双摄像头、三摄像头等，手机后置摄像头的像素大多高于前置摄像头，并具有防震、降噪等功能。前置摄像头主要用于视频聊天、自拍等。所以功能不需要强大，性能也不需要太好。希望对你有帮助