“TFT”即薄膜场效应晶体管，属于有源矩阵液晶显示器中的一种。它可以“主动地”对屏幕上的各个独立的像素进行控制，这样可以大大提高反应时间。一般TFT的反应时间比较快，约80毫秒，而且可视角度大，一般可达到130度左右，主要运用在高端产品。所谓薄膜场效应晶体管，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。TFT属于有源矩阵液晶显示器，在技术上采用了“主动式矩阵”的方式来驱动，方法是利用薄膜技术所作成的电晶体电极，利用扫描的方法“主动拉”控制任意一个显示点的开与关，光源照射时先通过下偏光板向上透出，借助液晶分子传导光线，通过遮光和透光来达到显示的目的。
先不说分辨率同样的情况下，5寸显示比55寸会稍微好一点(实际区别应该不大），3C是5寸，畅玩版有屏幕大的优势，至于55寸是否适合，各有所爱。很多人买到了以后都说太大，屏幕大自然不好携带，先想清楚自己的需求再下手。
屏幕材质来说，3C LTPS 是好于3X畅玩版TFT的。
CPU、GPU 这个无疑 畅玩版秒掉3C，毫无疑问的无论CPU还是GPU，都比3C性能强悍不少，但功耗也高不少，所以电池容量差距也比较明显。但3C MTK6582功耗控制得非常好，比红米的MTK6589好很多，（千万别从数字看认为6589比6582好，6582是和6592对应的，一个高端、一个中端。而6589是旧架构的产品。）
摄像头，两者都是双摄像头，但像素及传感器不同，荣耀3C后置800万，而畅玩版为1300万，3C的传感器类型为背照式/BSI CMOS（二代），畅玩版的则为
堆栈式 CMOS（Exmor RS），堆栈式传感器是从背照式传感器进化提升而来的产品，也是由背照式的基础上发展而来的，孰优孰劣，不得而知。很多人反映1300万像素和800万基本没什么区别。
综上所述：如果你的智能手机，对功耗不敏感，游戏玩得多，那畅玩版是比较适合的；其他方面，3C完全不比3X畅玩版差。。。其实有一个更简单的道理：同样是998，任何一个商家都不会做出两个成本差距很大的机型的。 在CPU方面高配了，其他细节上肯定要省一点，如果你在乎性能，那固然配置是越高越好，但如果你在乎的使用体验，高配并不代表好体验。。三四千的笔记本很多都比 Thinkpad X、T系列高配。。。有时候别仅仅盯着配置看。。在细节方面，3C比3X好，听说3X有一条可以插火车票进去的缝隙。
你怎么看？ 转自：duron1000a
我是复制别的 呵。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
