1、从处理器规格看海思SD5650H要高一点据传参数为ARM Cortex-A9架构双核1GHz，而联发科MT7620A的参数是MIPS 24K架构单核心主频580 MHz。
2、不过实际以市场上的评价和使用效果看海思SD5650处理器并没有表现出针对MTK MT7620A的优势。
3、因为普遍情况下海思的SD5650还需要外挂瑞昱的无线网卡实现无线信号的发射而MTK拥有整套无线网卡解决方案的，处理器和网卡之间的兼容性理论上更佳效率也更高。
从底层来讲，ARM的处理器属于RISC，而桌面平台的X86处理器属于CISC，二者指令集不兼容，所以，ARM处理器性能如何，在不做移植之前，你说的那些桌面平台游戏都是不能运行在ARM上的。换言之，要专门开发ARM版本的才行。\x0d\再说性能。即便是现在的ARM Cortex-A9，就指令处理速度和发射效率上看，也就刚刚和多年前的奔腾4一个水平。即便Cortex-A15推出，性能也不会赶上Intel几年前的E系列处理器。Tegra 3算是比较火爆的Cortex-A9处理器了，内存带宽只有几个GB/s，而现在的桌面处理器，随随便便就是几十个GB/s的吞吐，而内存问题仅仅是限制其性能的因素之一。\x0d\ARM追求低功耗，小面积，高性价比，所以其性能不会特别夸张。单纯从并发性上来说，ARM比X86优秀，但如果ARM做成现在i3的性能，成本上可能比i3还要高。所以在综合性能上，以Intel为首的X86体系仍能将ARM甩开几条街。\x0d\但ARM在提升性能，一如Intel在降低功耗。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
