Amoled和oled屏幕有什么区别？？

　　OLED指有机发光二极管，AMOLED指主动矩阵有机发光二极管，后者是前者的其中一种形态。AMOLED中的“AM”指的主动驱动（Active Matrix），是相对于PMOLED（被动驱动式OLED）而言的一种显示工作原理。是具体介绍如下：

　　1、OLED（Organic Light Emitting Diode）有机发光二极管，AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）主动矩阵有机发光二极管。后者相当于前者的子集，OLED除了AMOLED还有PMOLED被动距阵有机发光二极管板面；

　　2、AM代表Active Matrix，是相对于Passive Matrix而言的，是指每个OLED像素的驱动方式。PMOLED每个像素的控制是通过一个复杂的电极网络来实现的，控制方式相对速度较慢，控制精度也稍低。AMOLED在每个LED上都加装了TFT和电容层，有效解决了前者的劣势。

ClearBlack屏幕技术和AMOLED屏幕技术有何不同？

随着智能手机的普及，对于屏幕质量的要求也日益提高。在市面上，AMOLED屏幕和ClearBlack屏幕技术都备受追捧。那么，ClearBlack屏幕技术和AMOLED屏幕技术有何不同？下面我们来详细介绍一下。

首先，我们先对两者进行简单的解释。ClearBlack屏幕技术是一种使用微小凸面反射器的LCD屏幕技术，而AMOLED屏幕则是采用有机材料发光的LED屏幕技术。因此，两者在制作工艺和材料上有所不同。

其次，在屏幕显示效果方面，ClearBlack屏幕技术在室外显示效果更佳。因为ClearBlack屏幕技术可以根据不同光照情况自动调整背光，使屏幕能在强光下呈现更佳的清晰度和较深的黑色，可以提高用户的视觉体验。而AMOLED屏幕，则在室内显示效果更佳。因为在弱光下，AMOLED屏幕的背光可以适量降低，使屏幕显得更加柔和自然、细腻。

再次，从使用寿命上看，AMOLED屏幕技术相对于ClearBlack屏幕技术更加耐用。因为AMOLED屏幕采用的有机材料，其寿命比ClearBlack屏幕使用的LCD材料更长。因此，AMOLED屏幕可以使用更久，而不易出现亮点或屏幕烧伤的问题。

最后，从成本方面考虑，ClearBlack屏幕技术相对于AMOLED屏幕技术更加经济实惠。这是因为ClearBlack屏幕技术在制作工艺上比较简单，使用的材料成本也相对较低。而AMOLED屏幕则需要采用更先进的技术和更高质量的有机材料，所以在价格上更高。

综上所述，ClearBlack屏幕技术和AMOLED屏幕技术都有其各自的优劣势。在选择使用何种屏幕技术的时候，需要根据自己的实际需求和预算来考虑。无论是哪种屏幕技术，最终都是为了提高用户体验和屏幕显示效果，带来更好的感受。

amoled和oled的区别有以下方面：使用领域不同、寿命不同、成本不同、提供的图像质量不同、能源消耗不同等。

一、使用领域不同

OLED显示技术通常用于电视面板、电脑显示器、笔记本电脑屏幕、一些智能手机、墙壁和家庭照明。其原因是OLED屏幕无法按所需尺寸生产。对于较大的屏幕，它通常是首选。

由于AMOLED显示技术更加灵活和轻巧，因此被用于智能手表、不同尺寸的平板电脑、便携式音乐播放器、游戏机、不同的生产设备和数码相机。AMOLED技术可以根据需要轻松生产，并且可以在各个领域高效使用，也用于工业领域。

二、寿命不同

新技术提供的轻盈、灵活性和精致度越高，其使用时间就越短。因为它远离提供所需保护的层。因此，OLED技术的寿命比其祖先LED、LCD和PDP显示器短得多。特别是水和OLED 是永远不应该在一起的一对。OLED屏幕与水接触直接损坏。

不幸的是，以 OLED为灵感而生产的AMOLED因创新的微妙而变得相当脆弱。AMOLED 屏幕的图像质量会随着时间的推移而恶化，但不会立即恶化。同样，不发光的问题，称为烧屏，在AMOLED屏幕上也很常见。当我们比较这两种技术时，我们可以说AMOLED屏幕更灵敏。

三、成本不同

AMOLED是一种比OLED更昂贵的技术。其原因是每项新技术都获得了轻薄和灵活性。用于更广泛使用的屏幕的耐用性所花费的成本相当高。因此，每一种新的显示技术都要经历更昂贵的生产过程。

当然，如果我们将这两种屏幕进行比较，我们可以说AMOLED屏幕技术的成本要高得多。科技产品越小，成本越高，因为它内部的硬件也会变得更小更薄。薄、轻、柔韧的产品总是更昂贵，因为它的制造成本也更高。

四、提供的图像质量不同

就其提供的图像质量而言，有必要将功劳归功于OLED屏幕技术。AMOLED屏幕技术在任何地方、每个区域、每个设备上都能提供平均图像质量，但在任何AMOLED屏幕上您都不会轻易找到OLED屏幕提供的暗色调和对比度。AMOLED显示器在狭窄的空间中提供了更成功的人工对比度。

AMOLED屏幕单独传输每个像素，而OLED屏幕提供完整性。不同的对比度范围允许用户选择他们想要的图像密度。AMOLED屏幕的另一个缺点是当暴露在阳光下时，它们提供的图像质量会下降。在阳光或强光下，屏幕会反射，屏幕会变得不可见。

五、能源消耗不同

AMOLED屏幕技术通过电流通过它单独反射每个像素，并提供更成功的刷新率。但速度意味着更多的能源消耗。因此，AMOLED显示器在能耗方面存在劣势。由于AMOLED屏幕没有OLED屏幕那么广泛的控制可能性，因此很难限制能耗。

OLED屏幕技术消耗更少的能量，因为它通过单个面板分配光。它以最低的能耗工作，尤其是在反射深色时。出于这个原因，OLED技术被用于消耗大量电力的大型设备屏幕。由于其低能耗不会使设备疲劳，因此它还提供了更长的使用寿命。

OLED屏的缺点：

OLED存在着烧屏问题，屏幕如果长期静止某个画面，会留下残影。以前的等离子电视会有这样的问题，液晶电视不会。OLED屏也有烧屏问题，OLED屏长期使用会面临严重的老化问题。随着技术的进步问题得到了改善。

OLED也存在着屏闪问题。OLED屏采用了PWM调光模式，根据IEEE的描述，PWM调光闪动频率应该在1250Hz以上，而现在三星最好的super AMOLED屏在250Hz左右，远低于IEEE文献所属的健康范围。OLED屏幕虽然好看，但是连续长时间使用对眼睛不是很好，会引起视力下降等问题。

　　AMOLED

　　因为AMOLED不管在画质、效能及成本上，先天表现都较TFT LCD优势很多。这也是许多国际大厂尽管良率难以突破，依然不放弃开发AMOLED的原因。目前还持续投入开发AMOLED的厂商，除了已经宣布产品上市时间的Sony，投资东芝松下Display(TMD)的东芝，以及另外又单独进行产品开发的松下，还有宣称不看好的夏普。

　　在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本。AMOLED可做成弯曲屏幕，且显示图像不变形，有利于开发新型显示产品。

　　AMOLED的确是很有魅力的产品，许多国际大厂都很喜欢，甚至是手机市场最热门的产品iPhone，都对AMOLED有兴趣，相信在良率提升之后，iPhone也会考虑采用AMOLED，尤其AMOLED在省电方面的特色，很适合手机，目前AMOLED面板耗电量大约仅有TFT LCD的6成，未来技术还有再下降的空间。

　　当然AMOLED最大的问题还是在良率，以目前的良率，AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单。

　　TFT屏幕 - TFT屏幕

　　TFT（Thin Film Transistor）即薄膜场效应晶体管，属于有源矩阵液晶显示器中的一种。它可以“主动地”对屏幕上的各个独立的像素进行控制，这样可以大大提高反应时间。一般TFT的反应时间比较快，约80毫秒，而且可视角度大，一般可达到130度左右，主要运用在高端产品。所谓薄膜场效应晶体管，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。TFT属于有源矩阵液晶显示器，在技术上采用了“主动式矩阵”的方式来驱动，方法是利用薄膜技术所作成的电晶体电极，利用扫描的方法“主动拉”控制任意一个显示点的开与关，光源照射时先通过下偏光板向上透出，借助液晶分子传导光线，通过遮光和透光来达到显示的目的。

　　TFT-LCD液晶显示屏是薄膜晶体管型液晶显示屏，也就是“真彩”(TFT)。TFT液晶为每个像素都设有一个半导体开关，每个像素都可以通过点脉冲直接控制，因而每个节点都相对独立，并可以连续控制，不仅提高了显示屏的反应速度，同时可以精确控制显示色阶，所以TFT液晶的色彩更真。TFT液晶显示屏的特点是亮度好、对比度高、层次感强、颜色鲜艳，但也存在着比较耗电和成本较高的不足。TFT液晶技术加快了手机彩屏的发展。新一代的彩屏手机中很多都支持65536色显示，有的甚至支持16万色显示，这时TFT的高对比度，色彩丰富的优势就非常重要了。

　　TFT型的液晶显示器主要的构成包括：萤光管、导光板、偏光板、滤光板、玻璃基板、配向膜、液晶材料、薄模式晶体管等等。