安兔兔跑分mem是什么

安兔兔跑分mem表示手机的内存评分，可以显示手机内存的读取能力，安兔兔跑分包括手机的CPU跑分、GPU跑分、UX跑分、mem跑分，在跑分页面，点击立即查看按钮，可以查看手机的详细配置，包括手机的屏幕、存储空间、CPU、传感器等硬件型号。

手机使用技巧：1、iPhone可以查看手机的序列号，打开手机，选择桌面齿轮按钮，前往手机的设置选项页面，点击通用，选择关于本机即可查看。

2、iPhone可以为信息加入特性，打开手机，选择桌面的信息APP，打开信息输入页面，长按发送按钮，可以预览特效，之后选择一个特效，点击发送即可。

3、iPhone可以使用24小时制显示格式，打开手机，选择桌面齿轮按钮，在设置选项页面点击通用，点击时间与日期，找到24小时制，点击即可开启。

由于没有对比性，iPhone是自成一派。安卓阵营的智能手机是拥有同一个系统软件，因此在同系统软件下手机上中间的市场竞争，就必须拼特性、拼主要参数，看显卡跑分，看长相、看拍摄水准这些！由于那样才可以突显手机上的产品卖点，才可以吸引住顾客关心这手机！

可是这2年安卓阵营也不太谈起主要参数和显卡跑分了，由于从性能优化方面，不论是虚似提升内存空间，或是安卓系统最底层提升都各有千秋，在技术参数层面，只需发生了近期的集成ic和全新的显示屏及其运行内存和存储元器件，各种手机制造商都不甘落后，会竭尽所能打造出自身的商品让配备都做到了顶尖！当然特性上就不容易很差了！

而对以iPhone来讲第一层面集成ic会是近期的，摄影摄像工作能力每一年都是在更新迭代，长相层面没有转变、手机性能层面iPhone每一年就出去那麼一个型号规格，好几个样式的手机上。因此没有对比性！在功能上自身IOS的流畅度就非常高，安卓系统行业或是追逐的发展趋势，当然在iPhone之中就不可能有很大的市场竞争局势发生了！

唯一能看见的便是许多手机制造商和苹果对比快速充电，比照手机上的续航能力，比照照相工作能力，比照屏占比和长相！可是唯有特性是没法较为的。由于iPhone尽管看上去有一些配备不高，可是人家用得久，长期性流畅，这就是优点！尽管说你的长相非常高，你的电池续航较为高，可是iPhone仍然是以特性优点PK掉了呢。因此iPhone一直以来销售量都还不错！

因为苹果主要是系统是封闭式，而且系统优化的好，相对比较单一，软件开发也是一对一苹果的软件方面也是相对来说比较严格的追求质量的，所以并不看处理器怎么样，因为苹果生态已经完美了，是系统整套好。

Reddit（一个论坛） 上有人找出了spec int 2006 （业内比较权威的测试平台，超算评分也会用到）上A12 和 intel 家 xeon8176，i7-6700k和amd家EPYC 7601做了单核心的对比，这是整理的结果（第一行是频率，第二行是功率，第三行是线程数量，接下来是各项跑分，越高越好）：

A12相对于桌面级别和服务器级别的芯片，而且每单位功耗下的性能已经超出了至少50%。当然这么比较是不公平的，因为xeon和epyc有十几个，几十个核心，为了多核心性能牺牲了部分单核心。

如果把apple A系列和高通，三星猎户座进行比较（不放其他移动平台芯片，逃）。

Anandtech整理了spec int 2006 上的数据，在测试的时候通讯功能是关闭的。左边是功耗，越低越好，右边是性能，越高越好：

还有一个最近很火的machine learning 的性能，我只找到了鲁大师的跑分，因为是单项的跑分，而且是每秒能够跑多少次同样的算法，inception V3 是google推出的算法，我觉得可以参考一下，得分越高越好（最近评分好像变化很厉害了，逃）：

很多人说iOS系统也很重要，这是speedometer的os评分，这是工业界评价java在最常用JS下的性能，越高越好：

GPU的评分上，这是GFXBench的其中一个单项，测试的是19201080下的常用性能，上面那个是峰值性能，下面是能够维持的性能：

屏幕上性能测试我看不懂，之贴一个功耗，越低越好，这个iphone翻车严重，屏幕耗电比其他手机高了不少：

---------------------------------------原因分析-------------------------------

其中一个原因是缓存的大小，A12的每个性能核心有128kB的L1，8MB的L2，还有8MB的共用缓存。与之对应的，intel xeon 是 64kB L1， 1MB L2, 1375MB 共用；6700k是 256 kB L1， 1MB L2, 2MB 共用；AMD EPYC 7601是 96kB L1， 512KB L2, 2MB 共用；ARM A76 是512kB L1， 2MB L2。Apple的A系列几乎做了几倍的缓存。

还有一个原因是在架构上的优势，这是Anandthch整理出来的公版arm架构和三星，apple的魔改版本架构的吞吐量和延迟，exec越大越好，lat越小越好。可以看出A系列达到了更高的IPC（每一个周期内能完成的指令数量）。

其实相对来说，现在国产的其他品牌的手机不比苹果差，但是苹果的唯一性就是他的系统，三星对应的就是像素，每个品牌都有对应自己的品牌特色。而为什么苹果处理器觉得没有跑分那么牛，是因为其他的机器都在进步，在赶超或者接近苹果的处理器，而苹果的进步没有那么明显。

A11处理器是苹果自主研发的处理器芯片，采用6核心设计，制作工艺为10nm。2017年，苹果在三款iPhone上搭在 了A11，分别是iPhone8、iPhone 8 Plus以及iPhone X。综合性能比A10处理器提升了25%，图像处理能力提升了30%，增强现实能力更是提升了70%，而能耗却比A10处理器少了一半。

A13处理器也是苹果公司推出的芯片，搭载于iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max上，制作工艺为7nm。拥有2个高性能核心，相比于A15，速度提升20%，功耗降低30%；4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。

1cpu跑分（以iphone 8p与iphone11为例）

a11 单核940 多核2506

a13单核1350 多核3525

单纯的从跑分上来讲，无论是单核还是多核，a13相比a11都有巨大的提升。

2显卡性能跑分

a11 2852

a13 5451

a13的图像处理性能远远高于a11，对于玩大型的用户来说，两者的差别更能明显的感觉到。

3启动速度

这个虽然没有数据直接证明，但简单的打开两手机的应用，可以清楚的发现，搭在a13处理器的手机，打开应用速度明显比搭在a11处理器手机的快。

总结

两者都是各自发布时代最好的手机芯片之一。对于普通用户来说，玩玩小 游戏 或者刷刷抖音，使用搭在a11的手机完全够用了。而对于爱玩大型 游戏 的用户来说，使用搭在a13处理器的手机会更加流畅，能够带来更好的 游戏 体验。

两者性能差距十分的明显，a13的提升肉眼可见。

iphone X已经越来越卡，A13到底比A11的性能强在哪里？差距有多大

我现在正在使用的是iPhone x这款手机，但是我必须要告诉大家的是这款手机在处理一些比较大的软件时，它可能会出现略微的卡顿。特别我在用手机做视频的时候，超过一个G的视频，App就会出现严重的卡顿情况，甚至连添加字幕都会要等上几秒。

这一款使用了小2年半的手机，似乎已经不能够满足我日常的需求。难道A11处理器表现这么差？所以我在想它和目前顶级的A13处理器有什么区别？我们先看安兔兔跑分：

A13处理器跑分高达52万分左右；而A11的跑分大概在32万分左右。两者相差将近20万分，那是不是说它们之间的差距就是在跑分之间的差距呢？为此我们来一起了解一下这两款处理器的区别：

A13：它是2+4组合。其中，拥有2个高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；拥有4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。A13 CPU每秒可以执行1万亿次操作。在功耗方面，苹果A13处理器采用第二代7nm工艺，拥有85亿个晶体管。（这里提到的是，7nm EUV比7nm晶体管密度提升了20%，而功耗降低了10%。）

在GPU方面，A13 GPU为四核心设计，速度提升20%，功耗降低40%。在NPU方面（AI），A13还有一个8核的神经计算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。

A11：同样使用2+4的组合，六个内核由两个高性能内核（代号为Monsoon）和四个节能内核（代号为Mistral）组成。

A11通过使用台积电的10纳米制造工艺，芯片包含43亿个晶体管。在NPU方面，使用双核心设计。

我们通过这些参数可以知道以下内容：

1在功耗方面，A13远远高于A11处理器。

2在CPU以及GPU方面，性能表现的更为强劲。特别是在CPU晶体管数上，几乎是A11的两倍。

3在神经网络引擎方面，一个是双核。一个是8核，可以说不仅仅是性能方面的提升，功耗方面的降低更主要的是在处理AI人工智能方面有了十足的提升。特别要提到的是人脸解锁的速度，也有了明显的进步。

可以说苹果A13的提升不仅仅是零星半点，相对于A11来说，它可能带来的优势明显要高于A11。

苹果第一部搭载A11芯片的手机还是iphone8和iphoneX，A11采用台积电10纳米工艺制造，使用2大核+4小核的组合，芯片包含43亿个晶体管。在NPU方面，使用双核心设计，A11的跑分在32万分左右。

而最新的苹果A13芯片用在了iphone11系列上，采用了7nm工艺制造，同样是2+4核心设计，大核心速度提升20%，功耗降低30%；而其中的4个效能核心速度同样提升20%，功耗降低了40%。整体性能比A11提升很大，跑分高达52万分，比A11提高了整整20万分。

此外，在神经网络引擎方面，A11是双核。A13是8核，可以说不仅仅是性能方面的提升，功耗方面的降低更主要的是在处理AI人工智能方面有了十足的提升。特别要提到的是人脸解锁的速度，A13相比A11也有了明显的进步。

苹果近三代芯片 A11、A12、A13 之间的性能差异有多大

A11 Bionic——你好，未来

基本参数：集成 43 亿个晶体管，采用了台积电 10 nm 工艺制程，是全球首款具有神经网络引擎（NPU）的处理器

● CPU 性能系统巨大

由于能效核心的综合性能提升了约 70%，Geebenck 4 单核跑分 4,200 分，多核跑分 10,100 分，相比上代处理器几乎拥有翻倍的性能提升，是近些年 A 系列处理器中 CPU 方面提升最明显的一代。但由于过于激进的 CPU 提升和全新的双层主板设计，运行大型应用时性能较为不稳定，发热降频情况时有发生。

● 苹果首次自研 GPU

苹果首次自研的 GPU 相较 A10 Fusion 提升约 30%，同时能耗只有 A10 的一半，AR 方面提升巨大，首次支持运行 3D 游戏 。

● 全球首款量产 AI 加速引擎

首次自研的神经网络引擎是 A 系列芯片继 A7 之后功能性上的又一次飞跃，能实现每秒 6,000 亿次运算，在新的神经网络引擎的基础上苹果发布了首代 Core ML，运用本地化人工智能加速器进行机器学习，打造出生物识别技术的新层次——Face ID，为 A12 奠定了夯实的基础。

A12 Bionic——A11 的完全成熟体

A12 是在 A11 的基础上仔细打磨的真正完全体，实际上 A11 更像是一个实验品。A12 集成了 69 亿枚晶体管，是全球首款量产的 7 nm 制程处理器。

● 激进后趋于保守的 CPU 性能提升

A12 Bionic 是苹果 历史 上 CPU 性能提升最小的一代处理器，相较于上代仅提升 15%，几乎只是新制程和更高频率带来的中规中矩的提升而已。

● 提升巨大的 GPU 性能

与 A5 类似，作为第二代自研 GPU 处理器，A12 Bionic 的 GPU 部分实现了 50% 的性能提升，首次在 GPU 性能方面全面赶超 Android，无损内存压缩技术的应用也相应提高了 A12 的图像处理能力。

A12 的神经网络引擎在性能上由 6,000 亿提升到了 50,000 亿，带来了全新的智能 HDR 算法以及 Core ML 图像识别与垃圾信息处理功能。

A13——更加激进的技术进步

基础性能提升：第二代 7 nm 工艺带来 20% 的 CPU、GPU 性能提升以及神经网络引擎提升。

● 全新计的 ISP 和性能控制器、矩阵处理单元

全新设计的 ISP 带来四枚摄像头可同时启用并进行 4K，60 fps 视频录制。第四代性能控制器与矩阵处理单元能同时进行机器学习，性能提升约 1 倍。

● 独特的软硬件结合

更强大的机器学习能力带来了 Deep Fuison 深度融合功能以及第二代 Smart HDR 和夜景模式。在保持传统摄像头尺寸的前提下，实现了与更强硬件配置设备同一水平线上的拍照能力。

第四代性能管理器可以智能调节算力输出降低功耗，提升了电池续航能力，3969 mAh 电池几乎达到了其他手机厂商 4,500 mAh 大电池的续航水平，堪称设计最激进的仿生处理器。

十一代处理器 应用与8plus 而13代处理器 应用与苹果11系列 虽然差两代 但是在性能上 11代处理器，依旧是当今旗舰的主流配置，仍然不落伍，13代处理器，在苹果11系列手机上应用，目前这款处理器领先安卓阵营的处理器差不多两袋 所以说现在你就是买11代处理器的手机呢，他依然可以跟现在主流的安卓机相媲美，因为在搭配上的那个iOS系统，所以用起来还是非常流畅的，如果非常追求性能的话，您可以选择13代处理器，毕竟现在是iPhone系列里面最强的处理器了，强如现在已经发布了骁龙865处理器，也勉强跟这个13代处理器持平，所以说11代处理器还是很能打的

其实苹果A13跟A11的性能差距，还看你平时怎么用，如果是女生拍个照片，刷刷抖音，没什么明显的区别，男生的话，像玩起王者，吃鸡，或其他大型 游戏 ，区别还是挺大的。

简单用 汽车 做个比较吧，就好比18的帕萨特和20的帕萨特的区别

我是一直都在用苹果，567x都有用，在我看来苹果系统的优化比较好，处理器都够用，就是随着手机存储内容的越来越多，内存是最影响使用性能的

A13性能相比A12提升了大约20%，而GPU方面性能大约提升了50%~60%。不仅如此，还吊打所有的安卓手机。相比A11提升了大约百分之40