文/小伊评 科技
想要好好解答这个问题,我们需要先讲明白一个事情,曲面屏是怎么来的,他诞生的目的是什么。
全世界第一款具备当代意义的曲面屏手机是三星S6 Edge,也正是凭借曲面屏让三星S6系列成为了当年炙手可热的神机,因为曲面屏所带来的高级感确实是直屏所无法比拟的。因为曲面屏最大的优势就是让屏幕左右两侧的边框被尽可能地压缩在后面,从而在视觉上减少左右两侧边框的存在感,从而在视觉上可以达成无边框的既视感。
屏幕左右两侧的曲面也可以人为地形成一条高光的高光带,配合材质本身的反光效果确实可以带来更加精致的质感反馈。这也是曲面屏所带来的第一个价值——“ 增加整机的精致和高级感”。
不过,当年的三星对于曲面屏的野望当然不仅限于此,三星的初衷是把曲面屏打造为一个既好看又实用的具备跨时代特性的产品。于是,三星在紧随其后发布的三星NoteEdge上将曲面屏打造成了一个具备独立的可操作的“副屏”,在这副屏上,可以显示通知,时间,甚至可以直接拿来当作一个直尺来使用,大大丰富了曲面屏的“可使用性”。
然而,三星对于曲面屏的 探索 也仅限于此,因为他遇到了一个非常棘手且无法解决的问题——“误触”,因为由于曲面屏需要显示特别的内容,那么也就需要具备可触摸性,而这个需求和防误触机制刚好是冲突的,所以这个构思仅存在于三星NoteEdge 这一款产品上,自此之后再无后继机型。
到了近几年,华为Mate30和VIVO NEX3利用大曲率曲面屏(俗称瀑布屏)的特点,将音量按键集成在了曲面屏上,华为Mate30Pro是采用了双击曲面部分呼出音量调节的方式,而VIVO NEX3则是在屏幕下方安置了压力传感器,从而模拟按压的效果。不过这两种尝试目前都已经被宣告失败(华为Mate40又改回了实体音量键,NEX系列后继无机,下一代NEX也不会再延续NEX3的路线)。
所以,现阶段的曲面屏对于用户的价值就只剩下一个——“好看”,此外还有一个好处可能就是让手机在握持时的体验会更好,因为曲面过度会更贴合手感,除此之外,曲面屏在目前并没有展现出什么特别的优势。
这里也需要额外解释一下,有很多小伙伴把曲面屏=“屏幕素质好”划等号,其实是不准确的。
造成这种误解的本质原因是因为现阶段手机厂商在直屏手机上用的都是“硬屏”材质,而曲面屏由于其形态的特性只能用柔性屏,而采用柔性基板的屏幕在显示效果上确实要比采用硬质基板的屏幕更好,更通透且没有彩虹纹的问题。
但是这并不意味着直屏手机不能用柔性屏,IQOO 8,realme X7Pro,一加9R,iPhone13系列等用的就是柔性直屏,素质也是非常出色的,而且未来肯定会有配备顶级OLED柔性屏的直屏出现。
作为曲面屏的创造者和引领者——三星,在对于曲面屏的态度上也越来越克制,在最新发布的S21和Note20系列上,三星全部都摒弃了大区率的曲面屏,转而采用了275D的小曲率的曲面屏。
那么大家思考一下,三星为什么要放弃大曲率的曲面屏?主要是因为曲面屏存在很多弊端。
首先是不耐用的问题,曲面屏手机由于曲面部分完全不受到中框的保护是裸露在外的,在跌落时很容易遭遇碎屏的问题。而且相较于直屏手机,曲屏手机根本无法买到能够完全适配的防护效果更好的钢化膜,手机壳也无法很好地对屏幕进行保护,碎屏机率非常高,我身边绝大多数用曲面屏手机的小伙伴,屏幕都碎过,而且基本都是在侧边碎的。
其次还有就是在机身内部的堆叠方面,曲面屏也会带来一定的影响,因为曲面屏的两侧是向中间挤压的,这也就导致在这个周围是无法装配元器件的,相当于是一个空间上的浪费,所以手机厂商只能把元器件往中间聚集,这也就导致曲面屏手机中间的厚度和屏幕尺寸会进一步提升,不利于机身的“减肥”。
而且曲面屏还存在“绿边,灰边”的问题,这主要是由于视觉上的误差所致,同样会影响手机屏幕的视觉展示效果(这也就是为什么苹果一直不使用曲面屏的原因)。
那么结合以上这些资料,我们大体可以汇总一下曲面屏的优缺点:
优点:
1增加手机的高级感和精致感。
2让握持更加舒适。
缺点:
1更容易碎屏。
2曲面部分有色偏问题。
3打 游戏 时更容易断触。
看股票K线图有影响吧
曲面屏看着有高 科技 感,个人不喜欢,搞摄影、设计、后期的可能都不适合用。
不了解
三星折曲面屏note10直播效果是很好的,完全可以用赏心悦目来形容。三星在屏幕方面的优势一直是领先的,三星折曲面屏note10将屏幕边缘进一步延展至中框区域,这样能够更好地隐藏左右黑边。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网