EP51的防水特性主要依靠2部分构成:一是结构性防水,例如自身塑料的一体成型,线头连接处的密封处理等,这能很好地防止大部分外来溅水进入机身内部;二是纳米级的防水涂层,关键部位的浸液,风干,结膜,使得表面形成一层有效的防水涂层,在外部密封包裹之后形成第二道防水保护。尽管如此,对于耳机来说,洗澡佩戴还是不建议的。普遍的耳机防水等级在IPX4~IPX5之间(魅族EP51蓝牙运动耳机的防水等级为IPX4),这个级别的耳机只能防溅水,或是防水喷射(喷嘴小于63mm),综上所述,还是不建议楼主洗澡时佩戴耳机。
碰巧我也是魅油,两条耳机我都有,最近又上了flow,原来的ep51已经给朋友了,IE80和EP51没有可比性,IE80是听大编制的,价格2000多,EP51是主打运动蓝牙,价格才300不到。听感:IE80可以换平衡线,可以调低频5档,绝对是入门的必选,EP51只能是听听玩玩。就好像是你问奥迪A6和五菱宏光哪个好一样,如果你问谁豪华,肯定是A6,如果你问谁坐的人多,肯定宏光。
EP52是在EP51的基础上升级的版本,新的流线记忆型设计,将食品级硅胶材质引入到了 EP52 中,使得线材的柔软度与韧性达到了较好的平衡,让 EP52 佩戴更稳固,贴合更舒适,为你带来优质的感官新体验。
区别如下:
外观设计:魅族设计更偏现代化一点,漫步者就比较中规中矩。
材质选用:漫步者采用塑胶结构,魅族采用的是粉末冶金技术更耐磨,也增加档次。
音质对比:区别不是很大,但魅族低频下潜更深,毕竟采用的是生物振膜技术。
佩戴舒适:漫步者佩戴更稳一些。
便携带:魅族可以双重折叠,更便于携带,但是漫步者重量会轻一些。
性价比:单纯从音质来看,漫步者性价比更高,如果从材质上看,两者性价比一样高。
团队实力:还是魅族比较强,毕竟都是做过大品牌的,又受过日本人做事风格的影响。
总价:如果只看声音和性价比,那首先漫步者,如果用来刷街,提高B格,那肯定选择魅族。
1不是高阻耳机
2介于100-200欧姆的属于中等阻抗耳机,250欧姆及以上的就是高阻了。
3魅族ep51的阻抗是16欧姆,所以非常容易驱动。
4因为魅族ep51定位是蓝牙耳机,运动耳机,所以从价格上和受众群体上看,这款耳机也不会是高阻耳机。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网