所谓不怕不识货，就怕货比货。用横向对比的方式，对同类产品进行对比，是十分生动直观分辨产品优劣的一种方式。当然，这种方式因为太过直接，因而有些残酷、惨烈。
但从对消费者负责，维护用户权益的角度，即使是残酷，也应该面对。尤其是作为负责任的、诚信为本、目光长远的企业，更会秉持“真金不怕火炼”的信念，把产品品质做到更好，并能善于从同类产品中学习借鉴，取长补短，不断提高完善。
最近的一期百斩机节目就通过现场拆机这种“赤裸裸、残忍”的方式，为我们展示了联想17TV-55S9i和乐视超级电视第三代X55的优劣。
无论是从品牌形象、企业实力还是从研发水平、营销能力上，这本来是一场势均力敌的PK，但没想到一开场，联想17TV就败下阵来。电视作为大型家电产品，在生产、运输流通以及用户存放等环节的安全防护至关重要，没有一个好的包装，很可能会因为意外的磕碰而导致产品的损坏。视频中，采取了包装盒上“大站活人”的直接粗暴测试方式，一个体重200斤的胖子分别占到联想17TV和超级电视第三代X55上。
而就是如此至关重要的包装，在暴力直接的测试方式上，17TV就已露出“破绽”，17TV的盒子不堪重负，出现凹陷了。而超级电视则依旧岿然不动、完好无损。这归功于超级电视所采用的进口双层牛皮纸，纤维长，更加抗压耐磨。
所谓“好马配好鞍，包装不简单”，如果连包装都不给力，产品的品质如何赢得用户的信任呢？乐视超级电视第三代X55从包装的“第一眼印象”开始，就赢得了用户的信任，也把同行产品甩在了起跑线上。
亲，您好。首先，任何行业都是需要盈利的，所以售价肯定不是成本价。但是成本方面，也是分为硬件成本、软件成本以及开发成本的。亲可能理解为成本只是电视的材质本身所需要的花费，但是系统的制作，包括电视本身的技术开发都是需要大量的资金的。综上，联想智能电视i7TV的成本价不止一千元哦！，谢谢！
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
