单核双核,实际就是一个处理速度的问题(当然还和其他的有关)。但是你要注意,这只是理论上的。至于单核,如果有1GHZ的基本满足了。这样举个例子吧,因为我昨天正好陪朋友买了一款手机,联想A698t,是单核的,而且价格也很实惠,实体店买的,950送8G的SD卡和手机外壳。至于性能,我觉得是我所见过的1000以内最好的手机了。程序启动非常快,比如启动UC只要2秒左右,开关机3秒左右,相机1秒启动。上网速度更是让我惊叹,用的是移动的2G电话卡,打开网页一点即开,堪比我的3G卡。跟苹果4S相比网速,毫不逊色(我用过别人的苹果,亲身体验)。我觉得可能唯一的缺点可能就是没有闪光灯了。但是联想的机子好像很少配有闪光灯的。具体的配置,就不一一叙述评论了,绝对的主流配置。网上搜索一下就能看到详细参数,实体店买的话,价格会比网上报价高一点。
总而言之,单核足够用了。手机码字不容易哦。
这个因人而异。有人用单核就够用了。有人会玩玩游戏可能会用到四核。。可是有人就是刷微博
看小说玩玩小游戏
可能双核就够了。
推荐选择双核手机。不节省也不浪费,比较适中。
在一个RAM要是1G的
ROM16G左右就好。
功能其实差不多。主要还是看系统,看软件。相对来说 双核性能会更强劲。芯片的能力大小主要是看它集成的晶体管的数量。这是最主要的因素。像最原始的计算机艾尼阿克,体积庞大,能占几间房子。这个大怪物现在只需要一个很小的芯片就可以了。利用工艺的进步把相同数量的晶体管可以浓缩到很小的体积。而且性能也会有所进步。这是由于先进的工艺可以提高电路的电气性能。所以跟艾尼阿克晶体管数量相当的小芯片能力会比大家伙更高。芯片的格式架构也影响着芯片的性能。单核和双核区别也就在于此。双核芯片使用更高级的架构来达到在一个芯片内部让两个核心协同工作的目的,但是这样并不给示1+1=2。由于将两个核心约束在一起共同工作,受到时钟调节,负荷分配等等这一系列因素的影响,每个核心的独立功能肯定会大大折扣。但是总体给表现的能力会比单核优秀。CPU的主频在一定程度上可以表示这个CPU的能力,但是不是判断的主要依据。有些双核CPU的主频还没有单核的高,但是它们的能力对比却实实在在的双核要优秀很多。这其中的原因我也不是很清楚,毕竟我不是这个专业的,你可以在百度上搜索一下,应该能找到满意的答案的。我的理解也就仅限于此了,希望对你的认识会有帮助。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网