苹果a9和a10的区别？

iPhone

7采用A10四核处理器。两颗高性能核心，比A9快40%比A8快两倍;两颗高效能核心，配合苹果设计的性能控制器改善续航能力。GPU图形处理方面对比A9提升三分之二，对比A8提升三倍。苹果说这是目前最强大的智能手机图像处理芯片。

1

苹果A9处理器是一款处理器，核心数为双核心，用于iPhone6s、iPhone6s

plus、iPhone

SE中。

2

苹果A10处理器是一款处理器。核心数为四核心，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达

iPhone6

的

2

倍，用于iPhone7、iPhone7

plus中。

3

目前的手机处理器主要分为iphone的A系类处理器和安卓的高通骁龙处理器。

目前英国ARM架构占据手机处理器90%的市场份额。1、德州仪器优点:低频高能且耗电量较少，高端智能机必备CPU缺点:价格不菲，对应的手机价格也很高2、INTEL优点:CPU主频高，速度快缺点:耗电、每频率性能较低3、高通优点:主频高，性能表现出色，功能定位明确缺点:对功能切换处理能力一般4、三星优点:耗电量低、价格便宜缺点:性能低5、Marvell优点:很好继承和发挥了PXA的性能缺点:功耗大。

跑分数据显示，A10处理器的单核跑分达到3000，跟A9X处理器成绩不相上下，比A9处理器单核跑分提升了20%左右。

苹果A10处理器的多核跑分约5200左右，而且后续还有很大的提升幅度，苹果处理器双核并行效率也一直很高。

延展回答：

A9X采用双核Twister架构，频率竟然高达226GHz。

GPU方面，A9X的有6个GPU单元，每个单元内有两个GPU核心，算下来一共是12个GPU核心，共计384个流处理器，比Tegra X1的256个还多。

参数如下图：

A10处理器主频高达24GHz，较之前的A9提升了30%。苹果的A10处理器单核心对比高通和三星的顶级产品优势非常明显，而在多核心性能方面，A10的双核心能够与高通和三星的八核心战成平局。相同的硬件环境，苹果并没有领先安卓一倍，但A10 Fusion比骁龙820等芯片的跑分高却是事实。

近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。

　　那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。

A10 Fusion究竟几个核心？

　　相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。

　　然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。

　　注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。

　　这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。

　　此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。

　　上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：

　　“A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。

　　高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”

　　此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。

　　说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。

由跑分看性能

　　说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。

　　从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率27 GHz，四核。

　　上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。

　　但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。

　　Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。

再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。

　　单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。

　　在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。

　　那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。

　　Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品）

　　注解：

　　Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；

　　Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688；

　　Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。

　　虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。

实际的用户体验

　　谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？

　　按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。

　　另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。

结论

　　综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论：

　　苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，

　　但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。

目前并没有A10这种架构，是中国无良企业杜撰出来的。。

简单的说A8只支持单核，A9支持双核目前智能手机CPU架构都是精减指令集的ARM架构。市场上主流单核手机一般是A8，双核基本全是A9架构。

那么A8和A9的区别是什么，除了频率还有什么区别？

简单的说，最大硬件区别体现在三个关键技术指标上，Cortex-A9架构的双核处理器要具备明显的优势。

1整数计算能力

Cortex-A9的单核的CPU处理能力可以达到250DMIPS，而Cortex-A8的峰值只能达到200DMIPS。DMIPS是用来衡量计算机芯片的单位。DMIPS数值越大，CPU的数据处理能力越强。也就是说如果单纯用数学计算的角度来看的话，Cortex-A9双核处理器的数据处理能力是Cortex-A8的25倍。（MIPS：Million Instructions executed Per Second，每秒百万条指令，用来计算同一秒内系统的处理能力，即每秒执行了多少百万条指令。）SO，Cortex-A9单核CPU的计算能力是要优于Cortex-A8处理器。

2浮点运算能力

在计算机里，有两种办法表示实数，一种是定点，就是小数点位置是固定的，一种是浮点，就是小数点位置不固定，计算方法也比较麻烦，通常会比整数运算代价大很多。因此浮点运算能力也可以直接体现一款处理器性能是否出色。同频率双核Cortex-A9在CPU浮点运算这一项比A8性能提升高达50%以上。所以Cortex-A9并不是从Cortex-A8身上简单地将处理器核心进行叠加，而是在单核运算能力上都有很大的提升。

3 L2二级缓存

L2二级缓存是位于CPU与内存之间的临时存储器，它的容量比内存小但交换速度快。在缓存中的数据是内存中的一小部分，但这一小部分是短时间内CPU即将访问的，当CPU调用大量数据时，就可避开内存直接从缓存中调用，基本无需等待从而加快读取速度。。

一句话，二级缓存意义就是节省CPU直接读取内存的时间。所以L2二级缓存对CPU的性能影响很大，因此在CPU工作频率不变的基础上，增加L2二级缓存的大小可以直接影响CPU的工作效率。

不同架构CPU配置L2值不同，A8能配置的最大值是1M，而A9能配置的最大值是8M。

当然处理器配置二级缓存的多少一最终还是要取决于芯片制造商对产品定位、性价比等多种因素的考虑，但Cortex-A9处理器L2的极限值更大，这就意味着同样都是采取顶级配置方案时，Cortex-A9在性能上的表现将会远超Cortex-A8。

这次 47 吋的 iPhone 7 与 55 吋的 iPhone 7 Plus 采用全新的 Apple A10 Fusion 处理器。发表会上，Apple 提到 A10 Fusion 是一款 2 + 2 核心的处理器，而这也是 iPhone 装置首度超过双核心配置。

iPhone 7 系列所用的 Apple A10 Fusion 基本上也是基于 ARMv8-A 架构。其 2 + 2 配置，可能就如 ARM 的 bigLITTLE 架构，拥有 2 颗 high-performance cores 与 2 颗 high-efficiency cores，不过在时脉方面，Apple 就没有多做说明。High-performance cores 要较 Apple A9 提升 40% 的效能，至于强调功耗的 high-efficiency cores 则只有一般处理器 1/5 的功耗表现。透过 iOS 的优化，Apple A10 Fusion 在大小核的切换可能要较 Android 作业系统好一些。

可以见到我们除了与 iPhone 6s Plus（已升级 iOS 10）的 Apple A9 进行比较外，我们也与 Android 作业系统的 Qualcomm Snapdragon 821 进行比对。

Qualcomm Snapdragon 821 同样是基于 ARMv8-A 架构衍生出的产品。

同样为 2 + 2 配置的 Qualcomm Snapdragon 821 为 Kryo 核心，在大核部分为 234GHz，而小核方面则是 219GHz；搭配时脉 653MHz 的 Adreno 630 GPU。与同架构配置的 Qualcomm Snapdragon 820 比较的话，Qualcomm Snapdragon 821 只是在时脉做了提升，其他如制程部分并没有做出任何变化。

可以见到 2GB LPDDR4 记忆体的 iPhone 7 整体表现都较 3GB LPDDR4 记忆体的 iPhone 7 Plus 高许多，这主要是因为两台装置的解析度差异所致。

分数测试只是让我们了解不同产品的表现差异，就只是一种参考，并不是说分数高就是强，也不一定分数低就是表现遭

所以要看具体情况

A9双核心处理器的频率为 183 GHz

A10具有四核心，但是同时双核心工作，可以达到237 GHz

再跑分软件中，A10比A9速度快30%

玩游戏7不如SE的原因是由于SE的屏幕分辨率低，对于CPU和GPU的负载都要比7要低。但是对于数据处理和应用程序来讲还是A10处理器更占优势的。