1从手机CPU参数对比来看,高通骁龙652和骁龙625各有特色,其中高通骁龙625优势在于采用更为先进的14纳米制造工艺和更高规格的网络支持,另外没有提到的就是还加入了双摄像头和QC30快充技术支持。而高通骁龙652优势在于拥有更强的GPU规格和支持双通道内存规格:
2骁龙625与骁龙650各有亮点,其中骁龙625具备更先进的14nm工艺、更高规格的网络支持、另外还加入了双摄像头与QC30快充支持。我们知道骁龙652主要有两个四核构架组成的,加上频率更低,多核效率方面不如骁龙625,以下是跑分测试对比:
从跑分测试来看,虽说高通骁龙652多核性能方面不如骁龙625,但单核和总体跑分要出色的多。
从综合性能来看,骁龙652要在跑分方面要出骁龙625的34%的成绩,骁龙625集成了Adreno506 GPU,而且仅支持单通道LPDDR3内存,而骁龙652集成了Adreno 510 GPU,支持双通道LPDDR3内存,在GPU方面,骁龙625大概是652的60%左右。
vivo x7使用的处理器是高通骁龙652。
vivo X7与X7Plus都搭载高通骁龙652(MSM8976),八核18Ghz。运行内存均为4GB,并且提供64G和128G储存空间可供选择。
高通骁龙652处理器采用了八核架构64位高性能核心ARM Cortex-A72作为CPU的一个集群,CPU包含4个18GHzA72大核+4个14GHzA53小核。
高通骁龙652的GPU部分采用了最高550MHz主频的Adreno510,这颗GPU和骁龙808上的Adreno 418性能相当,具备高效处理能力,同时不会对电池造成不必要的消耗,这主要归功于其采用了一个名为“UBWC(通用带宽压缩)”的技术。
扩展资料:
vivo x7其他配置:
电量上,X7与X7 Plus分别采用了3000mAh和4000mAh,同时支持双引擎快充。两款手机均支持全网通功能,支持移动,电信,联通双卡盲插。
X7和X7 Plus主打自拍功能,配备了1600W像素前置摄像头,并且内置了一枚Moonlight柔光灯,可以在暗光环境提供近似棚拍效果,有效提升肤色亮度。
通过vivo在技术上的优化,可以自动去除夜间红眼等。在后置摄像头上,X7采用1300W后置传感器, X7Plus则使用了1600W IMX298后置传感器
-vivo x7
-骁龙652
骁龙652的性能更好,实际使用中哪个更好得看楼主使用手机的习惯。
联发科MT6763T是曦力P23处理器,P23主要是针对高通骁龙625、626处理器对标,达不到骁龙652的性能水平。
骁龙652更强是因为具有4个A72高性能核心和4个A53省电核心,集成 Adreno 510 GPU,性能属于同时代的中高端芯片,各方面还是可以的,只是采用28纳米制程,发热及功耗控制相对来说一般,适合喜欢玩一些手机游戏,但是购买手机预算较低的用户。
联发科曦力P23只有8个省电核心,没有高性能核心,集成G71 MP2 GPU,处理器这部分性能低于骁龙652 20%左右,G71 MP2 GPU相当于Adreno506-508之间,也就是高于骁龙625,低于骁龙630的水平,达不到骁龙652处理器的Adreno 510 GPU的水平,优点是采用了16纳米制程,加上没有大核心,功耗控制和发热控制都比较理想,手机可以有不错的续航时间,适合玩游戏较少、追求手机性能均衡及待机时间的用户,还可以支持LPDDR4内存及全面屏设计,这两点是骁龙652不具备的。
其余方面区别不大,骁龙652制程X8 LTE基带,联发科P23是LTE CAT7基带,因为这2个芯片的市场定位,中、低端手机实际用起来也没什么本质区别了。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网