骁龙820和a9哪个好？

对于骁龙820和A9这两款手机处理器，以下是它们的一些优缺点：

骁龙820：

优点：

-相比于A9，骁龙820拥有更高端的性能。其中GPU性能突出，可以更好地处理图形数据。

-据称骁龙820的功耗控制相对较好，因此可以更好地平衡性能和电池寿命。

缺点：

-因为骁龙820是更早的处理器，因此它的性能和功能可能会相对较老。

-骁龙820所用的28纳米工艺比较老，可能会对处理器的散热和影响能耗产生影响。

A9：

优点：

-最新的A9处理器采用了16纳米的FinFET工艺，拥有更低的电源消耗，更好的发热控制和更好的性能表现。

-与骁龙820不同，A9可以更好地利用软件和硬件之间的协调，以实现更好的性能、电池寿命和稳定性能。

缺点：

-部分反应称A9的性价比不高，相比同价位骁龙820低很多。

总的来说，骁龙820与A9之间的选择依赖于您的具体需求和预算。如果您需要更强大的性能和更先进的功能，骁龙820可能会更适合您；而如果您更注重长时间使用和电池寿命，或更喜欢更高的性价比，则A9处理器可能更适合您。

骁龙821处理器现在处于中端水平。

虽然是好几年前发布的SOC芯片，但说句良心话，骁龙821还真的没有过时，拉出来一战，还可以轻松干翻一大波新老对手。从天梯图上可以看出，骁龙821排在骁龙710之下，位居骁龙670之上，至于一代神U骁龙660，更是被骁龙821甩出4条街。

骁龙710和骁龙670分别对应高端和中端芯片，是当下各大品牌手机的销量担当，骁龙821能和这两大芯片在一起玩耍，说明骁龙821性能主流，也属于中端水平。所以玩大多数游戏以及日常应用，压力不大。

骁龙821目前适合人群

旗舰手机的用料和做工都是旗舰级别的，和中端机差别较大。但手机的生命是按月计算，骁龙821是几年前发布的芯片，意味着配备它的手机的设计至少落后几代，无缘全面屏、水滴屏等时下最新潮的设计。

因此，骁龙821适合想以有限的预算体验较高性能，对两年前的经典设计不在乎的人。就换手机来说，消费者对于新品的追求，已经远远大于他们自身的实际情况。在这一市场条件下，某些旧高端机型可能就要做出让步，用令人讨喜的价格来重新销售。

以上内容参考-高通骁龙821

排名前十的处理器中，高通成为最大赢家。除了骁龙820，骁龙810、808、、652、650都相继入围。值得一提的是，此次榜单中并未出现联发科的身影。看来，就算堆核心堆的厉害，也仅仅是噱头罢了~

此外，根据给出的数据，目前最强GPU是高通820的Adreno530，其GPU性能高达55万分，远超三星的Exynos 8890（Mali-T880 MP12）和苹果A9 （PowerVR GT7600）。而麒麟950（Mali-T880 MP4），在GPU方面表现惨淡，得分位列倒数第三，甚至不如高通的骁龙805。

A9处理器被用在iPhone 6s plus和iPhone SE上，两者都是一代神机。那么A9处理器的性能相当于高通骁龙哪个型号的处理器呢？

可以通过跑分来对比：

A9跑分：

骁龙660跑分：

可以看到，A9处理器的单核分数高于骁龙660不少，而多核跑分由于骁龙660是8核，所以略低一些。

所以，A9处理器的性能应该是在骁龙660和710之间。

不过由于苹果的iOS系统和其处理器调教的更加完美，所以整体性能不能用分数来衡量。

你当年五六千买的iphone 6s Plus可能还比不过现在的红米K30 5G或者vivo Z6。

旗舰处理器的话：在骁龙845-骁龙855之间

现在处理器的话：骁龙765G处理器左右，肯定会略微多核不如一些

依据在于——我们通过Geekbench4进行比较，来看看差别：

iphone 6s Plus（A9）：

小米8（骁龙845）：

红米K30 5G（骁龙765G）：

我们大致的比较了一下，会发现在单核方面表现，A9的能力确实非常突出，但是在多个方面，因为它使用的是双核处理器，所以，综合能力方面和，现在的8核表现是有很大差异的，但是我们也确实能够说明，苹果在处理器方面的优势，确实是很多手机厂商目前不能比拟的。

我们在经过一些比较之后，因为苹果它本身的系统方面的特色，让手机在经过使用的时候。即使像iPhone6s这样的老换机型，它依然会表现的很流畅，这可能就是它的优势所在。

结论——骁龙845-855之间，骁龙765G处理器左右。

文/小伊评 科技

苹果A9处理器是苹果公司用在iPhone6S系列上的一颗处理器，这也算是一颗非常经典的里程碑式处理器，而iPhone 6S这款机型也算是一款经典手机，在目前国内仍然有很多的使用者，可谓是宝刀不老，那么A9处理器的性能到底怎么样呢？我们就用安卓阵营的处理器来做一番对比（仅限还活跃在市场上的骁龙处理器，已经过时淘汰的不算在内）

制程工艺：A9等同于骁龙660

A9系列处理器由于发布的时间比较早，在制程方面和现如今的处理器相比肯定是比较吃亏的，当年的A9处理器共有两个版本，一个版本采用的是三星的14nmFinFET，一个版本采用的是台积电的16nm制程，不过这两个版本除了在封装面积上有一定差别，在诸如性能，功耗方面的差别并不明显。那么我们就以三星14nm为标准来看的话，A9系列的处理器在工艺制程方面和骁龙660是一个级别的产物，而骁龙660是高通在2017年发布的一款面向中端市场的处理器，在目前安卓手机市场也仍旧是一款比较出色的入门级处理器。

CPU性能：A9约等于骁龙710

A9处理器由于采用的是双核心设计，由于安卓和IOS属于两个完全不同的系统体系，所以我们选择了Geekbench这个最具权威性的CPU性能跑分软件的跑分成绩来作为参考对象，根据跑分来看，A9在最新的IOS13下的单核性能可以跑到 2508分而多核性能则可以跑到4444分，总分在6908分左右。笔者也找来了骁龙阵营的两款SOC作为参考对象分别是骁龙710和骁龙660，可以看到A9处理器的CPU总体性能和骁龙710比较接近，高于骁龙660。不过这里笔者也要说一点，得益于IOS系统的优势，A9处理器在实际体验中的效果可能要强于搭载骁龙710的安卓手机，实际系统流畅度表现可以达到麒麟810级。

GPU性能：A9约等同于骁龙710

笔者专门找来了A9在安兔兔70下的跑分情况，总分可以达到15W分，其中单GPU跑分可以达到46801分，这个成绩放眼整个骁龙家族的处理器中和骁龙上一代中端处理器骁龙710的总体成绩是比较接近的，不过要大幅低于目前最强的中端处理器——麒麟810，毕竟A9已经是四年前的产物了，能达到这个水准已经颇为不易了。

总结：A9处理器性能和骁龙710相当。

从前文来看，如果要在现役的骁龙处理器家族找到一款和A9处理器对等的芯片， 那么最贴合实际可能就要数骁龙710了。而搭载骁龙710处理器的手机目前的整体售价在1000元左右。

感谢题主的问题。

苹果A9是在iphone6s上使用的处理器，这款芯片采用双核设计，是苹果第三代64位处理器，从安兔兔跑分上来看，iPhone 6s的性能大概和高通骁龙820的低频版差不多分数，大概在15w左右，强于跑分类似的骁龙660和骁龙710之流。不过总体跑分虽说A9和骁龙820差不多，但是一看单项的话还是有一定差距的，比如单核性能上A9几乎能拉开骁龙820一半的分数，而骁龙820只能靠更多的核心数量来挽回性能差距，最终多核性能比A9高了25%左右。因此从这一点来反映出苹果A9的单核性能确实是很强大的。 a9综合性能弱于835！6s之所以现在还坚挺除了a9单核心性能强和ios的优化以外！最主要原因是6s配备的是nvme闪存，ios9的6s闪存顺序读取速度能达到1600M/s和去年的xs一个速度，虽然之后降速了但还是超越同期其它品牌好几年。闪存速度影响软件启动及运行加载速度！ 所以，A9处理器的性能应该是在骁龙660和710之间。不过由于苹果的iOS系统和其处理器调教的更加完美，所以整体性能不能用分数来衡量。

在移动世界中苹果和高通公司是两个最重要的芯片制造商。自2010年以来，苹果公司就擅长为其iPhone和iPad构建自己的Ax“片上系统”（SoC），而高通公司几乎通过其骁龙系列芯片为所有高端Android手机提供动力。

随着iPhone 6s和6s Plus的发布，Apple凭借其最新的A9芯片跃居了领先地位。而那时高通的最新一代芯片是骁龙 820，该芯片将于2016年为高端Android手机提供巨大的动力。

性能

向64位移动芯片的转移始于2013年的iPhone 5s。为了获得64位架构，高通将其自定义内核搁置在Snapdragon 810中，并采用了ARM-Quad的现成内核。核Cortex-A57和四核Cortex-A53。分析师说，这对高通来说是陌生的领域，并导致较少的优化。

值得庆幸的是，高通公司将使用其自己的64位解决方案Kryo回到其定制的CPU内核。Snapdragon 820是四核设计，拥有22 GHz的时钟速度。 高通公司声称，Kyro内核的运行速度是810的两倍，并且能效比810高出30％，尽管有传言称这些谣言被过分夸大，但由于过热的报道，它的用户体验并不是很好。 使820冷却器运行的最重要更新是高通公司转向三星更高效的14纳米制造工艺（与台湾芯片制造商台积电制造的810的20纳米节点相比）。

苹果的CPU是ARMv8架构上的双核，运行速度为185Ghz，具有2GB RAM。在iPhone 6s和6s Plus发布会上，苹果声称处理速度比iPhone 6和6 Plus快70％。HotHardware进行的基准测试显示，iPhone 6s Plus在单核性能方面优于三星Galaxy S6，而三星手机在多核性能方面优于iPhone。

图形

4K终于进入了大多数手机的屏幕中。自810年以来，高通就一直在吹嘘其芯片能够以4K分辨率捕获和流式传输的能力。 Snapdragon 820将使用下一代高通公司的图形处理单元Adreno530。Qualcomm称530的图形性能比Snapdragon 810中的Adreno 430快40％，功耗降低40％。该设备将支持每秒60帧的4K视频分辨率。

根据Chipworks的拆解，苹果的PowerVR GT7600是A9中的六核图形引擎。 苹果公司称，在销售新手机方面，图形性能比iPhone 6快90％。根据HotHardware使用GFXBench 进行的基准测试，A9的图形性能比性能第二高的手机（三星最新的Galaxy S6 Edge，S6 Edge +和Note 5）快25％。

相机

Snapdragon 820将配备新的图像信号处理单元14位Qualcomm Spectra。硅的这一部分将在电话上支持三个摄像头-两个在背面，一个在正面。高通声称，新的图像处理能力将在提供“数码单反相机高品质的照片” 未来 一代的Android智能手机的25百万像素。

高通还一直在推动Snapdragon 820将支持的整个“计算摄影”概念。高通公司在此方面更注重软件的功能是被称为Zeroth的高通认知计算技术，该技术将开放给手机开发人员以其功能为基础。 Zeroth可以识别模式并检测手机摄像头前的物体。例如，这可以用于用户在沙滩上并且他们拿出手机拍照的时候。 Zeroth会意识到用户在外面，天气晴朗，他们在沙滩上，并且他们的狗在照片中。基于所有这些上下文，Zeroth随后将调整相机以最适合该特定环境。此外，高通公司还展示了Zeroth如何对用户的照片库进行分类。

苹果的新手机具有更好的图像信号处理器（没有任何性感的名字）以及12MP后置摄像头传感器和5MP前置摄像头。以前的iPhone 6和6 Plus上的相机仅包含8MP和12MP图像传感器。与以前的iPhone相比，最新的重要更新是，新iPhone支持4K视频捕获。但是这些改进仍然不足以达到最佳效果。 备受推崇的摄影网站DxOMark对新iPhone进行了测试，发现这些相机无法击败其中一些更好的Android手机。 iPhone 6s上的相机从DxOMark获得82分。同时，索尼的Xperia Z5获得了87分，Galaxy S6 Edge获得了86分，而Nexus 6P获得了84分。

总结

据Tirias Research首席分析师Kevin Krewell说，苹果的A9和高通的Snapdragon 820芯片之间的差异可能很小。真正重要的是，是基于骁龙 820的手机产品。“ 820完全有能力与A9竞争，” Krewell说。“只要让合适的手机制造商加入就能释放该芯片的巨大潜能。”

初看到这个问题的时候，其实个人还是觉得略有一些老旧。毕竟A9也是数年前推出的一款处理器了，今天旧事重提，找数据倒是废了不少功夫。

纵观现在的手机市场，要是提性能，主要的战场已经转移到了安卓阵营。虽然苹果A系列的评分依旧很高，但是给人的感觉总是凑不上数。可是今天猛然间一对比，我却是又意识到了当年苹果的战斗力。在彼时， 苹果的处理器对安卓的骁龙和麒麟可以做到整整领先一代 ，可现如今我们似乎只看得到它的颓势。

如此看来，世事变迁似乎有时只要三五年。回到问题本身，其实有关于处理器的对比，我们还是得用数据说话。

天梯图：骁龙820可堪一战

根据我的经验和记忆来说，其实在当年，苹果a9还是可以和 骁龙820 一战的。

至于大多数人说的821，我觉得倒是有些勉强，毕竟二者在GPU上相差太大，制造工艺上也不甚相同，一同对比总还会有一种强行拉存在感的嫌疑。找了算是好半天，根据目前仍存的的天梯图对比，二者在实际分数上相差不多，因此整体的战斗力还算是比较类似的。

可以看到， 高通骁龙在当年CPU上的得分是136383，而这个数据在A9方面则是132657 。根据电子设备相差不多即一样的原则，在CPU层面，二者比较相似。不过在 GPU方面 ，差别立刻就显出来了，根据现存的数据，骁龙820算得上是一马当先，至少说在数据上将苹果A9远远的甩在了后面。

因此在彼时麒麟不行，猎户座半死不活的情况下，能和A9一战的只能是当时的旗舰 高通骁龙820 ，这绝对没有水分。

实际体验方面

不过以上说的这一切都只是跑分，在苹果的底层优化之下，装配A9的6s系列明显可以吊打装配骁龙820的手机的。 在这一点上，苹果A9给我的实际观感似乎又有点能和骁龙835一战。

由于我同时拥有iPhone6s和小米6两部手机，所以相对来说还算是有点发言权。毫不犹豫的说，2015年推出的前者肯定是要比2017年推出的小米6流畅的，无论是打 游戏 还是日常使用。当然，这只是个人体验的感觉，没有足够的跑分支持，因此，再此处只是发表个人的意见。

综上，A9是一款在数据上可战骁龙820，在实际上可战骁龙835的优秀处理器。

苹果A9是在iphone6s上使用的处理器，这款芯片采用双核设计，是苹果第三代64位处理器，从安兔兔跑分上来看，iPhone 6s的性能大概和高通骁龙820的低频版差不多分数，大概在15w左右，强于跑分类似的骁龙660和骁龙710之流。

不过总体跑分虽说A9和骁龙820差不多，但是一看单项的话还是有一定差距的，比如单核性能上A9几乎能拉开骁龙820一半的分数，而骁龙820只能靠更多的核心数量来挽回性能差距，最终多核性能比A9高了25%左右。因此从这一点来反映出苹果A9的单核性能确实是很强大的。

此外，虽说骁龙820 GPU理论性能不低，甚至超过A9不少，但是这款芯片的功耗发热很厉害，即使一开始跑分高用不了多久可能就降频了，但是A9芯片的功耗控制的很好，不会发生严重的降频现象，再加上IOS封闭系统在软硬件方面全面的优化，所以实际体验中肯定还是苹果A9更好，实际上现在iphone6s的使用体验仍然超过以前那些骁龙820手机。

苹果a9的性能目前为止也就能够得上骁龙675或者710的水准，从安兔兔跑分上来说A9的分数是比较接近骁龙710的。

但你要说从实际的体验上来说，这两者那肯定是a9更胜于710的。最简单的我们拿分别搭载a9的iPhone6S以及搭载710的小米8 se做个对比。

首先在软件打开速度上，小米8 se是更有优势的，因为安卓在动画方面的调教是更著重于快，而 iPhone更注重于流畅。在加载重度图文的软件时，例如淘宝微博这样的APP。很明显苹果a9的速度会更快一些，平均每个比8 se要快016毫秒左右。

那么 游戏 方面骁龙710是可以战平a9的，首先两个芯片去玩，如今的吃鸡王者都是没有问题的，但吃鸡时偶尔会出现一些卡顿的感觉。同样iPhone6S跟小米8se都玩不了高帧率，先不说支不支持，就算是可以玩那么帧率的波动也非常的大，最终只能坑队友。

总之，IPhone6S搭载的a9芯片相当于目前的骁龙710，但两款芯片放在实际的产品上来说a9的iPhone6S用户体验会更好一些。

a9综合性能弱于835！6s之所以现在还坚挺除了a9单核心性能强和ios的优化以外！最主要原因是6s配备的是nvme闪存，ios9的6s闪存顺序读取速度能达到1600M/s和去年的xs一个速度，虽然之后降速了但还是超越同期其它品牌好几年。闪存速度影响软件启动及运行加载速度！

A9处理器，用在iphone6s 6splus和se上。

CPU采用两颗18g大核，工艺有三星14nm和联发科16nm两种。

Cpu单核性能远强过820，但gpu与820相差较大。

加上苹果优化，A9整体表现要好过820，应该稍强过821不如835。

华为麒麟960处理器性能究竟如何呢，和目前的其他旗舰SOC相比有多大区别呢

笔者整理了目前的四大手机旗舰SOC进行性能和参数的对比，它们分别是苹果的苹果A10  Fusion，华为的海思麒麟960，高通骁龙821和三星猎户座8890这四颗也是目前手机端最强大的SOC。

▲四大旗舰SOC参数

从参数来看，苹果的A10 Fusion依旧采用了Twister架构，并且首次使用了四核处理器，包括和A9不同的是，A10  Fusion全部基于台积电16nm FinFET制程工艺，而苹果的GPU目前暂时还不清楚具体型号，只知道仍然是PowerVR的旗舰版本。

海思麒麟960拥有8个核心，其中四个大核心为A73架构，这也是商用处理器首次使用A73这个最新的架构，四颗小核心仍然为A53架构。GPU海思麒麟960使用了最新了Mali-G71  MP8，相比较于麒麟950使用的Mali-T880MP4性能提高了180%。

高通骁龙821是主流旗舰手机使用比较多的一颗SOC，采用四核心自主Kryo架构，大核心234GHz，小核心219GHz，GPU使用的是Adreno  530，频率达到了653MHz。

最后一颗是三星的Exynos  8890，仍然是8核心，采用四颗Mongoose自主架构和四颗A53架构，GPU使用的是Mail-T880MP12，频率为650MHz。

CPU：单线程苹果A10 Fusion一路狂飙，多线程960力压群雄

我们先来看四颗旗舰SOC的CPU方面的性能，可以看到，由于苹果A10  Fusion处理器领先的架构，令A10的单线程性能和其他三颗SOC相比不是一个年代的，3473分的单线程成绩可以说是安卓SOC的两倍了，同时也可以看出苹果SOC在单线程上的恐怖性能。即使是上一代的A9处理器，其单线程得分也在2550分左右，还是远远地超过安卓众SOC。

之后来看多线程性能，凭借着多核心的优势，华为麒麟960处理器在多线程上取得了近6000分的成绩，比同样是八核心的Exynos  8890高出10%，而跟单线程狂魔A10 Fusion相比也有领先。而高通骁龙821由于核心数只有四个，因此在多线程分数上和其余三颗SOC相差较大。

GPU性能

对于一颗SOC来说，大家关注的除了CPU性能之外，另外一个就是GPU性能了。这一次使用GFXbench Manhattan来进行测试。

使用了最新Mali-G71 MP8的华为麒麟960取得的帧率为51帧，已经超过了高通骁龙821和三星Exynos  8890，大约领先了16%，而苹果A10 Fusion使用的GPU仍然是一骑绝尘，超过麒麟960  20%的性能。A10在GPU上面的领先优势目前暂时无人能撼动。

总结

华为自主研制的海思麒麟960可以说打了一个翻身仗，其CPU性能稳步提升，而GPU性能飞跃让我们感受到了华为的诚意，至少从目前来说已经坐稳了安卓第一SOC的宝座。

黑马蜕变

华为芯片真正的为人所知是华为发布的第一款四核手机华为D1，它采用海思K3V2一举跻身顶级智能手机处理器行列，让业界惊叹。K3V2当时号称是全球最小的四核A9架构处理器，性能上与当时主流的处理器如三星猎户座Exynos4412相当，这款芯片存在一些发热和GPU兼容问题，仍不失为是一款成功的芯片，代表着华为在手机芯片市场技术突破。[1] 

业内领先

到了4G时代，华为发布了旗下首款八核处理器Kirin920，不仅参数非常强悍，实现了异构8核bigLITTLE架构，整体性能已与同期的高通骁龙805不相上下，并且其直接整合了BalongV7R2基带芯片，可支持LTECat6，是全球首款支持该技术的手机芯片，领先手机芯片霸主高通一个月发布，而联发科支持LTECat6技术要到今年下半年，展讯则表示要到明年。

一份来自中国移动内部的宣传材料显示，华为麒麟芯片最新Kirin950芯片将采用台积电16nmFinFET工艺，集成的基带芯片将支持LTECat10规范，成为后4G时代支持网速最快的手机芯片，作为对比，骁龙810目前仅支持LTECat9，要到下一代骁龙820才能支持LTECat10，再次实现了对高通的领先。

洗牌大战

目前，4G手机市场进入爆棚期，根据工信部电信研究院近日发布的《2015年6月国内手机市场运行分析报告》显示，2015年1月至6月，国内手机市场出货量达237亿部，上市新机型达778款，其中4G手机出货量达195亿部，上市新机型达552款，同比分别增长3818%和586%。

在整个手机市场都在向4G迈进的过程中，智能手机价格偏低的事实却成为阻碍厂商利润增长的主要因素，因此到后4G时代，众多终端手机厂商尤其是走高端路线的厂商大举发力自家芯片的研发使用，在4G大趋势面前积极把握主动权。

以三星为例，2015年三星旗舰产品GalaxyS6弃用高通芯片，采用了三星自家的Exynos芯片，积极应对市场份额下降提升利润率的压力，如无意外的话，未来Note5也将全面采用Exynos芯片。

作为近两年在高端市场发展迅猛的手机厂商华为，从2014年的高端旗舰Mate7到2015的全新旗舰P8均采用了华为自主研发华为麒麟芯片，而华为Mate7和华为P8在市场上的不俗表现，也证明了这颗中国“芯”的成功。

华为Fellow艾伟此前在一次媒体沟通会上曾表示：“华为坚信芯片是ICT行业皇冠上的明珠，我们从一开始就选择了最艰难的一条路去攀登，通过持续投入核心终端芯片的研发，掌握核心技术，构建长期的、持久的竞争力，从而为用户提供最佳的使用体验。”

而近日，更有中国移动公布的《中国移动终端质量报告》爆出，华为麒麟芯片在芯片评测环节以五项测试四项第一的成绩夺位高通，未来华为芯片的发展更是不可小觑。

从发展趋势看，未来4G芯片其应该具备强大数据和多媒体能力，与此同时，市场竞争的日趋激烈将进一步加速行业的洗牌。