用过苹果手机和安卓手机的用户们,都有一个清晰的对比。就是苹果系统,用起来会特别的流畅,之所以会出现这样的情况,是因为苹果手机对手机运行后台,管控的非常严格。因为苹果手机,一旦退出某个软件之后,后台就会自动清理。那么在运行的时候,就不会出现卡顿的情况,会运行的特别流畅。而且苹果手机,对于权限管理方面,也要求的特别严格。会有专门下载软件的平台,对于来历不明的软件,会自动拦截,并且限制安装。
而安卓手机,虽然将某一软件关闭之后,但是后台仍然处于运行的状态当中。除非自己手动清理,才能完全的退出这个软件。这样一来,如果不及时清理,手机就会变得特别卡,也会让续航能力,变得越来越低。而苹果手机的iOS系统,在这方面就会特别的规范,限制要求也会特别多。当退出某一软件之后,苹果手机后台,会自动清理,就能够让苹果手机,处于一个比较良好的运行状态当中。
而且苹果手机,属于闭源系统,为了保证每个用户的隐私安全,所以苹果手机,只能在苹果专用商店当中,下载自己所需要的软件。而且对于用户安装来历不明的软件时,就会限制安装,那么就能将一些垃圾的软件规避。很多用户都会发现,有些软件在安卓手机上,能够轻易的安装,但是在苹果软件商店中,却搜也搜不到。因为苹果手机,只让用户们安装,苹果应用商店当中独有的软件,对于一些不明来历的软件安装包,是不允许下载,也禁止启动。
苹果手机还设置了沙盒体系,可能很多苹果用户都不知道沙盒体系是什么。通俗的讲,就是苹果手机当中,每下载一个软件,都有属于自己独立的空间,并且彼此不会影响。所以在使用手机的过程中,软件与软件之间的功能,不会影响互相的使用,所以运行速度,就会显得特别流畅。
近年来安卓手机厂商开始追求 高刷新率的屏幕 ,从60Hz到90Hz再到120Hz,甚至144Hz,但无论是iPhone11还是iPhone12仍然保持着60Hz屏幕刷新率,视觉观感一点都不差!这是为什么呢? 真的像安卓厂商说的那样屏幕刷新率越高越好?
简单来说就是屏幕上每1秒钟刷新图像的次数,例如:120Hz就是指屏幕上1秒钟可以刷新120张图像,而 屏幕刷新率也会直接影响到画面卡不卡顿 。
高刷新率能给我们带来不一样的视觉体验,特别是在滑动、切换页面时,从60Hz更换至120Hz,屏幕最显著的效果就是 所展现的帧数和信息越多,画面也就更流畅 。
而屏幕刷新率越低,图像显示闪烁和抖动的就越厉害,眼睛疲劳感就会越强,有时还会引起眼睛酸痛、头晕等。
从理论上来说,手机刷新率是越高越好,但在实际应用中, 屏幕刷新率也是受多重因素的影响。
制造成本高、表现更丰富的AMOLED屏,肯定会比LCD屏幕更好, 一般OLED屏会配置高刷新率, 而LCD屏就算配置高刷新率,也可能会因为屏幕本身问题,而比不上刷新率低一点的AMOLED屏。
120Hz相比60Hz的高刷新率,需要更高的功率才能驱动,才能够更加的流畅,但也意味 屏幕更耗电,对手机续航会造成更大的压力。
而且配备了高刷新率屏幕的手机,电池也基本都达到了4000mAh以上,不过厂商也都会在显示设置中增加可手动切换刷新率数值的选项,将更流畅的画面和更省电选择权留给用户。
高刷新的流畅度还取决于厂商的校准、软件和硬件级别的优化、SoC性能、屏幕采样率等。如果屏幕采样率跟不上,进行触控操作时就会有明显的延迟,体验大打折扣,也就是说必须有足够的性能支撑才能达到最好的高刷新率屏幕效果。
需要注意的是,想体验到高刷新率的流畅,除了屏幕达到要求之外,手机处理器和软件也需要达到标准,才能更好地适配。
PC显示器可通过超频提升屏幕刷新率, 手机同有机会通过刷机来对屏幕进行超频。
比如,小米9和Redmi K20/K20 Pro在开机进入TWRP模式,刷入修改的image文件,可以分别将屏幕刷新率超频到最高83Hz和75Hz。
只是,这种方式存在一定的安全隐患,不建议普通用户尝试。如果你真的非常在意屏幕刷新率,建议直接购买标配90Hz或更高刷新率的手机。
这是因为iPhone拥有规格较高的屏幕,去年发布的iPhone12,全系机型标配OLED三星定制屏幕,无论是色彩显示效果还是画面观感,都已经达到了很高的水平。
其次iPhone有iOS系统和苹果A系处理器的加持,流畅度极佳。iOS系统采用了非线性动画的设计,它的系统动效本来就很流畅。
对于手机卡顿这个问题,很多人都表示无法忍受,而高刷新率又直接影响到手机的流畅程度,所以高刷新率绝对是大势所趋。
你对高刷新率是怎么看的呢?欢迎评论区留言互动。
安卓手机和苹果手机系统开源有很大的区别,苹果系统相对封闭,APP上架必须经过苹果平台审核才可以,而安卓系统的对外开放性大,所有APP都可以进行安装,所以安卓手机在用几年后会因为系统缓存越来越小的而变卡。
很多用户都知道安卓手机用了几年后和苹果手机的流畅性确实有很大差别,苹果手机用了两三年之后几乎感觉不到卡顿,而安卓手机在用了2~3年之后,会感觉整部手机的操作延迟性非常高,其实主要原因是安卓手机系统开源性比较大,几乎是完全开放,对于用户数据安全数据保护有很大的漏洞,所有的APP都可以在安卓手机上进行安装,并且安装后会自动下载数据或上传数据,会导致整个安卓手机后台系统内存逐渐占满,所以运行速度会越来越慢。
一、手机系统有很大差距。
苹果手机几乎没有什么缓存,当软件关闭的时候,苹果手机会自动对数据进行删除或者进行压缩,而安卓手机的缓存垃圾却一直存在,安卓手机最大的优势是对所有APP几乎都是源代码开放,所以安卓手机对于APP软件的适应性是最强的,用户在使用安卓手机时体验感会比较好,而苹果手机则限制颇多,很多软件都没有办法使用,所以导致苹果用户在使用苹果手机的过程中,软件安装都比较少,软件的使用率也会比较低,所以苹果手机的卡顿性几乎不存在。
二、安卓系统正在逐步完善。
当前安卓手机在进行大幅度的优化改良后,已经过了卡顿的年代,虽然时间用的久了还是会卡,但是已经改良很多,相信在不久的将来,整个安卓系统进行持续优化后,会变得更加方便快捷,会改善系统卡顿这个问题。
三、我的个人看法是什么?
我认为苹果系统之所以可以非常流畅和它的系统封闭性有很大关系,苹果系统对于自身系统的保护性非常强,几乎所有的上线软件都必须经过苹果公司的严格审核,所以苹果手机在运行过程中几乎不存在软件上传下载数据甚至后台自动开放的过程,而安卓手机的开源性海纳百川软件的种类各种各样使用起来也更加方便快捷,所以我认为安卓手机还是比较适合我使用的,我也比较喜欢安卓手机,可以有各种各样的软件APP来供我挑选。
一、
苹果的系统体验流畅,因为是封闭系统,日常软件质量佳。
安卓是开放系统,而苹果是封闭系统,其次系统编辑语言和优先级不同,这些特点就造成了两者体验的巨大不同。
第一,因为苹果是封闭系统,所以安全性非常高,不会产生下载软件里面有插件,运行起来有垃圾的情况,而这种问题在安卓系统上几乎每天都在出现,而苹果系统被病毒入侵的概率就更低了。但是安卓系统的开放性,使你在电脑上通过USB有线接口上传东西更方便,能随便在网上下载app。
第二,也因为苹果是封闭系统,只在苹果手机和平板电脑上运行,而苹果又是这些设备的唯一硬件厂商,所以可以说这个系统是专门为这个设备开发的,因此,兼容性和优化是安卓系统无法比拟的,毕竟安卓系统的开发要迎合不同的N个手机厂商的需求和他们旗下有的不同制式、大小、屏幕和CPU的M种机型,所以不可能达到苹果系统那样的兼容性和优化。不仅系统如此,因为第三方软件开发商在开发app的时候,因为需要面对安卓阵营几十家厂商上百中机型进行开发,不仅开发成本高,也不可能达到最大优化(要知道,一个屏幕分辨率不同,在系统和app开发中所要做的修改和优化就不少,更不要说安卓阵营上百种机型带来的无法估算的不同点的组合),因为要做到针对每一款安卓手机开发一个app,无论是人力还是资金成本,或者是运营成本,都是不可估量的,这也是为什么苹果ios系统的app质量高的原因,而且短期内,这种情况很难改变,毕竟就像我说的,app开发商不可能为了每一款安卓手机量身定做一个app,因此,安卓系统的app的优化和兼容度也没法和苹果ios系统上的相比,虽然现在进步很多了,但是在ios系统上开发的app却可以是为苹果量身定做的,因为只有苹果的设备使用ios系统,标准和制式都很统一,并且因此也会开发简单,成本也低,同时因为只能从app store上下载,也避免了破解版和山寨版的骚扰,降低开发成本的同时,收入却又有保证。当然,安卓的开放系统好处还是那样,就是下载东西的自由度高,网页上的app都可以下载安装。
第三,Android的编程语言是JAVA,而iOS的则为Objective-C,不过要是说Android系统之所以有些卡顿是因为JAVA开发语言的关系,或者是拿它和Objective-C对比肯定会有人提出质疑。不过Objective-C的优势确实是效率高但比较“唯一”,而JAVA的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低,其实这两个编程语言所带来的机制不同,就已经造成了各自系统之间的流畅性差异化。第四,苹果系统的优先级是屏幕,而安卓系统的优先级是数据处理,这也是因为两个系统的客户不同,毕竟苹果ios系统是为自家的设备研发的,非常单一。而安卓系统的研发,是没有特定机型和厂商的,需要厂商根据各自不同手机的特点再优化。
二、高端机上,新机器的话体验上应该都差不多,但一年或几年以后应该苹果的更流畅,毕竟安卓系统的碎片化比较严重,这是安卓的通病,虽说碎片化问题已经得到很大的改善,但还没根除。如果你是一个比较爱惜手机和不频繁换的话可以考虑苹果,如果你就打算玩一年两年就换的话建议你考虑华为。毕竟国产手机的更换成本要比苹果低的多。
三、苹果一路用下来的没越狱,荣耀7玩了三个月、mate9用了一个月。总的感觉还是苹果好用些,比如1、 iOS最新版本支持到五年前的手机、EMUI连不到两年的荣耀7都不支持了;2、荣耀7会偶尔跳出链接、被偷偷安装app、赶集网后台提示耗电且无法关闭等;3、荣耀7及mate9app经常自动要求超出华为市场的更新;4、mate9会自己跳出些应用强制你使用比如账号安全等然后你就不知道怎么取消了;5、mate9最头疼的是过去打开的app,熄屏后再打开app视同于重启,过去的记录都没了。等等。当然,也许是我不会使用,但绝对不是恶意华为。除了华为手机售价高于心理预期、反感水军自不量力对比三星功能以及不实事求是外,我还是挺看好华为手机。
四、略做比较,bug华为多,久了卡不怪华为怪安卓,拍照随手拍华为差远了,录音播放华为p,mate都不如苹果。多任务切换压力屏的ios很方便。但是说到自由度,返回等效率苹果是个渣,来自于偏执狂瞎眼乔布斯所谓的极度简约——苹果公司咋不简约只要一个屏幕壳子都别要了——大黑边导致plus非常不方便单手。另外,虽然全家ios但恶心iOS。只是随手拍带影音合适给孩子拍照,再者相对安全网银支付宝放心一些。
你用过120HZ吗,我三星S20用了一年,偶然拿起朋友的IP12简单一滑,感觉就和PPT一样
曾经还有朋友说他的iPhone6s用了这么多年超级流畅,拿过来一用,我的天,卡死了。
没有对比就没有伤害。
一个人要是迷信什么东西,就会陷入执迷,所以这就是果粉的迷之自信,在果粉眼里,安卓的大电池不好,果粉宁愿背着充电宝,安卓的快速充电不好,果粉宁愿享受龟速充电,安卓的刷新率超过苹果一倍,果粉依然会觉得还是烂苹果顺滑[大笑][大笑][大笑]
说实话,用过以后就回不去了这句话不是夸张的!当然了这个前提是你用了几天之后才可以感受到的!
不可否认,iOS仍旧是现在这个阶段很强的操作系统,但是强悍的操作系统配备了跟不上大脑的硬件也只能拉胯!
刷新率这个东西并不是说你体验一下就能感受到的,也不是网上一个高速摄像机拍摄的就明显的,而是切切实实的用几天以后,你会发现在操作界面60帧以内真的会有很明显的卡顿感!
很多果粉都在刻意的欺骗自己从而达到清高的地位,诚然苹果手机的综合性能很强,但是为什么你总是拿上万的手机跟一两千的手机比较呢?而且上万块了都舍不得给你上最强悍最优秀的硬件,你不是明显被骗了吗,结果你还高兴的给人家数钱,还乐呵呵的帮人维护品牌!
如果国产手机充电不上20W,电池不上4000毫安,现在应该已经没人会选择购买了!安卓用户培养了一群眼光刁钻,对产品苛刻的大爷用户,而反观苹果,培养了一群忠实的信徒!
最后我一直好奇一件事,苹果用户不是应该自己逼着苹果手机前进吗?为什么反而是安卓手机厂商和安卓用户逼着苹果公司让苹果用户体验到了之前一直体验不到又眼馋的功能!而且每当已经在安卓上很久的功能出现在苹果手机上时,苹果用户又会酸酸的来一句,看吧即使安卓先有了也没苹果做得好,还是苹果做的用的舒服之类的话,可悲可叹!
本人在iqoone3到手后,就一直用144HZ,直到我帮拿过几次领导的ip12,尝试滑了几下,说真的,太难受了,跟个几年前的手机观感差不多。自从第一次之后,我把手机设置成智能切换。
问出这个问题的人是不是有主观障碍症。你说ipadpro的120hz比安卓的120hz感觉耍流畅还有论头。
但这???是盲人感觉吗?还是在华强北买了个冒牌安卓120hz的?或者你就是不幸在卡成翔的时候从朋友那拿来手机体验了下。
这种不科学的提法只能归纳为唯心主义了。
一个安卓、苹果手机及ipadpro一个不落的重度使用者如是评价。
首先题主可能并没有长时间体验过120和60的手机,并不能区分,所以才有这种误判。手机电脑耳机等等这类电子产品,没用好的之前是不能感觉到好在哪的,但一旦用了就回不去了。
其次,苹果流畅这个的确,但是这个流畅并不是Hz这种意思,而是从操作开始到结束,一以贯之的稳定反馈,所点既所得,还有贯穿系统全局的操作逻辑。
反观安卓,可能120的确很爽,但是偶尔的跳帧,卡顿,会让人挺抓狂。
安卓机和苹果的对比,如果流畅度评分的话,满分 ,安卓可能上限120分(因为120Hz太爽了),下限50,可能更低。而苹果基本保持在80以上。
话说回来,我从苹果换到现在用的120Hz安卓,让我换苹果,除非苹果上120Hz,否则不太考虑了。
我的盲人朋友也这么问过我[求抱抱]
站起来说话!
我S20,我老婆12PM,明显苹果不行。你这问的说明你就没用过
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网