联发科CPU怎么样？

1、联发科Helio G90T是联发科的中高端手机处理器，性能接近骁龙730，整zhi体的效果还是可以的。

2、处理器：联发科G90T处理器部分采用了目前比较常见的2+6设计，2个大核心为A76架构主频205GHz，6个小核心为A55架构2GHz，处理器部分性能在中端SoC里来说是不错的，不过采用的台积电12纳米成熟制程，功耗和发热会略高于10纳米级的产品。

3、GPU：部分为Arm Mali-G76 3EEMC4@800MHz，GPU安兔兔跑分67W分左右，相当于骁龙710到骁龙730之间的水平，支持H264,  H265 / HEVC编码及H264,  H265 / HEVC,  VP-9解码，主流的中端处理器该有的技术都有，主流手游运行也绰绰有余。

天玑1300处理器好。

天玑1300处理器是一颗采用台积电6nm工艺的中端SOC，这颗处理器于3月1日正式发布，是联发科当下最新的中端SOC。参数上采用4颗A78大核+4颗A55小核组成的8核心CPU，在CPU架构上跟天玑一样，多是A78+A55 。

天玑1300和天玑8100详细参数区别对比。

两款处理器多是4颗20Ghz的小核。不同的地方在于，大核方面天玑8100采用了四颗285Ghz大核设计，天玑1300则是1颗30Ghz A78大核+3颗26Ghz A78中核。天玑8100无疑更加强大。同时天玑8100还采用了更加先进的5nm工艺，会更加节能。

天玑8100采用了全新的Mali-G610 MC6，天玑1300则延续了天玑1200的Mali-G77 MC9。两者在架构上有两代的差距。天玑 8100 号称比同级竞品多核性能提升 12%，多核能效提升 44%。

并不是说不好，联发科的，便宜，功耗低，但普遍是A7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。

联发科的CPU主打中低端市场，优点是价格低，功耗低，发热量小，手机续航时间长；缺点是性能不太强，尤其是游戏性能。

联发科技股份有限公司（MediaTekInc）是全球无晶圆厂半导体公司，在移动终端、智能家居应用、无线连接技术及物联网产品等市场位居领先地位，一年约有15亿台内建MediaTek芯片的终端产品在全球各地上市。

MediaTek力求技术创新并赋能市场，为5G、智能手机、智能电视、Chromebook笔记本电脑、平板电脑、智能音箱、无线耳机、可穿戴设备与车用电子等产品提供高性能低功耗的移动计算技术、先进的通信技术、AI解决方案以及多媒体功能。

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了，这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多，但多少还是有点使用体验。那么先说结果，这两款处理器还是骁龙695好于天玑810！果然联发科除了天玑9000之外，真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。

骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了，孰胜孰劣一眼就可以看出。当然，友子们如果还想看更多内容，也可以参考下面的目录自行跳转。

目录：

一、处理器架构对比

二、geekbench5跑分对比

三、GPU得分对比

四、安兔兔跑分对比

一、处理器架构对比

想要知道处理器的性能强弱，在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。

不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端，所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率，最高频率为 22GHz，6 个小核心最高频率18GHz。

骁龙695的大核似乎有点少的可怜，但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810，天玑810分别为4颗大核，频率为24GHZ，4颗小核，频率为20GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙，但是由于小核数量只有4个，所以在小核方面落于下风。

二、geekbench5跑分对比

只从大小核的频率上来看，似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试，看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。

geekbench跑分测试中，骁龙695的单核成绩670分，多核成绩1886分；而天玑810的单核成绩624分，多核成绩1888分！果然，骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端，哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。

甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分，小胜骁龙！不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了！

三、GPU得分对比

果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下，到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。

对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数，接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分，而天玑810得分为84871分。这次对比，终于看到了很大的差距了，二者足足相差一万多分！

虽然两颗处理器都是菜鸡，但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行，不过跟之前的“一核有难多核围观”相比，天玑810还算进步了一点点。

四、安兔兔跑分对比

由于这两款处理器性能实在是太弱了，对于3DMark或者光明山脉而言，实在是没有太多测试的必要。更别说原神了！就算在这些平台上测了，恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。

所以最后一个对比，直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知，骁龙695跑出的综合得分为3945万分，天玑810跑出的分数为3782万分！二者相差两万多分，骁龙依旧碾压了天玑。

如果说骁龙695排名第一的话，那么天玑810则只能排名第八！同是两款中低端处理器，但是排名相差足足有七个名次之差。

小结一下，不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比，又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比，天玑810都输给了骁龙695！至于其他5G还是AI方面，似乎没有太大的对比必要了，由此得知，还是骁龙695更好！