三星Exynos
5430在性能方面也表现优异,该处理器为4核A15(18~20Ghz)与4核A7(13~15Ghz)的bigLITTLE架构,而魅族MX4
Pro定制的超频版拥有高达20GHz的主频特性,全负载时可实现八核全开。另外在图形方面集成Mali-T628MP6芯片,性能非常强劲。
5430CPU理论性能强得多,805GPU理论性强得多。
可是!在当前制程和工艺下,A15的能力并不能得以发挥。实际CPU表现其实和K450并没有拉开差距。反而是骁龙805的GPU领先太大,完完全全是下一代的安德鲁420,综合看5430也就略强于骁龙800水平,和骁龙805不是一个等级。
三星Exynos 5430,全球首款20nm移动处理器,HKMG工艺,相比28nm同频功耗降低25%,18GHz四核Cortex-A15+13GHz四核Cortex-A7,MX4 pro用的是高频版的5430,2GHz四核cortex-A15+15GHz四核cortex-A7,可八核全开,32bit双通道LP-DDR3 1066MHz,17GB/S的内存带宽,GPU为ARM的Mali-T628MP6@600MHz,GPU浮点性能为1153GFlops,性能强劲。
联发科MT6595,28nm HPm工艺,22GHz四核cortex-A17+17GHz四核cortex-A7,同样支持八核全开,A17是A12的升级版,别看数字比A15大,但同频性能不如A15,A17的功耗比A15低,理论CPU性能5430要强于6595,6595支持32bit双通道LP-DDR3 933MHz,149GB/S的内存带宽,理论支持2K分辨率,6595的GPU为Imagination的PowerVR G6200@600MHz,GPU浮点性能为768GFlops,弱于5430的GPU。
5430凭借更先进的工艺,更高的内存带宽,更强的GPU性能,综合性能要强于6595。
首先,两颗都是目前android手机顶级的处理器,各方面表现都会在伯仲之间,我不认为比较他们的性能有什么明显的意义。除了商业因素影响的独占外,不可能出现哪个游戏805能玩,5430玩不了的情况。无论CPU、GPU性能的细微察异,很难达到用户可感知的地步。就算测试出了区别,也要从很大程度上受到手机厂商设计、操作系统版本、后台程序等等的影响,说真的没有什么明显的优劣。否则,三星也不会在一款手机上分不同市场推出自产处理器和高通处理器的不同型号了。
对于硬件和参数控,我觉得了解他们的规格也就足够了:
高通Snapdragon 805:28nm HPm制程,4x Krait 450 CPU核心最高27GHz,Adreno 420 GPU 600MHz,4x 32bit LPDDR3 256GB/s内存带宽,支持H265硬件解码、4k显示等。
三星Exynos 5430 :20nm制程,4x Cortex-A15 18GHz + 4x Cortex-A7 13GHz CPU,Mali T628MP6 GPU 600MHz,2x32-bit LPDDR3 17GB/s内存带宽,Cortex-A5 Seiren音频协处理器,支持H265硬件解码。
两者都是两家公司目前的旗舰。三星明年将会在新旗舰上用上64位Exynos 7420,而高通明年初的64位Cortex A57+A53 810/808已经确认,很多厂商都选择跳过805,从801直接升级810/808。
Update:最新的信息显示Note 4使用的Exynos 5433已经是4x Cortex A57 + 4x Cortex A53 64位8核,抢了高通810/808的风头。不过由于64位Android L系统还未跟上,三星在Note 4上选择彻底屏蔽了5433的64位支持。并且由于外围架构没有升级,5433相比5430的CPU部分仅仅从A15/A7更换为A57/A53后的表现并不会有太大进步,三星并未公开宣传5433的64位核心架构。要知道,很多国家销售的Note 4还是用高通805
个人觉得还是不错的
exynos5250是cortex a15 双核,32nm hkmg,exynos5250的gpu传闻是mali t604,但也可能是mali t658,未知频率,未知具体数据,一种普遍的传闻是苹果a6处理器采用的正是exynos5250的cpu模块,而三星te4手机透露就是exynos5250。exynos5250和支持lp ddr3,5430的带宽成瓶颈。exynos5250只是一个过渡产品,三星目前重点是a15 4核的exynos5410,exynos5450。5450是5250的4核版,传闻gpu是mali t658,但由于mali658的功耗过大,三星于是改变gpu为sgx544mp3,形成exynos5410,目前传闻三星2013年的旗舰gs4就是采用exynos5410。exynos5410的sgx544mp3未知具体频率,即便是默频,也相当ipad2的a5处理器的gpu的18倍,如果在522mhz高频(如果功耗允许,和omap5430的gpu频率相当),相当ipad3的a5x处理器和iphone5的a6处理器的gpu的244倍,ipad2的49倍。由于德仪退出手机soc,目前高端soc演变为高通,三星,nviDIA竞争。intel的z2460由于兼容问题,联想k800等机型都没有成功,相信intel会受困于x86对arm的兼容缺陷,重蹈当年xscale的负覆辙,或转战win8便携设备。2013年高通计划是采用28nm hkmg工艺的8x74,8x94系列,以对应三星的exynos5250,exynos5450,exynos5410,nvidIA的tegra4以及可能的tegra4 v2。高通msm8974,定频在17ghz,gpu为adreno330,adreno320的高频版,采用28nm hkmg,相当apq80陆4的全基带加换hkmg工艺。高通上hkmg足足要比三星晚了一年,intel在45nm就已经使用hkmg,三星是首个采用hkmg的手机soc商。hkmg将解决目前高通krait架构采用28nm poly/sion导致的发热功耗问题。高通2013年的最终目标是apq8094和msm8994,krait 4核,28nm hkmg,25ghz,gpu adreno420,最有可能最先应用在小米m3上。在此之后,三星和高通,nviDIA可能在2014年转战arm v8,arm处理器进入64位时代,采用a32,a64架构。而三星和台积电将争夺20-22nm hkmg和finfet的3d工艺首先采用的技术领先地位,甚至可能深入到14nm。由于64位arm的引入,a32可以兼容32位,但a64是完全64位,不兼容32位。安卓,wp,ios等arm为基础系统必须做出改变以使系统运行在arm v8上。从微软的尿性可以判断,wp8在2014年必然不能升级,再次推翻从来。安卓由于开放性,具体兼容问题可以由民间解决。ios也可能要划代,或者ios继续32位以使目前的iphone5能继续系统升级,或另起炉灶,开发ios64。
高通骁龙805,krait 450架构,28nm制程,27GHz四核,配备高通Adreno420 GPU,性能强劲,比高通Adreno330还强30%左右,业界最强四通道DDR3 800MHz,256G/s内存带宽,理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925,28nm制程,18GHz四核a15+13GHz四核a7,支持1~8核心任意搭配,可八核全开,GPU为ARM的Mali-T628MP4,性能和联发科MT6595配备的G6200,高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595,28nm制程,22GHz四核a17+17GHz四核a7,a17是a12的升级版,性能接近a15,但功耗更低,纯CPU性能MT6595要强于K925,毕竟频率差距摆在那里,GPU为Imagination公司的PowerVR G6200,性能尚可,和SGX554MP4差不多,弱于iphone5s上的G6430,估计是成本原因,联发科舍不得,G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430,全球首款20nm工艺的移动处理器,相比28nm功耗降低25%,四核18GHz a15+四核13GHz a7,一样支持八核全开,和K925差不多,GPU为ARM的Mali-T628MP6,注意是MP6!6核心,比K925的MP4强50%,略弱于高通Adreno330,mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广,兼容性还是不错的,完全不用担心兼容问题。
总结,CPU性能805~6595>5430~925。
GPU性能805>5430>6595~925。
个人意见,仅供参考,不喜勿喷,谢谢。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网