酷派Cool1和乐Pro3哪个好？乐Pro3和酷派Cool1区别对比

酷派Cool1和乐Pro3哪个好呢？这是最近不少网友讨论的一个话题，作为乐视前不久推出的两款兄弟机型，两者有着许多共同之处，今天“”通过乐Pro3和酷派Cool1区别对比，带大家全面了解这两款高性价比的各自的亮点与特色，希望对今后打算购买乐视高性价比手机的朋友会有所参考。

酷派Cool1和乐Pro3哪个好？乐Pro3和酷派Cool1区别对比

老规矩，首先还是一起来看看酷派Cool1和乐Pro3在硬件配置方面都有哪些不同，具体如下对比表。

酷派Cool1和乐Pro3参数对比对比机型酷派Cool1乐Pro3

屏幕规格55英寸1920x1080像素CPU型号高通骁龙652（64位八核）高通骁龙821（235GHz四核）RAM内存3GB/4GB4GB/6GBROM存储32GB/64GB相机规格前置800万

+

后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）前800万+后1600万摄像头(PDAF相位对焦)电池容量4060mAh（支持快充）4070mAh（支持乐闪冲）网络制式全网通（支持双卡双待与VoLTE）操作系统EUI

56

（基于Android

60）机身尺寸152x748x82mm（150g）1514x739x75（175g）机身颜色金、银、玫瑰金参考价格1099元/1499元/1699元1799元/1999元手机特色双摄像头、金属机身、指纹识别、Type-C金属机身、指纹识别、快充、Type-C详细了解「酷派Cool1评测」-「乐Pro3评测」

从参数配置对比来看，酷派Cool1和乐Pro3区别并不算很大，主要是处理器、摄像头与价格方面的区别，其它的如屏幕规格、电池、网络制式、系统等方面基本相当。

酷派Cool1和乐Pro3都分为多个版本，下面我们先来确定一下对比版本。

酷派Cool1共有3个版本，分为标准版、高配版与顶配版，各版本之间主要是内存大小的区别，具体如下：

酷派Coo1版本对比

酷派Cool1标准版：3GB+32GB版1099元；

酷派Cool1高配版：4GB+32GB版1499元；

酷派Cool1顶配版：4GB+64GB版1699元，另外还有一个定制版，这里就不介绍了。

乐Pro3则主要有2个版本，分别是标准版和高配版，同样是内存大小与价格不同，具体区别如下：

乐Pro3版本对比

乐Pro3标准版：4GB

RAM

+

32GB

ROM，售价1799元；

乐Pro3高配版：6GB

RAM

+

64GB

ROM，售价1999元。

从版本对比来看，酷派Cool1高配版与乐Pro3标准版内存规格是一样的，两者差距相对更小一些，因此本文主要以这2个版本进行对比，两者差价为300元。

OPPO R9挺不错的 R9配置高端，外观精美，值得拥有。55吋屏幕，配上166mm极限超窄边框，屏占比超高，真正实现了大屏。1600万臻美自拍镜头，主打的拍照功能进一步优化，还采用了混合双驱自动对焦，对焦更快速。R9突破超薄手机常规采用2850mAh大电池，而且支持VOOC闪充功能。支持02秒指纹极速解锁、指纹支付功能，更快捷安全了。R9拥有超大机身内存64G,运行内存4G，最新的colorOS30的系统，运行速度提升了很多

       乐视手机也发布了好几款了，每发布一款各界对它的评价也是褒贬不一。在这里我们说说乐 Pro 3这款手机。

           2016年9月21日，乐视移动在北京香格里拉酒店召开主题为“生态之刃，无舰不摧”的手机新品发布会。

       使用过的人普遍反映这款手机反应速度超快，打开网页、打开程序的速度很快，连接无线网络的速度也很快，马上就能连接上。最惊喜的就是电池很耐用，看视频玩游戏看网页，平均一个小时掉8%的电量，对于手机使用的重度用户来说，从早上开始玩到凌晨都还有电量的剩余。而且这款手机手机发热不是很严重，使用的时候手拿手机的感觉是温的，并不是别的手机很烫的那种。

       这样看来，乐Pro 3还不错。而且这款手机发布的同时，联合乐视签约导演张艺谋推出限量定制版乐Pro3，所以这里有老谋子的粉儿吗？

　　9月21日，乐视在北京召开“生态之刃 无舰不摧”新品手机发布会，正式发布了手机新品乐Pro3，乐Pro3采用高通骁龙821顶级芯片，骁龙821是高通下半年的旗舰芯片，相比骁龙820在频率方面有所提升，那么骁龙821究竟有多强呢？相比骁龙821提升有多大？带着这样的疑问笔者选取了搭载骁龙821的乐Pro3以及搭载骁龙820的乐Max2做性能对比，看看骁龙821究竟提升了多少。

　　乐Pro3跟乐Max2在参数是十分接近，配置十分抢眼，都是6GB大运存加骁龙821/820顶级芯片，两者除了CPU不同之外，另一个不同在于乐Pro3采用10080P屏幕乐Max2采用2K屏。

　　●安兔兔跑分测试

　　首先笔者进行了喜闻乐见的安兔兔跑分，安兔兔是跑分软件中把性能量化较好的软件，对整机的性能有很全面的测试。

　　▲乐Pro3（左）乐Max2（右）下同

　　安兔兔测试得分，乐Pro3跑分159726分，而乐Max2跑分135495分，属于骁龙820的正常得分，乐Pro3的跑分在安卓阵营中一骑绝尘，接近16万的跑分十分强悍

　　具体到每一项测试，乐Pro3相比乐Max2每一项都有进步，其中UX（用户体验）子项幅度最大，可以看出骁龙821相比820的进步十分稳健，基本符合其频率对应提升的幅度。

　　●GeekBench 4跑分

　　▲乐Pro3（左）乐Max2（右）

　　新版的GeekBench 4跑分，乐Pro3单核1862分多核4356分，相比乐Max的单核1729分多核4033分有小幅度提升，目前GeekBench 4跑分最高的是苹果iPhone 7上搭载的A10 Fusion芯片，单核3437分多核5646分，其次是三星Exynos 8890，高通骁龙821/820得分并不突出，笔者分析各子项得分发现原因出在CPU整数测试上，骁龙821/820的整数处理能力偏弱，像AES等加密算法的得分偏低，所以说，骁龙821/820整体强悍但小有缺憾。接下来的圆周率测试也说明这一点。

　　●圆周率π

　　圆周率测试，计算到一千万位骁龙821用时24秒多，骁龙820用时26秒多，相差不大，处于中上水平，去年的三星S6搭载的Exynos 7420可以达到19秒，分析下来一方面是由于骁龙821/820核心数只有四核，跟八核相比比较吃亏，另一方面则是由于821/820CPU有些许短板。

　　●GFXBench

　　由于乐Pro3与乐Max2分辨率不同，所以测试GPU时为排除因分辨率带来的影响笔者只选取了GFXBench的1080P下离屏测试得分，不会受到手机实际分辨率的影响，有较强的参考价值。

　　GFXBench的测试结果跟安兔兔类似，骁龙821上的Adreno 530主频652MHz，相比骁龙820上主频624MHz的Adreno 530性能有小幅提升，处于目前的顶级水平，GPU性能一直是高通芯片的强项。

　　发热控制

　　可能有人会问骁龙821性能提升了发热会不会更大？

　　笔者通过红外测温仪测试，发现两款手机发热量相差不大，安兔兔跑分测试时机身背部温度都在36℃左右，温控十分优秀，不过需要指出的是，乐Pro3金属机身由于采用的新的金丝蜡抛工艺，表面更加平整，散热相较采用磨砂工艺的乐Max2更迅速，由此造成手摸上去温度比乐Max2稍热一些。

　　总结

　　骁龙821相比骁龙820不论是CPU还是GPU性能都有所提升，但提升的幅度不大，跟官方宣称的整体提升10%接近，毕竟820本身就处于一个很高的水平了。乐Pro3搭载的骁龙821依然是目前安卓阵营的顶级芯片，接近16万的安兔兔跑分十分惊人，虽然821也存在CPU整数运算偏弱的情况但瑕不掩瑜，其整体性能依然强悍，并且发热控制得也比较好。高通下一代的旗舰芯片要等到明年的新机才能商用，无疑骁龙821是2016年下半年安卓超级旗舰的第一选择，如果安卓发烧友喜欢追求极致，骁龙821是个不错的选择。■

　　参考报价：

　　￥1999

乐视 乐Pro3

乐视 乐Pro3智能手机

优点：

反应足够快，安装速度也很快。指纹识别反应速度中上，屏幕中等偏上水平，比不了OLED。4000毫安电池，待机时间长，续航能力强。

缺点：

系统稍差点。大黑边加上大白设计。摄像头像素低。内存太小。

给你个参考：以下结果值得注意的是，各数据来自各个机型的平均成绩、平均成绩、平均成绩(非最高分)；数据收集时间为，2016年9月1日至9月30日；单一机型数据统计量>2000条。

如无意外地，搭载A10处理器的iPhone 7 Plus和iPhone 7再次问鼎第一、第二，而搭载了高通骁龙821处理器的乐视Pro 3、小米5s Plus、小米5s则分别是第三、第四、第五名。可见目前来说A10处理器仍然是碾压对手一般的存在。

虽然A10仍然是采用14纳米FinFET工艺制造，但是苹果A10由于采用四核心，性能是第一代iPhone芯片的120倍，比iPhone 6s中的A9提升40%。为了使iPhone 7在性能和能耗之间取得平衡，两个低核心会负责大部分的日常简单计算，例如接收电子邮件和播放音乐等轻松的任务，而繁重的任务则是交给高效核心。

同样是高通骁龙821，但是乐视Pro3要比小米5s Plus和小米5s的成绩都要高。原因是小米5s采用虽然采用高通骁龙821处理器，但是采用了降频处理，其最高主频为215GHz，甚至都已降到骁龙820的水平了。所以早前媒体评测的时候，也有不少声音对小米5s的做法表示不解。