苹果6s怎么查cpu是台积电还是三星

苹果6s这样查cpu是台积电还是三星

方法/步骤

1

在苹果App Store商店下载一款名为“Lirum Device Info Lite”的应用软件。

2

下载好的“Lirum Device Info Lite”的应用软件。

3

打开该软件，就在软件的主页面有检测手机的系统信息。在存储与型号信息(Storage and Model Information)中查看型号编号就能知道A9处理器的版本。型号编号对应如下：iPhone 6S：N71AP - 三星N71MAP - 台积电iPhone 6S Plus：N66AP - 三星N66MAP - 台积电

4

也可以用system monitor ultimate软件来检查

5

下载好的system monitor ultimate软件。

6

打开软件后选第一项general,

7

在中间这一块有显示，s8000是三星的s8003是台电的。

1安兔兔，cpu型号显示都是apl0898(iphone6s也一样)，不过在cpu型号一栏会识别出三星或台积电

　　2、ax

cpu，这款软件可以给出n69ap/n69uap的型号，但似乎全被识别成了台积电。

　　3、tlccheck(点击网址，密码0000)，可识别出s8003和s8000，分别对应台积电和三星

有披露发现iPhone6s的A9芯片是由不同的两个厂商代工制作的，分别是台积电的16nm和三星的14nm芯片，搭载台积电的A9处理器性能方面比三星的A9处理器要好一点点。查看iPhone6s处理器提供厂商的方法如下：

方法一

1、请拿到新后拆机并开机设置好iPhone 6S手机，登录iCloud账号，打开Safari浏览器输入地址http://demohirakutw/CPUIdentifier)，选择“Install”进行安装到手机；

2、软件安装完后显示“未受信任的企业级开发者---”，这是如果要让测试软件正常打开，还需要进行另一个授权的步骤。进入“设置”》“通用”》“描述文件”中找到那个新的企业级应用也就是我们刚刚安装的测试软件点击选择“信任”设置，设置完后即可退出然后运行测试软件看看你的手机究是哪一家的芯片了。

根据用户提供的测试数据来看，6S的芯片比例约为台积电：三星=47:52, 6S Plus中为4:6，可见6S中差不多一半这样是使用台积电芯片一半使用三星的芯片，而6S Plus中则相对少一点使用台积电的；

方法二

可以测试，也就是在app store商店中下载一款名叫“Lirum Info Lite”的软件，该软件为英文界面，但是可以看出芯片的代工厂商信息，相比第一种方法就比较快捷软件信息的型号、编号对应如下所示(Model)：

iPhone 6S

　　N71AP：三星

　　N71MAP：台积电

iPhone 6SS

Plus

　　N66AP ：三星

　　N66MAP ：台积电

经过测试和用户数据的反馈，在实际使用过程中，即便是考虑到可能的变量，两款处理器在电池续航方面的差异也仅有2%~3%。苹果还指出此前第三方的测试方式和测试工具不尽相同，所测得的数据并不能代表iPhone 6S在真实环境中使用所带来的电池消耗。

同时有许多评测指出出现续航差距大的情况是在极限使用的情况下才出现，平常的使用情况还是没什么差别的，应该不会每天早上一起床就跑个分，毕竟苹果还有有考虑到是否适用才决定上三星的芯片的。

查看iphone6s

cpu的方法：

1

通过安兔兔检测：在iphone

6s手机中，安装最新版的安兔兔跑分，然后在cpu型号信息中，可以看到处理器版本，如下图。

2

tlccheck在线检测工具：首先在浏览器中，打开 tlccheckg在线检测工具，打开网址之后，输入密码：0000，然后可以识别出s8003和s8000，前者是台积电版本，后者则是三星版本,如下图。

3

备注：从目前的一些测速来看，拿到台积电处理器版本的iphone

se相对比较多一些，台积电版本应该更为成熟一些，功耗更低一点点，不过与三星版本相差不大，一般也无需过于在意，只要有正规的售后服务就可以了。

iPhone6S已发售蛮长事件了，相信大家都已经买到心仪的爱机了，但是此次iPhone 6S和iPhone 6S Plus配备A9处理器有两个生产商，分别是：三星Samsung 和台积电TSMC。虽然同样是苹果A9处理器，来自两个生产商的A9处理器性能和耗电量并不一样，目前网络上大家的测试结果是台积电的更好一些，那么问题来了，究竟你买的那台iPhone 6S、6S Plus 是用哪种A9处理器？

这里分享一个比较简单容易的方法：

1 进入 App Store 下载 Battery Memory System Status Monitor

2 打开这个 app 后，按下 “Syetem” 一项

3 看看显示出来的 Model 是甚么：

N66mAP：iPhone 6S Plus，配备 台积电TSMC 生产的 A9 处理器

N66AP ：iPhone 6S Plus，配备 三星Samsung 生产的 A9 处理器

N71mAP：iPhone 6S，配备 台积电TSMC 生产的 A9 处理器

N71AP：iPhone 6S，配备 三星Samsung 生产的 A9 处理器

最后分享一篇网上找的关于2个厂商芯片的差异文章，给那些纠结这个问题的朋友看看也许可以解惑。

三星和台积电共同代工A9芯片让苹果得以在应用最先进制造工艺的同时，又能保证手机主芯片的庞大供应量，然而芯片的复杂制造技术也让给这种分享代工的模式带来了麻烦。

14nm VS 16nm：谁更先进？

一直以来，大众对芯片制造工艺的印象都停留在“纳米线宽”的层面上。从上世纪的微米级工艺到现在的接近个位数纳米级工艺，每一代制造工艺进步的最明显特征就是线宽缩小。一般来说，工艺进步一代则线宽缩小为原来的约07倍，例如90nm到65nm再到45nm。两代工艺之间还往往存在着半代工艺的过渡，例如90nm到80nm就是进化半代，32nm到28nm也是半代改进。

从表面上看，线宽越窄的工艺应该是越先进的，这也符合人们的直觉印象。然而事实情况却要复杂得多。首先，工艺的技术水平评价参数很多，线宽只是其中较为重要的一个指标。比较典型的，影响同晶体管规模下芯片面积的指标就细分为晶体管栅极间距和内部互联最小间距，而不同的芯片工厂的同代工艺在这两个重要指标上一般都不相同。

另外，晶体管制造技术不断进化，是否使用最新的晶体管技术（例如FinFET鳍式场效应晶体管）来减少漏电率、增强晶体管性能，也是区分不同代工厂工艺水平的重要因素。

综合来说，Intel的制造工艺一直处于业界标杆地位，比台积电、三星等对手的同代工艺通常领先半代之多—也就是说，Intel 32nm工艺的综合实力就能达到台积电28nm工艺的层次，甚至可能更强。此外，每家芯片工厂的同代工艺也会细分为几个发展阶段，例如台积电的28nm技术就分为低功耗版和高性能版，后者是在前者发展成熟后才推出，性能也更强一些。

从上图可以看出，Intel 14nm工艺的实现面积是最小的，台积电16nm只比前者的22nm略小。

今年三星和台积电先后量产14nm和16nm FinFET工艺，表面上看提前半年量产的三星做到了更小的线宽，技术实力更强，但虽然三星的工艺实现的芯片面积会小一些，性能却不见得更好。

三星的14nm分为LPE低功耗版和LPP性能优化版两个阶段，目前后者尚未大规模量产，因此无论是三星自家的Exynos 7420还是为苹果代工的A9都在使用LPE版本。遗憾的是这个版本的性能（主要是同频率下的功耗或者同功耗下能达到的频率）要比LPP落后接近10%，且良率、稳定性皆没有太好的水平。

从7420的情况来看，三星的LPE工艺不同批次之间都有可度量的差异，且批次数量有六七种，实在不值得夸耀。相比之下台积电对自家的技术相当满意，甚至在内部讨论会上明确表示自家16nm工艺比对手三星“最先进的工艺都强10%”。倘若台积电指的是三星尚未规模出货的LPP版本，那就意味着前者的16nm工艺性能要比后者的14nm LPE强近20%，同频率下功耗低10%～15%，已经是很大的差距了。即使考虑到台积电的宣讲有夸大因素，其16nm技术强于现阶段的三星14nm也是几乎可以确定的事实了。

不同版本的A9实际表现相差多大？

然而，芯片的性能、功耗等指标并不是单由制造工艺来决定的。苹果作为A9芯片的设计方，可以通过一些手段来抚平两种工艺下不同版本芯片的各项指标差异。ChipWorks的拆解测量表明台积电代工的A9芯片面积仅比三星版本多出不足10%，对于手机设计的影响可以忽略。但更令消费者关心的指标是芯片的性能与功耗表现。最近很多用户使用各种手段对比了两个版本iPhone 6s的性能、功耗水平，结果一边倒地有利于台积电。那么，这些民间测试的参考价值有多大呢？