骁龙801芯片是骁龙800处理器的升级版本,无论硬件还是软件都全面向下兼容骁龙800处理器,同时该芯片支持双卡双待,具备eMMC50存储接口,支持1080pH265视频解码能力。
据高通官方的资料显示,搭载骁龙801四核处理器优势在于性能上提升了14%,图形性能提升了28%,影像传感器的速度提升了45%。这颗四核处理器此次还增加eMMC50存储器支持能力,提供了更快的数据读写速度。此外,骁龙801还集成高通9X25调制解调器,支持最快150Mbps下行速率的Cat4标准LTE制式网络。
骁龙808和801功耗对比如下:
1、骁龙808是高通在2015年推出的处理器,采用2个高性能的ARMCortex-A57核心和4个能效更高的ARMCortex-A53核心的六核设计。采用28纳米制程工艺,集成了Adreno418图形处理器。骁龙808表现更好,能够在提供较高性能的同时保持较低的功耗水平。
2、骁龙801是高通在2014年推出的处理器,采用了4个Krait400核心的四核设计,并集成了Adreno330图形处理器。采用了8纳米制程工艺,功耗更高。
在现在的智能手机上,无论是高端还是中低端,大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器,那么高通和联发科到底哪个好呢,这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析,希望能对你的选购有所帮助。
一、入门级CPU大比拼
一款CPU好不好,我们是要从多个方面考虑的,并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了,更重要的是它的综合实力到底有多强,这里面当然也会牵扯到价格问题,性能相似当然是便宜的获胜,这是毋庸置疑的。
搭载高通骁龙410的联想乐檬K3
可能有人网友喜欢研究智能手机,平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例,我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息,不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱,看起来有点摸不清头脑的感觉。
事实上,真正影响到用户使用的,用户真正需要关心的参数就那么几项,其他参数不能说不重要,但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数,从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同,分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。(红色为优胜项)
在千元内这个竞争惨烈的市场,高通和联发科差距并不明显,骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通,仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势,也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些,并且从网络制式的支持来看,目前联发科也在往全网通努力,仅不支持电信网络。
二、主流级CPU大比拼
低端市场两款处理器可以说是平分秋色,那么中端市场表现如何呢?从产品线分布来看,目前高通中端市场处理器是骁龙615,而联发科则是MT6752。但是从价格上来看,搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大,最高差价2000元之多。
或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元,为什么中端CPU比它还贵呢?笔者觉得这就是高通和联发科战略不同,毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大,既然都是中端CPU,那就有必要比一下高低。
中端CPU的对决中,我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析,全网通依然是高通的固有优势,并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计,虽然数量上是八核,但同时工作的只有四颗核心,这个原理就像三星猎户座的4+4核一样,并且骁龙615的四个小核主频才1GHz,有点寒酸。
联发科则依然延续真八核设计,八颗核心主频均为17GHz,并且八核可以同时被调用,理论性能超过4+4核设计的,当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面,不论是最高屏幕分辨率还是摄像头,联发科相比高通都要弱一些,这可能就是低成本的劣势吧。
魅蓝Note搭载联发科MT6752
从性能方面看,高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些,各方面表现都很突出,当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格,千元价位有如此配置已经很讨喜了。
三、旗舰级CPU大比拼
前面我们已经提到了,联发科并没有那种拉高价格的高端处理器,但这并不等于它没有顶级处理器,就目前手机市场来看,联发科的顶级处理器就是MT6595,而搭载它的手机主要是2000元档价位产品,所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。
高端CPU的对决上,高通优势尽显,几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪,像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在,压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的,这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。
一加手机搭载高通骁龙801
联发科想要在2000元档击败高通,除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法,毕竟骁龙801太强大了,再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵,高通在该价位的影响力无能能够撼动,至少短时间内都会是这样。
全文总结:
在低中高三档CPU对比中,我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场,伺机开拓中端市场,从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。
从消费者的角度来看,谁便宜谁好用就选谁,这是最简单最有效的目标,也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看,中低端产品联发科有着绝对的优势,以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比,这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档,搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择,这一点毋庸置疑,如果预算够,放心买就是了。
已经被不少手机用上的MSM8974AC就是骁龙801处理器,依然是四核心Krait 400架构设计,主频达到了245GHz。GPU依然是Adreno 330,最高频率为578MHz,比MSM8974AB的550MHz还要高一些。ISP频率为465MHz,和MSM8974AB保持一致。
其它方面相比骁龙800就没有什么区别了,主要是加入了eMMC 50的支持,还有就是1080p H265视频编码,其它就没什么了。
骁龙801的性能还是很不错的,就目前已实用的芯片里属于第一梯队。
就综合性能而言,个人觉得仅次于英伟达的Tegra K1,略强于三星Exynos5422。
如果再加上发布的骁龙805、Exynos5433和海思920的话,则弱于前两个,强于海思920。
801系列包括MSM8974AA、MSM8974AB、MSM8974AC三款产品。
801 AA是与先前的800 AA在频率方面是相同的。801 AB则是在800 AB的基础上将GPU频率和ISP频率方面做了提升。801 AC则是在801 AB的基础上将CPU频率提升到25GHz。
骁龙801 8974AA/AB、骁龙800 8974AA/AB CPU频率全部都是23GHz(226GHz),因此这方面可以说毫无差别。这个必须得看骁龙801 8974AC 25GHz才能体现出来了。
两个8974AB GPU频率都更高,骁龙801 8974AB尤其高,实测也确实展现出了更好的图形性能。实测也确实展现出了更好的图形性能。
8974AB支持的内存频率也提高了一个档次,此外,骁龙801 8974AB/AC ISP频率也都有所提高,在拍照、图像处理方面理论上会好一些。支持eMMC 50、支持双卡双待。
单纯从硬件性能上比较,808好。在GPU方面骁龙808从Adreno 330升级到Adreno 418。从知名测试软件GFXBench的统计来看,对比骁龙801 ,骁龙808的Adreno 418 GPU性能提高幅度在20-25%左右。足够支撑2K屏幕(25601440)的需求,给用户以更好的视觉享受。
骁龙801 四核Krait 400 处理器,单核速度可达 25 GHz,GPU Adreno 330 GPU,
分两个频率版本。MSM8274AB 550 MHz 1584Gflops,MSM8974AB MSM8974AC 578 MHz 1665Gflops。
骁龙808 MSM8992 两个A57 182GHz+四个A53 144 CPU核心,GPU Adreno 418 600MHz,972Gflops。
骁龙是Qualcomm Technologies(美国高通)旗下移动处理器和LTE调制解调器的品牌名称。骁龙处理器具备高速的处理能力,可提供令人惊叹的逼真画面以及超长续航时间。
随着产品系列不断丰富,可带来目前最先进的移动体验。2013年1月,Qualcomm Technologies宣布为骁龙处理器引入全新命名方式和层级,包含骁龙800系列、骁龙600系列、骁龙400系列和骁龙200系列处理器。
骁龙处理器是高度集成的移动优化系统级芯片(SoC),它结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎,可为移动终端带来极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网