1
Zealer
创始人:王自如
这个···业内已经很出名了吧,再加上去年8月Zealer创始人王自如和老罗在优酷直播撕X,让Zealer的名头更响亮。
Zealer
不管怎么说,Zealer作为一家评测机构,其资源和规模可能是国内最具有优势的,因此它的测评往往能非常全面的解析手机的方方面面,一些容易忽略的小细节也会揪出来给大家讲清楚是怎么回事,让大家更了解测评对象。
缺点是对于手机小白来说门槛稍高,其中涉及到较多的专业词汇,普通消费者可能会不感兴趣,没有耐心看下去。而且视频做得给人感觉越来越随意,似乎离消费者正越来越远。
测评的机器大多是旗舰,对一些中低端机型往往直接忽略,因此导致机型不全。
如果你对他所说的不感兴趣,那就直接跳到视频最后的总结部分就OK,买不买也大概有个数了。
2
Fview
创始人:彭林
相比Zealer,Fview没有那么庞大的团队,也没有那么高端的仪器,但也不差。
Fview
最重要的是做测评的态度非常认真,这一点从视频每期主持人的说话语气就能看到,他们确实把测评看做一件非常严肃、重要的事情在做,语言幽默风趣但用词准确,观赏性很高。
测评的手机往往是市场比较关注的机型,而不是一味盯着高端,因此在Zealer找不到的机型,来Fview找找看吧。
缺点是出视频的速度比较慢,心急吃不到热豆腐嘛~
小虎头非常喜欢Fview不仅仅是因为测评做得好,更是因为它是真正独立的测评机构,也就是说自己挣钱养活自己,而不是拿手机厂商的钱,因此它说话的可信度更高。
前面提到它要自己养活自己,因此就有了relife业务,也就是Fview的二手手机寄售和销售平台,你的二手手机可以放在它那儿销售,当然想购买二手手机也可以上这儿,成色和质量还是很有保障的。
3
科技美学
创始人:那岩
科技美学是小虎头今天拿出来压轴的测评机构,不同的是这个机构只有一个人,就是中的这个人——那岩。
因
此
这里的视频没有华丽的后期制作,甚至连自己的网站都没有,只是在优酷开了一个频道,但与此大相径庭的是科技美学的视频播放数是三家也可能是国内最高的,可见其人气之高。
科技美学
和Zealer/Fview相比科技美学没那么财大气粗,甚至那岩还要在微博不断接别人的广告来买测评所需要的手机,但发广告前他都会告诉粉丝,接下来我要发个广告。
因此有那岩的人品保证,如果你说他的测评不公平或者偏心了,打死我也不相信。
而且他也是三家里唯一一个长期以横向对比的方法做测评的,也就是说他的测评是把市场上几款重量级差不多的手机拿来放在一起边对比边评测,一个视频就能让你了解四五部手机的状况,各自的优点缺点也是一目了然。
而这四五部手机很可能就是我们购买的时候纠结来纠结去的那几款。
而之前两家都是一部一部拿出来测评,在特定功能上才会和其他机型对比。
因此,科技美学也是最接近消费者的测评机构,也可以说那岩是最有人格魅力
测评人之一。
前段时间,手机品牌一加被“骂”上了热搜,短短几个小时就从热搜榜的几十名上升到前五名,引发了网友的大规模热议。原因是,有网友质疑一加 8 Pro相机自带的秋意滤镜有“透视”功能,而不少人担心这个功能会窥探到他人隐私。
那么,秋意滤镜“透视”的真相是怎么样?因这次争议事件而登上热搜的一加到底是谁?
“透视”其实是个“谎言”?
在摄影领域,有个名为“红外摄影”的门类,原理是使用特殊的设备,捕捉人类肉眼看不到但环境里随处可见的红外线,拍摄出特殊风格的红外照片。
一加 8 Pro 的“秋意”滤镜,其实就是在手机上增加了类似拍摄“红外摄影”需要的设备,让手机可以拍摄出这种特殊的照片。
我们生活中有一些设备就是用红外线控制的,因此特意使用可以被红外线穿透的材质,用一加 8 Pro 的“秋意”滤镜就能拍出来“透视”的效果,比如说电视机的遥控器,当你把遥控器对准电视换台的时候,遥控器发出的就是红外线。
不过需要注意的是,拍电视机遥控器“透视”和网上前段时间上热搜的“透视衣服”显然不是一码事。
事实上,由于衣服材质基本不具备红外线透过能力,一加 8 Pro 的“秋意”滤镜是无法透视衣服的。数码圈大V 科技 美学那岩就曾专门做了一个视频实际评测秋意滤镜,结果证明它根本无法实现人们担心的那种透视效果。
被迫登上热搜的一加到底是谁?
在秋意滤镜事件之前,可能很多人都没怎么听说过一加。
相比起一些大厂,一加在国内大众的知名度比较低,但在 科技 圈里,一加其实已经是一个有一定口碑甚至是挺火的高端品牌了。
我们直接看几个数据。在权威调研机构 Counterpoint 的报告中,一加在 2019 年 Q3的全球高端智能手机市场中,份额排名第四,而在印度,一加更是以高达 33% 的份额占据高端市场的第一名。
一加还是罕有的引发用户排队购买的手机品牌。每次新品发布后,一加都会在全球各大城市举办闪店活动,每次闪店活动都会迎来用户大排长龙,这种排队现象被不少媒体称为“一加现象”。
在国内市场,根据赛诺的数据,2019 年 3500 元以上的高端手机线上销量中,一加排名第三。在国内著名的安卓手机社区酷安网的机型活跃榜上,一加 7 Pro 长期以明显优势排名领先。
一加的另一面:埋头做产品,低调做营销
“一加现象”的背后,产品上的突破无疑是最核心的原因。
一加手机是 2013 年才成立的,在当今被“老牌大厂”主导的手机行业里是不折不扣的“年轻人”了。不过在过去的七年里,一加却通过一次次的产品创新,多次成为了行业聚焦的中心,特别是在过去的两年。
去年上半年,一加发布了旗舰手机 7 Pro,这是一款国产手机里堪称具有里程碑意义的产品。
在 7 Pro 上,一加带来了手机行业的第一款 2K+ 90Hz 流体屏,直接带领了整个手机圈走进了高刷新率屏幕时代。在权威屏幕评测机构DisplayMate 的测试中,7 Pro 这块屏幕拿到了最高的 A+ 评级,这个评级以往几乎只有高端的手机可以拿到,而 7 Pro 是率先拿到A+评级的国产手机。
如果说华为通过 P 系列上徕卡的合作让国产机首次引领手机拍照,那一加就是通过 7 Pro 这款产品让国产机首次在屏幕体验上站在了行业的巅峰。
在今年一加的旗舰机 8 Pro 上,一加又把屏幕规格推到了行业最高的 2K+ 120Hz 标准,继续在屏幕上引领行业。
和销售的火爆、产品上的突破不同,在营销上,一加却是一家非常低调的手机公司。
一加的创始人、CEO 刘作虎还有一个身份,就是一加的首席产品经理。在不多的对外采访中,刘作虎最喜欢聊的总是产品的细节,能指着手机底部的一条曲线聊上半天。
刘作虎的个人风格直接影响了一加的企业理念,大多数情况下,一加都在默默地做自己的产品,很少营销和造势。所以我们很难看到一加的广告出现,更难以看到一加和其他手机品牌产生瓜葛纠纷。偶尔能够看见的媒体报道,也主要是一加的产品本身。
回到这一次的热搜事件,一个原本不会成为风险的相机卖点,却被演变成隐私泄露的热点话题,很大程度上暴露了一加不善于营销以及与圈外受众沟通的短板。
喧嚣和成长
随着品牌的成长,一加被越来越多 科技 圈外的人所认识。而越来越高的知名度,也让这个品牌开始体会到出圈后的酸甜苦辣。
时隔半个月后,一加又“上了一次热搜”。只不过这次,是央视主持撒贝宁亲自为一加 8 带货。
在6月6日由央视新闻、央视网、北京广播电视台、京东联合打造了的“品牌强国工程”大型直播带货节目,一加 8 作为第一个出场的手机类国货精品,获得了撒贝宁的推荐。小撒手持一加 8 ,用“新闻联播”的腔调进行带货,引发了大量网友的围观转发,该事件短短时间就冲到了微博热搜榜前十位置。一加又跟着火了一把。
4 月底的时候,央视新闻官方微博发布了刘作虎和罗永浩的对话,这位被一加粉丝戏称为“张老板”的 CEO 坦言,希望通过努力“改变世界对中国产品的看法”。
如今,在喧嚣的手机品牌大战中,年轻的一加已小有成就,但仍有很长的路要走。
肯定是诺基亚的,4100W像素比Z2的2070W像素高出一倍
诺基亚:
================================
索尼:
对科技产品的民用推广有一定的作用,有受众,未来应该很不错。
科技美学是国内领先的科技评测团队,为消费者购买,使用数码产品提供真实、客观的参考意见。团队由那岩于2012年创建,并制作视频形式的数码产品评测,科技美学系列。视频在优酷、土豆、爱奇艺、哔哩哔哩等各大平台播出,已取得数千万播放量。
科技美学奋斗的意义是去追求人类更美更好的数码体验。包括人文,科技、美学这些方面都有可以称之为之最美好的地方。数码应该与这些最美相结合。
保持独立,公正独立与公正是相辅相成的,对于这些测评的自媒体而言,如果夹杂了利益背景,可能就会失去其公正性,视频的表达也会受到干涉。
寻求良好到盈利模式不要只顾眼前利益被一些厂家收买,因为一旦夹杂私货就很可能被观众看出来,前期所投入的努力就白费了。因此必须寻找到良好的盈利模式保证团队的运营,不要接受生产厂家的甜言蜜语,像之前那个王一样,收了雷军的钱,捧小米。
变身公正性的平台,测试收费希望未来可以变身厂家追寻的平台,厂家对产品有信心求测试做口碑宣传,科技美学也一直保持公正,保持公信力,让我国的数码产品与监测自媒体双方良性发展。
其实我对前景不是很乐观,如今整个网络上有着很明显的资本运营的身影,不论是直播还是微博都在被资本控制着,因此科技不向资本屈服是很困难的。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网