骁龙 820 四核Kryo 架构基于 ARMv8 指令集，支持 64 位运算，最高可支持 3GHz 的主频（当然这个是理论值）。采用两个丛集的四核处理器，其中两个核心主频为 22 GHz，另外两个核心主频为 17 GHz。
GPU Adreno 530 ，同时功耗也将降低40%。 A430参数500-600MHz，324-3888Gflops
联发科helio x20是 全球第一个10核移动处理器，有两个23-25GHz A72核心+四个20GHz A53核心+四个14GHz A53核心，GPU ARM Mali-T8xx MP4，GPU永远都是低人一等。
泄露的安兔兔跑分图吧。820惊呆8万5，联发科helio x20 仅仅7万分。
这个还是通过实例 手机 来说吧。说到骁龙625和联发科X20的差异，最有代表性的红 米NOTE4 x了。红米Note 4X高低配版本中，低配版中，红米Note 4X采用了3G运存，并且搭载了高通骁龙中高端芯片----骁龙625处理器，高配版除了4G运存外，选择了联发科Helio X20芯片。不仅内存有所差别，甚至搭载的处理器各不相同，瞬间就又有吐槽点了。
用数据说话：在制程工艺上,X20采用了十核心的设计，就是那个一核工作9核围观的十核。
说好听一点，核心分为三个丛集，两颗ARM Cortex-A73大核心所组成的架构，负责高度负载任务；四颗ARM Cortex-A53核心的单架构，负责中度负载任务；另外四颗ARM Cortex-A53核心的单架构，负责执行轻度负载任务。
如果手机这个时候只是进行简单的工作，譬如发短信打电话之类，这个时候小核心就可以进行工作，其他丛集可以暂时停用，从而提供更流畅的性能表现与更优质的电池续航。
参数再好也没什么用，说到两款芯片之间的性能差别，看看另外两款具有代表性的骁龙625处理器手机：也就是被喷的很多的OPPO R9s以及华为nova。
安兔兔跑分
对这四款手机进行了跑分，也就是后面的数据。搭载 X20处理器的红米Note 4X跑分达到了70094分，这是四款手机中的最高分，而使用了骁龙625芯片的红米Note 4X仅仅在60814分，之间的差距就达到了一万分左右。最终OPPO R9s以及华为nova并不高的跑分来看，更高分数的OPPO R9s与红米Note 4X（Helio X20）之间仍旧有5000的分差，可见这本身是骁龙625在性能上与Helio X20之间的差距。跑分时自然调动了手机的全部性能，这里也能看到Helio X20搭载的A72大核心的强劲性能，比骁龙625采用的A53是要好一点的。
3Dmark测试
可以看到这里同样是测试四款手机的CPU以及GPU综合性能，还是很有代表性的。
在这里，X20还是取得领先，跑分上超越了200分左右，之间的差距比较大。而搭载骁龙625处理器的红米Note 4X标配版、OPPO R9s以及华为nova表现都差不多。
从结果中也能看到 X20在CPU以及GPU性能上还是不错的，架构中的A73大核，提供了充足的强劲性能，可以想象能够轻松满足日常的使用需求。
GFXbench测试
由于一些兼容性问题，华为nova不支持这项软件，而且三款机型对于其中的具体类目支持情况也不尽相同，所以选择三款机型共同支持的测试项目来进行对比。
从中能够看到，搭载X20处理器的红米Note 4X在测试项目中帧率以及每秒传输帧率均保持着领先，要知道在同一分辨率下，FPS的提升对于手机的性能要求无疑更高，这也就很好的解释了X20在3D图形性能上的优异。
低水平测试，X20依旧取得领先，在主体超越骁龙625的前提下，1080P驱动程序开销2离屏、驱动程序开销2这两个项目落后但是出色的表现仍旧让人眼前一亮。
当然为了大家看的更加直观，对于数据进行了柱状图统计，这便是今天的表现结果，其中 还是X20在多个项目中获得第一：安兔兔、GeekBench（单核）、3Dmark，这不得不说明了它的优异表现。
总结：
红米Note 4X选择了骁龙625芯片的低配版以及X20的高配版，X20超越骁龙625获得第一，并且即便是与同样搭载了骁龙625处理器的代表机型也不遑多让，这也体现出了X20比骁龙625更为强悍的性能。
您好！手机发烫：1、手机在使用的时候系统运行会有一定的热量产生，轻微发热是正常的；2、如果玩游戏、看视频等这种对CPU运行要求较高的操作手机也会发热；3、建议经常一键加速关闭多余后台程序可以避免手机出现发热严重情况。希望能帮到你。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
