指纹锁什么牌子的好？

中国指纹锁十大排行榜：1、德施曼/Dessmann，2、鹿客/LOOCK，3、凯迪仕/KAADAS，4、三星/SAMSUNG，5、VOC，6、瓯宝Oubao，7、GATEMAN，8、耶鲁/Yale，9、百事达，10、固力/GULI。

随着科技发展越来越进步，我们生活中出现了很多新型的高科技产品，其中最受目前最受大家喜欢的就是指纹锁，指纹锁是通过录取人的指纹，然后使用指纹来开启锁的工具。并且它所采用的技术也是非常先进的，指纹锁是电信信息技术，计算机硬件信息，机械等技术结起来而制成的。指纹锁的安全性能是非常高的。指纹锁所采用的技术是非常先进的，并且指纹锁在很多领域被广泛使用。其中最常见的就是公安侦测中。

指纹锁的好处

1、方便快捷

平常使用钥匙开门，经常忘记携带或丢失，特别是担心被别有用心的人拷贝，为生活带来极大的麻烦。指纹锁应用尖端的指纹识别技术，用指纹替代钥匙开门，不用再担心出门忘记携带钥匙，外出旅游弄丢钥匙，购物回家掏包找钥匙，到社区去运动或散步弄丢钥匙，回家开门方便快捷。

2、安全可靠

指纹是唯一的，世界上没有完全相同的两个指纹，以指纹作钥匙独一无二，所以最为安全可靠的。另外指纹防盗锁的使用稳定性也高。

3、智能时尚

智能家居是现代家庭品质生活的标签。指纹锁的便捷安全加上其精美的外观已然居家的品质紧跟时尚的潮流。

　　随着科技发展越来越进步，我们生活中出现了很多新型的高科技产品，其中最受目前最受大家喜欢的就是指纹锁，指纹锁是通过录取人的指纹，然后使用指纹来开启锁的工具。并且它所采用的技术也是非常先进的，指纹锁是电信信息技术，计算机硬件信息，机械等技术结起来而制成的。并且指纹锁应用于公安刑侦及司法领域。指纹锁的安全性能是非常高的，那么接下来小编就给大家说说有关于指纹锁的知识。

　　指纹锁哪个品牌好

　　指纹锁十大品牌排名第一名:必达指纹锁

　　广东必达保安系统有限公司成立于1992年,专注指纹锁生产和研发超过21年,必达指纹锁以百万次的无故障运行,达到ANSI/BHMA标准认证。必达凭借20多年的指纹锁研制经验和市场触觉,开发具有高品质、稳定性高的光学指纹锁产品。外在使用自主研发全不锈钢AN2电子防盗舌,具有优质的承受力,能抵抗几乎一切外力破环,部分测试达到高标10倍,操作寿命达100万次。

　综合得分:90分 市场占有率:19% 科研实力:90分

　

　　指纹锁十大品牌排名第二名:Irevo易保

　　Irevo主要借助韩国的机构塑造品牌形象,向用户宣传韩国数码锁,传达安全与科技产品的理念。

　　IRevo, “我要改变世界 – I revolutionize the world”

　　Ezon,用尖端技术引领技术革命!

　　综合得分:99分:市场占有率:20 科研实力:89分

　　指纹锁十大品牌排名第三名:三星Ezon

　　Ezon借助三星的品牌影响力,短期得到一定的销售额。但是从长期来看,Ezon “骑墙”战略会稀释到三星作为电子产品的品牌价值,同时会影响到Ezon在指纹锁阵营中生存成长。

　　Eezon一直惯用“用尖端的技术,创造高品质的生活”的理念,独创性的开发了触摸屏功能,自动滑盖功能,火灾自动感应功能,入侵侦测功能等,获得德国IF设计大奖,ISO14001认证等等。

　　Ezon,用尖端技术引领技术革命!

　　综合实力得分:88分 市场占有率:16 科研实力:88分

　　指纹锁十大品牌排名第四名:Mul-T-Lock模帝乐

　　Mul-T-Lock强调现代指纹科技与现代机械科技的结合,打造全新的高防盗性能产品,以安全防盗作为定位的概念。

　　综合实力得分:82分 市场占有率:12 科研实力:78分

　　指纹锁十大品牌排名第五名:Probuck普罗巴克

　　Probuck无疑是一个脱颖而出的新秀,借助奥运“鸟巢”与“世界大学生运动会”的概念迅速发展,下一步需要作好的一点在于品牌战略。如果没有适合品牌发展的战略规划,那么品牌增长就会出现瓶颈。

　综合实力得分:78分 市场占有率:11 科研实力:60分

　

　　指纹锁十大品牌排名第六名:Adel爱迪尔

　　Adel定位为“门锁专家”,现在过渡到“指纹锁专家”,加上强大的宣传攻势,Adel获得不错的发展势头。但是,为打造产业链,造成产品线不断延伸,长久会影响到品牌价值发展。Adel需要做的是收缩产品线,专注于品牌擅长的方面。

　　综合实力:65分 市场占有率:2 科研实力:61分

　　指纹锁十大品牌排名第七名:Level力维

　　Level作为指纹锁概念的倡导者,迎合智能化家居的发展趋势,可惜“智能”的概念泛化,容易成为瞬间即逝的潮流与时尚,Level急需重新定位。

　　综合实力得分:64分,市场占有率:12 科研实力 55分

　　指纹锁十大品牌排名第八名:YGS杨格

　　专注于机电一体化指纹锁具的高科技企业,中国电控锁具行业标准的制定者和起草单位之一,中山市杨格锁业有限公司

　　综合实力得分:60分 市场占有率:08 科研实力:54分

　　指纹锁十大品牌排名第九名:OWQ

　　QWQ是智能家居的创新者,OWQ智能家居以高品质闻名于世界,OWQ以站在鼎峰的高度来看品牌的价值,OWQ不仅仅让您享受智能的生活,更让您拥有一种属于自己的尊耀荣誉综合实力得分:56分 市场占有率 02 科研实力:35分

　　指纹锁十大品牌排名第十名:凯迪仕

　　凯迪仕本着“科技以人为本”的经营理念,把尖端科技民用化,向消费者提供优质、安全、便捷的高科技智能产品,开启智能生活新时代。

　　综合实力得分:50分 市场占有率:06 科研实力 30分

　　以上就是小编给大家详细分享的有关于指纹锁的知识，希望大家可以通过我们的分享内容能够更好的了解指纹锁。指纹锁所采用的技术是非常先进的，并且指纹锁在很多领域被广泛使用。其中最常见的就是公安侦测中，除此之外在我们生活中也有很多朋友在使用指纹锁，但是现在市场上的指纹锁种类也是非常多的，品牌也是非常多的，但是质量参差不齐的，所以大家在选购的指纹锁的时候一定要慎重。

土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”，还有装修避坑攻略！点击此链接：https://wwwto8tocom/yezhu/zxbj-cszyphpto8to_from=seo_zhidao_m_jiare&wb，就能免费领取哦~

　　每个人的指纹都是独一无二的，但纽约大学及密歇根州立大学的研究人员发现，两枚指纹之间的局部特征普遍存在相似性，因此手机或其它设备上的那些基于指纹的安全系统，要比想象中的脆弱的多。

　　系统的漏洞在于，用于身份验证功能的指纹传感器并不会捕捉用户指纹的完整图形，相反，它扫描储存的只有指纹的部分区域，而且许多手机还允许用户在系统里录入多个手指的指纹。只要用户的指纹与系统里保存的区域指纹相匹配，手机就会解锁。据研究人员推测，不同人的指纹区域之间可能存在足够的相似性，足以用来制造出虚假的“超级指纹”，从而骗过手机的指纹传感器。

　　该研究的合著者，密歇根州立大学计算机科学与工程系教授Arun Ross表示，许多电子设备比如智能手机均开始将指纹传感器用于用户身份验证，但手机上的指纹传感器尺寸很小，扫描录入的只有一部分指纹。为了弥补这个不足，电子设备通常会在注册过程中，要求用户录入单个手指指纹的不同区域点，以确保其中至少有一个会在身份的识别过程中与获取到的指纹图像成功匹配。而正是这一点使得情况不妙。

　　“由于指纹传感器的尺寸变小，提高传感器的分辨率就显得十分必要，这样才能捕捉到额外的特征点，”Arun Ross说道，“如果不提高分辨率，那么将不可避免地损害到用户指纹的独特性。研究过程中的实证分析也证实了这一点。”

　　Ross表示，研究团队目前正致力于如何解决这个突出的漏洞。其中包括需要开发出有效的反电子欺骗技术；在用户注册时谨慎挑选指纹的数量和类型；提高小型传感器的分辨率以便于提取更多特征点；提高利用了节点与纹理的识别技术；以及设计更有效的综合方案，从而将用户的多个指纹区域结合起来。

　　纽约大学计算机科学和工程研究组组长Nasir Memon称，“超级指纹”有点类似于一个黑客，试图用1234这种通用密码来破解PIN码（手机SIM卡的个人识别码）。

　　Memon表示：“1234这个密码大约有40%的几率是正确的，据我们估计，这个正确率有点高。”

　　国家科学基金会资助研究人员对8200枚指纹进行分析试验。通过商业指纹验证软件，研究人员每批次抽取800枚指纹，结果显示平均有92枚具备成为“超级指纹”的潜在可能性。（他们将“超级指纹”设计为在随机抽取的每个批次中，至少能够匹配于其中4%的虚假指纹。）

　　相反地，在800份完整的试验样本中，研究人员只发现了一枚完整的可用作“超级指纹”的人造指纹。Memon表示，“这并不奇怪，匹配部分指纹的成功率要比匹配一整枚指纹的高得多，然而大部分设备用来匹配的都是部分指纹。

　　研究人员对取自真实指纹图像的“超级指纹”的特征进行分析，建立了一个算法用于创建合成“超级指纹”。实验表明，人造的合成指纹匹配的可能性更高，与某些真实的指纹相比反而更能骗过安全识别系统。而由真实指纹结合制成的“超级指纹”成功匹配了系统中26%-65%的用户指纹，其成功率取决于用户储存了多少指纹图像，并设定了每次最多尝试匹配5次的限制。

　　用户在手机里录入的指纹越多，安全系统就越脆弱。

　　研究人员强调他们的工作是在模拟环境下完成的，但需要注意的是，人造指纹技术的发展以及将电子指纹转移到实体的技术，可能导致攻击生物识别设备的可能性提高，这是一个很严重的问题。由于“超级指纹”的高匹配度，设计值得信赖的基于指纹识别的身份认证系统正面临挑战，亟需加强方案的设计，从而利用多种因素进行身份验证，以提高系统的安全性。研究人员认为，这项研究将会影响未来安全系统设计的方向。同时，Memon表示，目前使用密码解锁手机仍是安全的。

　　相关论文已发表在《IEEE信息鉴定和安全》期刊上。

 

　　蝌蚪五线谱编译自scienceblog，译者 狗格格，转载须授权

凡来源署名为“蝌蚪五线谱”的内容，版权归蝌蚪五线谱所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，否则追究相应法律责任。申请转载授权或合作请发送邮件至editor@kedogovcn。本网发布的署名文章仅代表作者观点，与本网站无关。如有侵权，文责自负。

 

作者：狗格格/编译