ad1955解码芯片es9038哪个好

ad1955好。

ad1955比9038好，ad1955是一款完整的高性能、单芯片立体声数字音频回放系统，由多位Σ-Δ调制器、数字插值滤波器和连续时间差分电流输出DAC部分组成。

为用户提供了极大的系统灵活性。

iQOO Pro搭载的HiFi芯片，对于音效有多大的提升？

题主问题的核心是iQOOpro搭载的HIFI芯片，对于音效的提升有多大？这个问题我们从实际感受来出发来说的话，vivo的应该算是数一数二的，但是对于音效的提升有多大，这个很难说我们的想法一样，但是不得不说的是vivo对于音质方面的造诣在国内是第一梯队的位置，笔者的老婆用的是vivo X23这款手机同样的HIFI芯片，最大的好处就在音域的完善，以及在高音部分和低音部分结合，相比普通的手机简单一点来说就是更加的清澈，即便是你把声音开到最大，声音很纯粹没有杂音， 包括今年的vivoX27pro系列同样是AK-4377A芯片，所以这也算是旗舰级别的表现啦！当然最重要的就是vivo的调教方式，比如耳机模式的深空音效，当你用上了耳机之后，你再来听听和普通的手机就会有明显的差距，而HIFI的本身只能说是一门玄学。

一，关于AK-4377A的表现，以及定位。

而AK-4377A系列我们可以说是算是入门级别的芯片，简单一点来说就是很多人说的提升了运放功率，也就是提升了推力。这颗芯片本身是立体声32VELVET高音质的DAC芯片，采样频率本身是384MHZ，而且可以实现-106db THD+N，实现原声重现，本身的能力不算是很强，但是电路设计简单，集成度高这是优势。

不如同时期的vivoX20plus的ES9318，以及vivoNEX以及之前vivo Xplay的三颗运放，这就是定位的区别。

二，虽然不是最好的，但是同价位没有对手，其实我们看看大iQOOpro所在的价位，3198元的价格，更好的配置，更好的性能，而且有HIFI的手机确实没有，这其实就是优势。

总结：

我们对于iQOOpro的要求确实很高，但是他基本上都实现了，不管是对于音质有增加的HIFI还是很多人都更加希望的耳机口都有得到了保留，再者就是配置方面也是同价位的佼佼者，而5G版本更是目前配置最好，价格最低的5G手机，所以HIFI是我们参考的一个标准，而配置的结合让这款手机趋于完美。

回答完毕

问题和前面的回答有误，所以不请自来补一发。iQOO Pro搭载的HiFi模块是用来提升手机播放音乐的音质的，对提升音效没有帮助。音质和音效是完全不同的两个概念，音质属于音响技术范畴，音效是指声音效果，包括杜比声效认证，山洞、剧院等环境效果。

实际上，问问音响发烧界的老烧们就知道，真正的音质发烧友听的就是立体声（双声道），对杜比声效、剧院环境声等根本不感冒，这些音效对音质其实是一种伤害。

我们经常见到的这5个字母，和音效有关，和音质无关。

由于音效靠软件模拟，所以手机不搭载HiFi模块也能办到，像iQOO系列的普通版手机，以及 vivo的中端机型X27系列，均 不带DAC音频解码芯片，却有所谓的深空音效。

正是由于很多消费者分不清音质和音效，有手机厂商浑水摸鱼用音效冒充音质。

实际只要牢记两点，就可以一眼分辨清楚手机厂商是否在用音效假冒音质：

小结一下，发布会上不谈DAC音频解码芯片，大谈环绕逼真声音的，可以确定是在卖声效，不是卖音质。

那么，是不是手机配置了DAC音频解码芯片，就可以说音质HiFi了呢？

也不能。因为硬件只是做好音质的基础，厂商还需要在电路设计、声音调校上下功夫，手机才能出来好声音。前几年有手机品牌也配置了DAC音频解码芯片，但在电路设计和声音调校上经验/实力不够，一样音质翻车。

长长的铺垫过后，接着回答题主问的iQOO Pro音质如何问题。iQOO Pro搭载的是AKM的AK4377，和NEX的AK4377A没什么差别，都不是出色的DAC音频解码芯片，市场定位于中低档次，所以完全不能和NEX S拼音质。

媒体对iQOO Pro的音质评价一般，概括如下：

总之，冲着音质去的话，iQOO Pro可能会让你失望。

都知道，vivo是第一家提出手机Hi-Fi概念的厂商，而近年来，每次发布的vivo手机也都支持HIFI技术，所以才会深受年轻用户们多关注和喜爱。而iQOO这个是vivo的子品牌，所以在手机音质这方面也一样，表现很亮眼，所以这款 Pro手机依旧保留有35mm耳机接口，同时又配合HiFi芯片能够为用户提供更动听的音乐，以及超保真音质，给用户带来更好的音效体验。除此之外，手机其他方面也是旗舰手机多水准，采用水滴屏设计，屏占比很高。以及高通骁龙855Plus+8G的超大运行内存，手机运行很流畅，使用体验会很棒。同时还配置了4500mAh大容量电池+44W的闪充，手机续航也很出色。所以综合来看，iQOO Pro这款手机性价比很高。

其实不大，AK4377A增加明显的是推力，也就是声音大了，可以推动专业耳机，给人一种声场和解析更好的感觉，但HiFi是玄学，和个人的主观听感有关，想买就去试试，本人更喜欢魅族解码耳放。因为手机内电磁环境复杂，干扰多。

肯定比没有HiFi芯片的手机音质好很多，vivoOPPO的中高端手机都有HiFi音乐芯片，音质绝对没得挑。

作为专业级别的音乐解码芯片，你还得配上个好耳机，然后呢，你还得懂乐器，要不然像我这种木耳朵，给我个索尼金砖配森海我也听不出区别！

这俩芯片是基于完全不同的理念设计出来的，虽然时代背景类似，但特征大不相同！没有太大可比性。

AK4497最大卖点是可编程的数字滤波器，其中Super slow就是完全关闭，这个时候声音和R-2R的老PCM1704那种差不多，声音略糊，中频贴耳。ES9038也有很多个设置，但无法完全关闭，等效于AK4497的5套设置，我最喜欢线性-慢缓降那套，这一代的ES9038一扫9018那纤细的声音，变得浑厚大气！

然后AK4497有一个重负载模式，能驱动几十欧姆的负载IV电阻，这是十分惊人的，能大大提高瞬态指标和噪音指标。ES9038驱动负载能低到120欧姆，也十分惊人了。这俩芯片的这个特性能大大减轻设计者设计IV电路的难度，而且指标更高。

然后就是AK4497从原理上是纯播放DSD，支持到DSD256，能让DSD码直通模拟滤波器，解出来的声音连续性、高频的细腻是很强的。ES9038则能支持到DSD1024！这太吓人了，不过9038不是真正的DSD码直通，需要做一下数字配重，但听起来也不错。

敲黑板了，最大的不同：AK4497对供电要求较高，但还能接受。ES9038则是耗电惊人，滚烫，我测试结果是需要12A的电流储备，否则声音有问题。

这俩芯片都是眼下的牛货，我喜欢AK4497一些，沉稳，低音有力，爽！而且因为ES9038太贵了，而且周边设计也复杂，同样很贵，还特别烫，估计国砖是不敢用这个东西了。

音频解码芯片排行：

1、七彩虹（Colorful） CDA M1 HiFi 便携解码器 有线耳机音频播放器 HIFI音频播放器U6(红色）

2、飞傲（FiiO） K5 Pro台式解码耳放 DSD解码一体机耳机功率放大器HiFi解码器 ESS版

3、声擎（Audioengine）B1 蓝牙音频解码器 搭载aptX HD技术 CD级无损音质

4、Da-art 钰龙Canary ii金丝雀二代DSD解码器耳机功率放大器桌面台式一体机 金丝雀二代-亮骚色深圳发货

5、一魔声学 多功能桌面解码器 LDAC蓝牙接收器 A类耳放HiFi发烧DSD512硬解 专业音频DAC DS600-典雅黑

6、Da-art Daart 钰龙 金丝雀二代 CanaryII音频DSD解码器全直流甲类耳放解码 银色 金丝雀II代

7、trasam/全想 全想DS7解码器HIFI发烧双9038pro前级音频蓝牙无损DSD硬解 DS7 厂家直售

8、双木三林（SMSL） SU-9 音频解码器纯DAC无损发烧ES9038pro蓝牙HIFI芯片 SU-9解码器

9、海威视界 H9111D音视频解码器 多功能1路HDMI+CVBS+BNC解码器 MP3/AAC发烧无损4K高清解码器

10、阿音 杜比51声道解码器DTS无损AC3硬解U盘蓝牙50接收DAC光纤同轴电脑外置声卡 DA615U 外置电脑声卡版

如果从芯片硬指标来看es9018无疑好很多，但芯片只是一方面，配套的电路设计这些影响也很大，从目前万元级以下市场来说，听人声4495更容易出好声，如果听纯音乐、古典之类的，es9018硬素质更占优势。

在同样周边设计条件下，DAC芯片音效，综合排名：第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。

（目前为止世界第一效果的芯片，好象暂时还没发现更好的）第2名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。

（最好的CS43122停产了）

找到一段这话儿

1迄今为止 只要模拟电路设计合理[非AKM 

评估板图示，另外专门设计]，除了ESS的9012没有其他产品ADC能够超过AK5394A。

2：专业为什么不用PCM17XX和PCM42XX，理由就一个- 

因为除了TI认为他的芯片专业，真正的录音设备设计者不认为他专业，尽管TI着几个顶级货比他的竞争对手还便宜。TI这个顶级芯片出来几年了，只有一些中等技术实力公司少量再用，顶级技术公司都不用。迄今为止，只有P系统支持完整DSD录音，但是在录音工业中，绝大多数的DSD来源是 

PCM-DSD转换器，换句话说，大家买的的所谓DSD唱片90%是录音时候还是PCM。比如Weiss或者Prism 

Sound就有这个功能。dCS早期的ADC也是录音格式PCM，如果你需要DSD输出，他就用内部的DSP帮你转过去。

最后还是说AK5394A，AK5394A的技术突破的确是划时代的，而且AK5394A根据电路设计者的水平可大幅度提高性能，而且是所有细节性能均有完美保证，这也是音频分析仪这么多年一直使用AK5394A的原因。其他竞争对的东西几乎都是片面参数，只能保证少数参数看起来貌似不错。 

Ap2772就是AK5394A一个超级应用实例，THD+n可以量化到00003%，从DAC的角度说AD1955也可以做到THD+n大约 

00003%[即-110DdB]，但是AD1955的amplitude 

linearity只有-115dB，AK5394A在精心设计的电路下高达-142dB时候-3dB。虽然这是简单ADC和DAC对比，这里仅仅说明这个意思。还有其他频响等等参数，所以说AK5394A是最完美的，其实就算ESS9012高达-117dB 

THD+n，仅仅比AK5394A高了大约6dB[一倍。的确很厉害]，但是其他参数却不一定超过AK5394A。····etc

5最后说TI，为嘛专业设备都不用TI，专业母带设备没一个用TI，这其中道理也不必多问，当你去那些著名录音公司研发部可以看到几乎所有的DAC芯片研发板子，当然也有PCM1792或者PCM4222，但是最后为什么统统放弃了，而且TI不贵，这其中肯定有道理的，呵呵。

首先要区分hifi和杜比全景声的区别！

hifi是中午意思就是高保真，真实的还原声音！

而杜比全景声，是环绕声，耳机听是没什么好效果的，要多声道音箱，和优秀的摆位，计算房间声音反射、吸收（环绕声建筑声学），才能发挥出效果！

只有用3d麦克风录音制作的音乐，应该才能算得上是耳机系统中的杜比全景声，不过资源很少！

然后回到标题，ak4376，和es9028

简介:整合型 DAC 晶片 AK4376 ，这款整合了 DAC 与耳机扩大功能的晶片是 AK4375A 的后继产品，主打支援 32bit 384kHz PCM 音讯格式的高阶行动设备用二声道整合晶片。

AK4367 的封装大小为 274x265mm ，总谐波失真达到 THD+N=-106dB ，信噪比为 125dB ，具备 AKM 的 VELVET SOUND 技术，包含整合 AKM 独家的开关电容器、 OSR Doubler ( Over Sampling Ratio Doubler )等，同时提供四种不同音色的数位滤波器供选择；至于耳机扩大架构为 G 类，在 32 欧姆下功率为 24mW 、 16 欧姆为 40mW 。（以上信息摘自耳机吧大神:遥望春衫薄）

9028:

其实9028也详细分两个，一个是9028q2m（美国ESS报道，vivo X6将采用美国ESS最新的DAC芯片、ES9018的升级版——ES9028Q2M。从ESS官方的介绍来看，该芯片的信噪比高达129dB，而失真率则为-120dB，相比现在被广泛采用的ES9018K2M（信噪比127dB，失真率-120dB）有着明显提升，并采用了DSP的封装方式。双通道，28个脚，）

和ess9028pro，（不好意思意思，网上没找到数据，都是9038pro的多，但是9028pro是8通道，64个脚，信噪比貌似是135db还是138db来着！不过搬个9038pro上去参考下吧:ES9038PRO是一款业界指标最高的DAC芯片，信噪比高达140dB，总谐波失真加噪声-122dB，同时它是一款32-Bit，8声道的DAC。从参数上看，ES9038PRO足以秒杀市面上的一切对手，也顺利从上一代的旗舰）

然后我们作手机，能问到ak4376和ess9028哪个好的，应该是手机端，然后手机得供电只能养得起9028q2m，貌似vivox6好像就是9028q2m，努比亚z11貌似是用ak4376！

ak4376看上面介绍可以知道是一个集成了数据接收，数字信号转模拟信号，模拟信号放大！的芯片

而9028q2m是独立的da芯片，只支持数字转模拟，并且外围要电路的支持！vivo手机hifi工作大体是:比特率数字音频信号接受晶振（焊接芯片外围工作电路）→数字信号转模拟信号（9028q2m，焊接芯片外围工作电路）→模拟信号放大（运放，没了解vivox6用的是啥型号运放，焊接外围工作电路）→35mm音频输出头→耳机

hifi部分外围电路做得好，就比集成芯片（ak4376）好，做得不好就不一定比ak4376好了！

至于手机音质最好的嘛！国产里面就vivox5play旗舰版比较可以，不过蓝色大厂嘛，你懂的，论世界，安桥GRANBEAT DP-CMX1手机绝对音质第一！

vivox5play旗舰版只是一个带hifi功能的手机，而安桥dpcmx1是一个带手机功能的专业hifi音乐播放器！比手机，肯定vivox5play胜出，但是比音质嘛，你懂的！

建议各位用hifi手机听音乐的用户，请开启手机hifi模式，并且关闭一切调音，关闭一切音效（杜比音效也算音效），不要动eq调节（均衡器），默认一条横线

过还是那句话，台式hifi大法好

（本人只是初烧新手半小白小半桶水，上面有什么说错的地方请老烧大神见谅并指正）

芯片论已经过时了，如果单从芯片的性能来说无疑瑞芯微更突出，制作工艺，主控频率等等，飞利浦芯片已经廉颇老矣，性能上跟瑞芯微差很多，但是要肯定的说，现在一个好的播放器你不能光看芯片是什么？音质的决定还离不开线路的设计，尤其是模拟线路，像瑞芯微是主控与解码DAC整合在一起的芯片，这样做的优点就是省电，体积小，播放器线路设计简单，厂家产品成型容易，但是音乐性能，整体素质就一般了，就如同电脑一般，独立声卡为什么比普遍的集成声卡好，有很大原因是因为这个，独立声卡的模拟线路设计可以有很大的发挥，而集成声卡几乎就是单靠一个AC97标准的芯片来模拟输出，当然播放器上的跟电脑上的差别还是很大，我举这个例子的意思是想说明一个播放器的模拟线路是多么重要。

据我了解台电的X19好像用的不是瑞芯微，而是西格玛的。（具体是X19，还是X19+我忘记了）这个芯片也是一个主控跟解码整合的芯片，台电对这个芯片的开发几乎没有，声音出来就是芯片的声音，没有台电自家的风格（貌似台电一直都没自家风格的调音，这一点上OPPO做得比较专业，OPPO旗下所有播放器的风格几乎是一样的，有点只是素质上的略微差距，这一点还是比较值得肯定的，统一自己的风格，慢慢形成自己的文化）相比个人更推荐飞利浦的SA28跟SA29，楼主有时间去对比看看吧。

PS：你提到的芯片的意思其实严格来说包含两个意思，一个是主控芯片，一个是DAC，也就是解码芯片，以前一直是把这两个芯片集成在一起，例如西格玛STM3520，飞利浦的SA7750和PNX0101等。现在很多制造商把两种分开，用独立的DAC来弥补集成DAC的不足，不过这样线路的设计会稍微复杂一点魔V7+的音质比台电x19之类的好一些。