联发科怎么样？

  台湾联发科技股份有限公司（MediaTekInc）是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。

  联发科技成立于1997 年，已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区，并设有销售或研发团队于中国大陆、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋爱等国家和地区。

  2014年12月，联发科中国区总经理章维力表示，联发科将继续在64位芯片上发力，并将在明年适时推出支持VoLTE的芯片，以及支持电信4G需求的六模芯片。中国台湾手机芯片厂商联发科近日对外公布了去年的营收成绩。

  2016年联发科营业收入高达27551亿元新台币（约合86亿美元），同比增长了292%。分析人士认为，这样的成绩主要是由于国产手机的表现优异，同时联发科也在智能手机芯片市场扩大了份额。

  最后来说联发科芯片的性能，联发科芯片的性能并不像高通骁龙那样受到消费者的信赖，联发科处理器多用在中低端机和一些非品牌机上，因为联发科处理器处理速度并不是很优越，网上流传着“一核有难。，九核围观”的说法。所以说大家选购手机的时候还是要注意一下为好。

联发科被曝的芯片基准测试造假其实是他们对跑分的干预过高，我认为并不能因为这个事件就否定联发科的芯片。跑分造假这个问题其实并没有什么大不了，用户大都对此也都有一定的心里准备。

这次事件的起因是国外的一家名叫Anandtech的科技网站在测试中发现联发科的芯片存在数据造假的现象，然后他们一次发布的一片报告让联发科一下在站到了风口浪尖上。这个事件让本就受人们歧视的联发科越发的的难受，但是联发科的错误真的那么严重吗，我看未必。

Anandtech检测出的联发科的两款芯片分别是MTK Helio P95和MTK天玑1000L，而且Anandtech还给出了它们基准测试作弊的确切证据。Anandtech在搭载这两款处理器的手机OPPO Reno 3 Pro 和OPPO Reno 3中发现了一个很隐蔽的文件，这个文件还是存在于手机的固件中的。

这个文件给了目前常规的跑分软件很高的权限，以此可以在跑分时发挥出很高的性能，获得比较高的评分。AnandTech用匿名版的跑分软件测试出来的结果比正常版的要低大概百分之三十，这个测试结果也成为了联发科造假的证据之一。

联发科对此也做出了回应，他们认为自己并不属于造假，只是把芯片的性能更好的发挥了出来。他们认为跑分本来就是为了测试芯片的上限，开放白名单没有什么不可以的。我本人对联发科的回应还是比较认可的，将自己最好的一面展示出来这很正常，我们在介绍自己的时候还会稍微修饰一下呢。

单核太弱了，10核处理器比820好，820一个核心打2个。

联发科HelioX20代号为MT6797，与以往自家处理器除了是十核心不同外，其采用Tri-Cluster处理器架构也是首次。它提供三个丛集的处理器，专为处理移动设备的各种高度、中度及轻度负载工作项目所设计。Tri-Cluster架构主要分为三个部分，第一个部分由两颗ARMCortex-A72所组成的单架构（以25GHz工作频率运作，提供极致性能），第二、第三个部分分别含四颗ARMCortex-A53的架构（其中一个架构负责中等负载任务，以20GHz频率运作;另一个则负责执行轻度负载任务，以14GHz频率运作）。

联发科HelioX20改变了现在的八核心处理器4+4的概念，让多核心处理器运行中更加智能合理化。这颗10核心处理器不仅仅在核心数量上胜于对手，在性能测试当中也在优于同时期竞争对手的处理器。

虽然联发科HelioX20跑分要比高通骁龙820要高，但在具体参数方面还是有很多弱于后者的。联发科HelioX20与高通的中端芯片骁龙820除了CPU核心不太一样外，其他参数基本持平。

　　还记得魅族Pro7发布会，联发科CEO上台演讲的那一段吗？正所谓王婆卖瓜，自卖自夸，本来朱尚祖对自家X30的强悍性能大肆宣扬一番倒也能够理解。而根据魅族官方所述，联发科这款X30可是号称“全球首款10核10nm芯片”。“与iPhone8采用相同工艺”、“无压力支持王者荣耀高帧率模式”，听起来虎虎生威！

　但是一遇上跑分，联发科X30却面露难色了。我们都知道，现在魅族Pro7是有P25和X30两个版本的。P25版本就不提了，毕竟是一款中端Soc,我们也不能要求过高；但是Helio X30这款Soc，却是无论如何都要拉出来遛遛。都说跑分最有说服力，那么X30的真实实力如何呢？答案已经出来了。魅族Pro7联发科X30版本的跑分成绩是141982，比之之前的X25，跑分足足多了近五万分！而这也证明，作为联发科史上最强的一款Soc，Helio X30确实没给联发科丢脸！但是，仅仅如此而已。没有给联发科丢脸，但也没给联发科增光多少！因为在制程工艺明显领先一代的情况下，Helio X30连上市了半年多的华为麒麟960都没干过！且不提二者在安兔兔上的成绩相差无几，就连中国移动给的评测，也是这个结论。

　通讯性能：不管智能手机如何发展，如何智能，都离不开最最基本的通信能力。通信不行，手机跟一块板砖有何区别？很遗憾，在这一项目的评测中，无论是下载速率还是抗干扰性上，完全是高通骁龙835和华为麒麟960的二人转，二者在不同的小项目中交替领先。至于联发科X30，表现只能算是中规中矩。

　AP芯片性能：这主要是高通、麒麟、联发科三者之间的较量。先看工艺制程方面，联发科和高通都采用了新的10mm制程，而麒麟因为是去年发布的产品，还停留在16mm的工艺上，相对落后。但是，制程的落后并不代表芯片整体的落后！从图表来看，卡顿率上麒麟和高通基本处在同一水平，不过受制于制程的拖累，麒麟960的耗电量却高出不少。而联发科不仅耗电量虽然不低，而且卡顿次数还是最多的！（再次同请Helio X30三分钟）

　在视频直播方面，麒麟和联发科则互有胜负。最后，移动给出的性能总体评价是：高通骁龙835无论在性能还是功耗上都是最好的，得到了五星评价；麒麟960的表现也较好，但是功耗控制有待优化，最终止步于四星；而核“iPhone8采用相同工艺制程的”联发科X30游戏卡顿较多，功耗控制中规中矩，仅仅得到了三颗星。总结一下联发科X30在这次测试中的角色：全程被高通835吊打，勉强和上一代的麒麟960打平。在制程工艺领先一代、晚上市半年的情况，联发科的这个成绩可谓是相当不理想。要知道，华为麒麟起步可是比联发科晚了很多年啊！

　千说万说，其实蜀黍认为联发科最大的不足还是在于架构上。骁龙835是八核心Kryo280大小核架构，麒麟960则是四大核A73+四小核A53，联发科X30则独辟蹊径，搞出了双核25GHz A73、四核22GHz A53及四核19GHz A35的奇葩架构，并且美其名曰“实现功耗和性能的绝佳平衡”。据悉，在下一代的7nm工艺制程上，联发科将会全球首发12核处理器，到时候让我们一起共同见证联发科和魅族的辉煌！

便如此，还是分析认为此次事故势必会影响到与高通长期合作的手机厂商，包括苹果以及国内的小米、vivo、OPPO等。而对于联发科、华为来说更有利于抢占5G市场。联发科未来将遭遇更猛烈的压制很显然联发科的技术研发实力不如高通，这就让高通在高端芯片市场占有独到的优势确保了自己的利润，进而在中低端芯片市场与联发科进行激烈的价格战。

高通已与大陆手机芯片企业联芯科技成立合资企业，将低端芯片授权给它，由它在中国大陆拓展市场，同时其在中端市场又分别推出中端芯片、中高端芯片压制联发科，由于中国大陆是联发科的最大市场，面对这种布局显然不利于联发科。

三星LSI在LTE基带技术上基本与高通保持同步，在处理器研发上甚至优于高通，目前它已不满足于仅为自家的手机供应芯片开始向中国手机企业推售它的手机芯片，魅族已有多款手机采用三星的芯片，其实魅族此前也是联发科的坚定支持者，如今魅族确定将同时采用高通、三星、联发科的芯片，对联发科可谓是又一重打击。

联发科从2016年下半年开始连续失利，在技术上落后于竞争对手，导致市场份额、毛利等均连续下滑，去年的季度芯片出货量甚至跌穿1亿片，联发科逐渐陷入低潮。直到去年下半年紧急推出的P23、P30芯片才稳住了市场，并将今年的目标主要是扭转颓势，主攻中端芯片市场。

国产手机厂商选择使用处理器的决策可能涉及多个因素，其中包括技术、市场和商业考虑。以下是一些可能解释为什么某些国产手机厂商不经常选择联发科处理器的原因：

技术能力和品质：一些国产手机厂商可能认为，其他处理器供应商（如高通、三星等）的产品在技术能力和性能方面更为出色。这些厂商可能更愿意选择那些在处理器设计、制造和性能方面具备更高信誉的供应商。

兼容性和生态系统：高通是一个在移动领域非常知名和广泛采用的处理器供应商。使用高通处理器的手机可以更容易地与其他设备和服务进行兼容，因为有更多的开发者和厂商支持高通平台。这种生态系统的优势可能是一些厂商偏好高通处理器的原因之一。

市场认可度和品牌价值：高通作为一家全球知名的芯片制造商，在市场上享有很高的声誉。一些国产手机厂商可能选择高通处理器，以利用其品牌价值和市场认可度，从而提高消费者对其产品的接受度和销售额。

LTE/5G支持：高通在LTE和5G技术方面处于领先地位，并且其处理器通常提供广泛的网络兼容性和支持。一些国产手机厂商可能选择高通处理器，以确保其手机能够在全球范围内连接到不同的网络，并提供更好的通信性能。

需要注意的是，以上只是一些可能的原因，并不意味着所有国产手机厂商都不喜欢使用联发科处理器。实际上，一些国产手机厂商在特定产品线或市场细分中可能会选择联发科或其他供应商的处理器，以满足其特定需求和战略考虑。手机制造商在选择处理器时通常会综合考虑多个因素，包括性能、功耗、价格、市场需求和用户体验等。

联发科处理器制作工艺落后，体积大，功耗高，发热严重，CPU虽然是十核，但是处理单任务较其他处理器慢，会出现卡顿；联发科的GPU跟高通等处理的GPU差距比较大，所以综合起来就有点差劲，最近联发科最新处理器X30已经曝光，是10nm工艺的，好不好用还得测评。