分几部份来说明，先说明A4 & A5相比：
速度差别很大，从测试数据上来看，整体提升了一倍以上，部分测试项目提升达9倍！A5的主频要比A4低一点，只有800多Mhz，但是A5是双核啊！A4只是单核。（P4 30和 20双核对比就知道，双核20Ghz秒杀单核30Ghz）所以实际使用上，IPAD2比IPAD的反应速度快多了~
再说酷睿i系列：
是沿用x86基础结构和i7 i5 i3架构,但在微结构上由升级了,制造工艺还是32nm,但技术更先进核心也升级了更强,采用和微架构一样的32nm制造工艺还加入了其他新技术如第二代的智能超频技术
如果是论浮点运算性能的话，那应该是酷睿强了超多。但是这两个CPU的使用平台是不一样的，一个是基于X86架构上使用windows 等的系统，一个是基于移动平台的ARM架构（主要是ARM）和另一种系统。这两个不好比。但是在移动品台上有人说X86架构是比不过ARM的，主要是应为架构不适合，而且移动平台上的处理器对功耗的要求很高的，这也是X86相比ARM不足的地方（比如英特尔用在平板上的凌动和A4相比）。
一、两代产品，两者外观基本一致，主要有两点区别：
1、iPhone4的顶端是有一根黑色横线的，而iPhone4s则没有，如下图所示：
2、iPhone4的左侧没有一条黑色的横线，而iPhone4s则有，如下图所示：
二、硬件方面改进主要在于：
1、处理器方面，iPhone4使用的是单核主频为1GHz的A4处理器，而Iphone4S则使用的是与iPad相同的A5双核处理器，因而处理器性能相比Iphone4的单核A4要更快，但为了不损耗续航时间iPhone4s 使用的A5处理器主频被降为800MHz以保持续航时间。
2、此外摄像头镜头做了细微的改进，像素从Iphone4的500万像素提高到Iphone4s的800万。
3、系统上增加了语音人机互动功能。
怎么说。一般吧1、优秀的屏幕：
IPhone4的IPS屏幕采用了创新的Retina显示技术，35寸的屏，分辨率960×640，多点触控，显示效果细腻出色，~
2、独特的外观设计：
超薄机身，采用直板全触控设计，厚度仅为93mm。大屏触控的时代是由IPhone发起的，虽然近期的证据表明IPhone的设计不是原创，LG早些时候就有了这种设计，但无论如何，这点很了不起~
3、优秀的做工和配置：
加载了三轴陀螺仪，WiFI、GPS和蓝牙,500W像素摄像头，光线和方向传感器，整体机身做工出色，前后面板钢化玻璃，耐磨损和抗指纹优秀，RAM 512M，并配置一枚主频为1GHz的苹果A4处理器，一块1420mAh的锂电池。
4、出色的系统和软件：
IPhone4加载了IOS43操作系统，支持30帧/s 720P的视频录制，有App Store数以十万计的大量丰富的应用软件下载，很多创新的软件和游戏，下载方便简单。手机通话效果，声音清晰音量大。
缺点：
1、被降频的A4处理器：
事实上，这个处理器已经进行过降频处理，经专业测试，实际可达到的主频大约为600Mhz，比不上Android高端机普遍采用的Snapdragon 1GHz处理器。发布会上可以看到，IPhone 3GS和IPhone 4同时打开一个网页，结果IPhone 3GS已经打开，而IPhone 4只打开了一半这再次说明了CPU性能。
2、虚假多任务：
作为一个智能机，IPhone4的多任务实在很一般。我们知道IPhone 3G和3GS都是不支持多任务的。到IPhone4开始加入多任务，但那并不是真正的多任务。它所谓的多任务仅仅是指系统软件可以多任务，比如用自带浏览器Safari上网的同时收发邮件并听歌等，但第三方软件需要修改应用程序接口（API）才可以实现真正的多任务，否则你看起来有一大堆图标在后台，其实那不是正在运行的，很多是早已“关”（或者说是暂停了）了的。但智能机的定义是什么？其中很重要的一点就是可将第三方软件后台，所以IPhone4的多任务是很差的多任务。国产的非智能JAVA机也可以边听歌边上网或边挂QQ，接电话的时候也可以干其他的，难道也算智能机？不过话说回来，JAVA机和IPhone4是不能相提并论的，IPhone4的多任务虽不是想象中那么强大，一般的话也基本够用了。
3、不支持Flash：
这点倒不是硬件问题，苹果公司长期和Adobe公司有矛盾和竞争，Jobs多次声称Flash不安全，漏洞多等等，对Flash实施不兼容，其结果就是：诸如QQ农场、4399在线小游戏等Flash将界面无法显示，上网体验差。
4、系统封闭性：
苹果的整个体系是封闭的，桌面始终一成不变没有新鲜感；系统软件不能随意删除；安装软件必须通过ITunes或App Store还要注册账号；无法通过蓝牙发送软件；无法使用SD卡；越狱前无法安装破解过的软件；Android上的免费软件到了IOS上就成了付费软件等等……比起Google Android，无论是软件数量还是质量，便捷性还是免费性，所有的这些实在是没有可比性。
5、被锁定和容量低的电池：
不可拆就意味着永远只能有一块电池，而且1420mAh的电池一天一充，情何以堪。虽然有外置电源可供选购，但是毕竟太过麻烦和琐碎，还增加了重量，降低了便携性。
6、脑残的喇叭外放：
效果实在不敢恭维，甚至不如Nokia XpressMusic 5320，音量小，高低音分辨差。
7、诡异天线：
特殊的环形天线设计，使得IPhone4的信号非常的糟糕，根据我在电梯里的测试，比起三星I9000和Nokia5320失去一两格信号，IPhone4则完全失去信号。还好Jobs又推出了保护套……
8、鸡肋蓝牙：
IPhone4的鸡肋，未越狱前，无法发送软件、文件……只能用于蓝牙耳机。。。
只比较芯片性能的话，OMAP4430 秒 A4 几条街外加两个车位，OMAP4430 是基于A9架构的45nm高性能双核处理器，德州仪器的OMAP 44XX系列人称“ 双核怪兽 ”，曾经是最强的双核处理器，和Nvidia Tegra 2 同级 ，后被三星的猎户座超越。论工艺，TI的工艺是数一数二的，毕竟ARM cortex A8 时代的序幕是TI亲手拉开的！
苹果A4处理器的原型是三星蜂鸟，属于A8架构单核处理器，不过A4是苹果深度定制的，由韩国三星电子代工，除移了用不着的所有模块，并且根据需要，进行深度改装，为iphone的卓越性能埋下伏笔。
我敢说，即使是现在，Android也非常的不成熟，在android平台上，硬件资源浪费的现象非常常见！
举个例子，Android就像一个刚从驾校毕业的新手，你让去他开一台560匹马力的 GT500 ，他能发挥出300匹马力就算不错了。
而苹果的IOS，则是有史以来优化得最好的操作系统，个人认为起码比android先进10年甚至以上，经过深度定制的CPU和IOS天衣无缝，可以把性能发挥到极致，如果苹果不是苛刻地追求轻薄、低功耗的话，Android根本就不是苹果的对手。
苹果的A4，就像拓海的AE86一样，咋看之下，好像很弱，但实际跑起来，谁胜谁败还不好说。就机器的体验而言，虽然9100G的配置比iphone4高出一大截，但苹果不会太逊色于9100G的。
以上，就是我的回答，我并没夸大ios，贬低android，只是以事论事，我自己也是用Android的工薪阶层（LT18i good！），买不起苹果昂贵的iphone，就算买得起，也用不起苹果价值不菲的软件，受不了苹果的封闭，连第三方软件都不准装，你T M D让人玩什么？拍照？打电话？发短信？显摆？？
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
