高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，biglittle。
高通的8核都能达到20GHz主频。
华为的4大核主频同样是20GHz，4小核17GHz。
重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。
轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。
顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程17主频的a53。
上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。
高通208，华为204+174，三星178。
回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下，谢谢 !
麒麟655八核处理器使用的16nm工艺，采用4个21GHz
A53+4个17GHz
A51+i5协处理器的架构，而GPU则使用Mali
MP2
T830，支持全网通；
麒麟650八核处理器，同样是使用16nm
FinFET
Plus工艺制程，采用bigLITTLE架构，内置4大核+4小核，具体为4个20
GHz
A53+4个17
GHz
A53，而GPU为则Mali-T830
MP2，支持移动/联通双4G或电信4G网络。
按照华为官方的说法，麒麟655相比650的CPU运算性能提升了约65%，而GPU则提升了100%，综合性能提升明显，此外在网络制式方面有所升级，支持全网通，并支持4G+网络。
游戏性能都差不多，相差幅度不大。
麒麟655论实力只能相当于联发科P10，GPU甚至不如P10；
但是麒麟655也有他自己的优势，那就是16纳米制程，可以待机时间长，核心开启时间长，这点联发科P10采用的28纳米HPC就要差一点了，不过28纳米HPC跑A53核心肯定也是没问题的，并不会关核锁频。
而联发科P20也是16纳米，麒麟655就没有优势了，所以麒麟655相当于联发科P10到P20之间的水平。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
