为什么国产手机只会抄袭

话不能这么说，也要看到国产机进步的一面

比如小米MIX就开创了全面屏手机的先河，那么是不是也可以说果X抄袭小米呢？

我国国产机起步较晚，国际化程度低，专利权也少，在关键的核心部件少，受制与其他国家严重，比如谷歌安卓的系统、三星的OLED面板、索尼的摄像头、美国高通的处理器等等，都要依赖进口。因此别的国际化主流公司生产什么样的，我们也就只能制造个什么样的。

但我们的专利权申请也在不断增多，比如华为麒麟处理器，还有即将到来的5G网络规则等。

说到外观抄袭，国际大厂如苹果、三星、LG、HTC、夏普、诺基亚、MOTO等，你觉得外观上有很大差别吗？大家同质化都差不多。

唯一特立独行的美国黑莓，一直坚持全键盘设计，但都快要维持不下去了。

等今后国产机积累够了足够的专利，不需要支付昂贵专利费的时候，才能有更大的创作发挥空间。

君不见，当年小马哥靠抄袭、模仿，完成了大批原始资本积累后，现在的腾讯公司，已经是世界市值前10的巨无霸独角兽企业。

熟悉罗永浩的人会知道，罗永浩之前是手机圈叱咤风云的人物，他创立的锤子科技虽然失败了，但是依然给消费者留下了相当美好的回忆。这一次，退出手机圈许久的罗永浩跟小米公司杠上了。原来，罗永浩发现小米公司旗下的红米品牌推出的新手机redmi note11的宣传文案，抄袭了自己之前锤子手机的宣传文案。在自己的社交平台上，罗永浩隔空喊话小米公司，建议小米开除写这个文案的员工，可见罗永浩是在用戏谑的态度调侃小米公司。

抄袭无疑是错误的行为，会给公司形象带来糟糕的影响

手机圈的发展日新月异，几乎每隔一两个星期就会有手机厂商发布新机，并且通过网络进行宣传。作为手机销量大户，红米手机有新产品自然会引起很多人的关注，而这次它们的文案却出了问题。宣传海报上的那句“圆滑世界的锐利态度”和之前罗永浩的那句宣传标语太过相似，以至于红米刚刚发布文案，就有人指出这是抄袭。面对网友和罗永浩的质疑，小米公司选择暂时不回应，但是那句涉嫌抄袭的文案，已经看不到了，这表明小米内部是知晓此事的。

红米品牌需要洁身自好

新手机的宣传文案其实一点都不难写，完全没有必要去抄袭。虽然红米手机走的是低端路线，但是也没有必要“如此低端”，在互联网的世界里，只要是抄袭的东西，很快就会被眼尖的网友发现，所以希望蒙混过关几乎是不可能的。当然，红米官方可能并不知道写文案的那个员工是抄袭的，这次被点名批评后及时删除，其实是较好的处理办法了。

在之后，我希望红米官方能够站出来道歉，同时宣布对那位抄袭员工的处罚措施。

第一、琢磨用户心理。　　无论手机设计成什么样最终面对的永远是用户，而用户最能接受什么样的样子就是设计师首要考虑的问题，iPhone在手机品牌中一直是高大上的代言词，所以设计师自然要从iPhone身上采下点东西来融入自己的产品。　　第二、iPhone确实设计不错。　　实打实的说iPhone的设计的确是很成功的，就算是iPhone6虽然摄像头凸出，但是超薄的机身以及不错的手感还是轻易的得到了用户的认可，所以手机厂商如果不把这样的成功案例拿下来那就奇怪了。　　第三、跟风。　　其实厂商都是有着自己的分寸的，谁都想创新，但是创新真的很容易么创新成功那就是鲜花掌声，万一创新不被用户接受就一骂万年，就像小米3直棱直角的“创新”(当然这也不是它自己的创新)小米4都出来了还有用户在吐槽小米3的设计。所以厂商直接也会观察友商的产品设计，一旦友商模仿了，那自己也不在乎了。

你好，这个不是不发作，只是小米还不够强大到苹果起诉他，等他小米养肥了，再弄他，懂不，就像你养羊一样，就大了吃起来才爽啊

谢谢请采纳

对以“性价比”见长的小米公司而言，潜在的知识产权诉讼或风险将会成为小米壮大路上的最大变量因素。

有人可能会问：这是不是杞人忧天了？苹果公司之前为什么没有起诉小米呢？，究其原因，一来，此前小米的市场规模尚未引起苹果重视；二来，专利诉讼成本很高，基于诉讼成本和收益的考虑，起诉小公司和大公司，苹果单方面的成本付出是相当的，但收益却差距巨大。

当然，我们也要看到，知识产权诉讼的周期一般较长，这期间小米凭借快速的迭代更新，有可能实现“时间换空间”的知识产权“救赎”。

但是，这其中的风险和挑战，是需要小米公司尽早谋划提前布局并予以应对的。