好不好这个问题每个人都不好界定,毕竟仁者见仁智者见智
个人看法:
1、安卓系统最大的优势是开源,并且系统免费,手机厂商可以基于安卓底包,自行开发定制外观上属于自己的系统,比如名气很大的魅族的Flyme、小米的MIUI、华为的EmotionUI等,都是基于安卓底包自行定制开发的,核心还是安卓;因此,最早大名鼎鼎的诺基亚塞班因为一直封闭不开放,Windows
Mobile系统不够稳定且收费等等原因,在安卓发起后,很快就被KO竞争失败了;
2、当然安卓现在也存在很多问题,硬件配置很高,但是相对于硬件配置中等的Apple的IOS来说,流畅性还不够,安全性也不容乐观;苹果的IOS系统封闭不开源,但人性化设计突出,应用商店上的软件很丰富,并且稳定安全性好,使用人群大,也存在不足就是价格高高在上,属于性价比很低的奢饰品;
3、综合考虑,手机的最基本功能就是电话短信,上上网聊天等,所以日常使用中,安卓和苹果都差不多,安卓普遍大屏,苹果目前也就出了6和6+的55屏,所以自己根据自己的需要吧
个人经验建议,希望对你有所参考帮助!谢谢!
主要有以下几方面:
开放性
在优势方面,Android平台首先就是其开发性,开发的平台允许任何移动终端厂商加入到Android联盟中来。显著的开放性可以使其拥有更多的开发者,随着用户和应用的日益丰富,一个崭新的平台也将很快走向成熟。
开发性对于Android的发展而言,有利于积累人气,这里的人气包括消费者和厂商,而对于消费者来讲,最大的受益正是丰富的软件资源。开放的平台也会带来更大竞争,如此一来,消费者将可以用更低的价位购得心仪的手机。
丰富的硬件
这一点还是与Android平台的开放性相关,由于Android的开放性,众多的厂商会推出千奇百怪,功能特色各具的多种产品。功能上的差异和特色,却不会影响到数据同步、甚至软件的兼容,如同从诺基亚Symbian风格手机一下改用苹果iPhone,同时还可将Symbian中优秀的软件带到iPhone上使用、联系人等资料更是可以方便地转移。
方便开发
Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境,不会受到各种条条框框的阻扰,可想而知,会有多少新颖别致的软件会诞生。但也有其两面性,血腥、暴力、情色方面的程序和游戏如何控制正是留给Android难题之一。
Google应用
在互联网的Google已经走过10年度历史,从搜索巨人到全面的互联网渗透,Google服务如地图、邮件、搜索等已经成为连接用户和互联网的重要纽带,而Android平台手机将无缝结合这些优秀的Google服务。
1、看CPU的核心数量,目前主流的四核,也会有很多8核的,但工艺上都不是太好 。
2、看制作工艺,目前45纳米的CPU已经普及,上一代是65纳米,还有更老的90纳米(不多见了)。制作工艺45纳米是指的晶体管与晶体管之间的导线连线的宽度(简称线宽),简单的说就是可以在同一面积的芯片上可以"挤"更多的晶体管,更多的晶体管带来的则是更高的性能。就算晶体管的数量不增加,芯片的面积也可以相应减小,这样功耗和温度就可以降低很多。
3、看二级缓存的大小,CPU是电脑里"跑"的最快的,有的时候因为它跑的太快,导致其他硬件比如内存跟不上他的节奏,所以就CPU制造商就引进了缓存这个东西。
看二级缓存的大小判断CPU的好坏主要是针对Intel的CPU,因为Intel的CPU对二级缓存的依赖比较大,INTEL的CPU二级缓存主要用来存储数据,一级缓存则存的是二级缓存的地址,在一级缓存里这些数据被编上了号比如A-Z,CPU需要调取这些数据的时候直接从一级缓存里调取数据的编号就行,打个比方说,好比二级缓存是一本书的内容,一级缓存就是这本书的目录,这也就是为什么INTEL的CPU二级缓存特别大,而一级缓存特别小的原因。
而AMD的CPU设计的则和Intel不一样,AMD的CPU一级缓存是用来存最常用的数据,二级缓存则是存比较常用的数据,所以AMD的CPU一级缓存和二级缓存差不多大。理论上讲Intel的CPU效率更高一些,CPU需要调取某些数据的时候直接调取编号就行了。
4、主频,在前面三条都相同的情况下,可以通过主频的高低来判断CPU的好坏,多数的CPU主频都在20GHz至30GHz左右。
目前Android使用的高端CPU 高通820(还没有量产但是参数很牛) 高通810 发热较大,今年的旗舰cpu 联发科helio x10 联发科的高端cpu,性能也很强悍,但没有高通820强悍,然后还有国产的华为麒麟950,自主研发,性能已经赶上主流。
安卓系统对手机硬件要求很高,尤其是CPU和内存。所以现在的安卓手机都在拼硬件。CPU频率越高、屏幕尺寸越大自然也就越耗电,一块电池能用两天已经是很不错了。不过安卓很多手机是可以换电池的。
性能的话,看楼主需求了,目前市面上的主流配置满足一般需求是没有问题的。横向对比的话,相同配置的安卓手机没有苹果和WP系统流畅(苹果系统优化好,与安卓有很大差异)。想玩大型的3D游戏,配置要求就要高一些才行。如果楼主想买的话,市面上安卓手机很多,肯定能满足楼主需求的,性价比高的手机也不在少数,最有名的就数小米手机了。追求外观的话,也有很多选择的。
纯手打,望采纳,欢迎追问。
android系统的优缺点
Android优点:1开源特性,得到众多厂商的支持由于Android的开源特性,所以得到了众多的厂商的支持,除了诺基亚和苹果之外,其他的手机大牌厂商悉数支持Android系统,通过厂商的努力开发,Android的界面非常丰富,可选择性很强。
▲定制界面丰富是Android的特点2软件发展很快Android虽然只有只有两年的发展,但是也得到了开发者的青睐,目前Android Market的软件数量已经达到了10W多,对于一个新生的系统已经非常不错。
▲Android Market发展很快,还很多免费软件3界面UI、系统优化不错Android来源于Google,目前来看,Android的UI设计和系统优化还是非常不错的,是除了iOS之外最受好评的系统,而且Android对于系统的要求并不苛刻,所以很多机型可以流畅运行。
▲Android界面设计还是很优秀Android面临的烦恼:1版本过多,升级过快由于Android的开放式特点,所以很多的厂商推出了定制的界面,如HTC Sense、MOTO Blur、三星Touchwiz等等,这提供给客户丰富选择的同时,也造成版本过多,升级较慢的特点,因为Google的升级速度很快,而厂商要推出新固件需要经过深度的研发,就造成升级滞后的问题,比如联想乐Phone还运行在16系统,里程碑也一直没有升级到22
▲Android16还是很多手机采用2用户体验不一致由于Android在不同的厂商,不同的配置下均有机型,所以造成有些机型运行Android系统流畅,有些则是缓慢卡顿等问题,就如《愤怒的小鸟》的开发商就表示,这款人气游戏在很多的Android机型上运行得不是很理想,不过就像我们用的PC也有的好有的坏一样,这倒是不必太多顾虑这个问题。 :总的来看,Android还是目前最具潜力的智能系统,就从市场占有率来看,Android在2011年可能会取代Symbian成为全球第一大的智能系统,虽然存在版本混乱的问题,但是就像PC上的Windows一样,用户可以按照自己的需要来选择,但就目前来看,Android要向iOS学习的地方还是不少,比如触摸屏的体验和应用软件的数量和质量等等。
android系统的优缺点是什么iOS的确比android流畅,这仅仅体现在较大软件切换时,其他差不多流畅,iOS并不能做到完全后台,如果它完全后台估计也不会比安卓流畅多少。反之,如果安卓只是注重单个运行,流畅度也会大大提升,iOS系统更新没有android那么频繁,爱体验的人会选安卓,那些怕烦的会选iOS。iOS的硬件需求选不及android,以至于android机会相对iOS较热,较费电额。各有各好。就像当年那神一般的saiban一样。手机只是手机。
Android系统的优缺点有哪些?原生安卓就是DIY性强,绝对的强,不过这个是要有硬件做后盾的,如果千把块的安卓手机是经不起折腾的,若是定制过的UI比如索爱,魅族,联想,那就是游戏,软件资源丰富了,而且破解免费的很多!
ios系统与android系统各自优缺点IOS的优点:
系统专用于iphone手机,手机界面一致,可以统一进行升级和更新;
系统优化好,效率高,运行流畅,操作体验好,对硬件的要求相对低一些;
安全,由于所有应用均来自Apple Store,经过严格审查才能上架,一般不会出现恶意应用。
IOS的缺点:
系统封闭,权限控制严格,用户受限制多,不适合喜欢钻研手机的发烧友。
安卓系统的优点:
系统开放,甚至源代码是开放的;
资源多,由于普及率高,开发者多,应用资源也多;
创新多,各Google、手机厂家和Rom开发者都不断推出新的UI,引入很多创新功能;
界面友好,操作体验不错。
安卓系统的缺点:
由于系统的开放性,给了恶意程序攻击的机会,尽管底层也加强了安全控制,总体而言,安全性不如IOS;
碎片化,由于系统的升级要通过手机厂家,导致系统升级缓慢,新版本不能很快得到推广,各种版本分布呈碎片状,很难得到统一;
效率比IOS低,对硬件要求高,由于应用的编译和运行机制限制,安卓系统一直存在越用越卡的情况,手机硬件不断提升,仍然存在不够用的情况。
Google一直在努力消除安卓系统的这些缺点,使安卓系统不断得到优化。
IOS和安卓系统是应用最广,最成功的两个手机操作系统,二者既相互竞争,往往也相互借鉴,促使双方共同发展和进步。
请列举手机Symbian系统与Android系统的优缺点。塞班已经过时了 但是容易上手
安卓手机号飞手机内存 不如ios流畅 但是大众化
android 系统的 优缺点有 那些?
软件少但性能好,主频比较高
iOS系统和Android系统各有什么优缺点ios的优点:主体统一,简约,安全做得不错,系统生态完善,系统流畅。
ios的缺点:主体因为统一而单调,可玩性低。
android的优点:系统来源,各种资源丰富易得,近年来安全做的也不差,运行流畅度大幅提高,不输ios,各家的android有一定的差别,系统生态各有千秋,可玩性很高
android的缺点:(用个几年会卡,现在不一定了),种类太多,各厂商需自行适配自家的手机。应用市场良莠不齐,鱼龙混杂。
大概就这些吧。。。。
android系统的优点与缺点?android系统的优点
市场份额大:超80%,iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;
应用程序发展迅速:Android应用商店最大的优势是,不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。
智能厂家助力:世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营,并推出了一系列的Android智能机。终端越多,其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低:虽然Android平台的手机价廉,但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用,无论是功能还是外观设计。
机型多 硬件配置优:每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机,数不胜数。
系统开源
利于创新:苹果的自我封闭性,使其创新必须源自内部。而Android是开源的,允许修改,这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本,从而能够更好的适应硬件,与之形成良好的结合。
开发者最多:国内开发者众多,本土化软件齐全
方便开发:Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境,会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业:方便技术创业,投入很少,关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点:
1基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚
2只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚,却忘了手机最重要的待机
3只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死,还要靠app2sd
4自动走流量太快了
5安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹,Google这个巨人也时时站在你的身后,洞穿一切,因此,互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知,T-Mobile在2009年9月23日,于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场,最大的两家运营商乃AT&T和Verizon,而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint,其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少,因此,用户可以买账购买G1,能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
在国内市场,不少用户对购得移动定制机不满,感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。
同类机型用户减少
在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛,对一款手机的使用心得交流,并分享软件资源。而对于Android平台手机,由于厂商丰富,产品类型多样,这样使用同一款机型的用户越来越少,缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子,现在山寨机泛滥,品种各异,就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组,除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。
过分依赖开发商缺少标准配置
在使用PC端的Windows Xp系统的时候,都会内置微软Windows Media
Player这样一个浏览器程序,用户可以选择更多样的播放器,如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中,由于其开放性,软件更多依赖第三方厂商,比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器,全部依赖第三方开发,缺少了产品的统一性。
MAC系统的优缺点mac os和windows的区别在于:苹果强调"Think different";微软强调是给所有人设计的。
所以:是人都可以用windows;mac os主要适合think different的人(或者标榜自己think different的人。。。)
再所以优缺点就很显然了:mac许多方面都很强,从架构到UI,都比windows强,缺点是门槛高(这是黑金塔存在的意义。。。);windows则到处都是、资源丰富(而且微软很恶心,大家订好的标准他一概不执行,许多东西你只能用它的,比如IE),一方面漏洞很多,但是补丁也很多(犯了再改改了再犯千锤百炼),如果不太菜点子也不太背基本上不影响日常生活。
综上就是各有千秋,怎么选用主要看个人性格。另外推荐正直的人使用linux免费版本,比如ubuntu,非专业应用不差mac,UI比win强不少。
ERP系统的优缺点?(一)、优点
1、整合性:ERP最大特色便是整个企业信息系统的整合,比传统单一的系统更具功能性。
2、弹性:采用模块化的设计方式,使系统本身可因应企业需要新增模块来支持并整合,提升企业的应变能力。
3、集中的数据储存:将原先分散企业各角落的数据整合起来,使数据得以一致性,并提升其精确性。
4、便利性:在整合的环境下,企业内容所产生的信息透过系统将可在企业任一地方取得与应用。
5、提升管理绩效:ERP系统将使部分间横向的联系有效且紧密,使得管理绩效提升。
6、进组织间的互动关系:透过ERP系统配合因特网及供应管理模式,使企业与原物料供货商之间紧密结合,增加其市场变动的能力。而客户关系管理模式则使企业充分掌握市场需要取向的动脉,两者皆有助于促进企业与上下游的互动发展关系。
(二)、ERP的缺点与因应之道
1、昂贵的建置投资成本:ERP的建置需要花费的软、硬件及顾问公司收取的顾问费都是庞大的开支,往往只有大型企业才有能力导入。
解决:根据研究指出,建置成本中支付给顾问公司的费用比系统软、硬件的支出更高,只要有效控制此笔支出将节省相当成本。
2、安全性问题:为合乎电子商务的需要,整合企业功能部门在单一系统所建构出的坚实安全性,在提供网络模块后,受到强烈的挑战。
解决:安全性问题主要在于ERP系统与Inter的桥接部分,所以用采用下列两点来解决:
(1)、将ERP系统与因特网间区隔。
(2)、运用网络加密认证技术来解决。
3、不够充分的信息:系统内部的信息无法与其它企业或部门的系统整合,且也未将企业外部的情报整合其中。
解决:运用中介软件的设计,提供系统间的讯息交换。
4、高潜在成本:有下列高成本的花费
(1)、训练成本:企业内部人员的教育训练课程成本。
解决:采用阶段性种子训练方式可以有效降低成本。
(2)、数据转换成本:数据由旧有系统转置到新ERP系统中的转置成本。
博客网版权所有
目前来看,国产安卓手机硬件非常成熟了,某些品牌如华为、魅族、小米在性能上不输甚至优于国外手机品牌。
国产手机包括以下几大类:
1、中国自主品牌普通大众手机,如华为、OPPO、联想、步步高、金立、小米手机等。
2、中国自主品牌智能主营手机 如:华为、ⅣT(艾炜特)、酷派、小米 、魅族等。
3、中国大陆做国外市场的杂牌手机。
国产手机的优势
⒈ 低廉的价格
⒉ 符合国情的功能 (如来电 / 短信防火墙,在非智能手机上实现大容量短信存储,农历)
⒊ 多变的外形和鲜艳的配色,不象诺基亚的砖头群和摩托的土豆堆,以及三星大批的黑 / 灰 / 银搭配
⒋ 毫不吝惜的高端配置,像 QVGA 屏,赠送大容量存储卡,蓝牙,大尺寸屏幕,GPS,大容量电板,这些千元左右的国产手机都能实现,索爱的小屏幕由此备受打击。
国产手机的劣势
⒈MTK 平台在黑手机上的广泛运用直接降低了这个平台的诚信度,如果不是奥克斯手机和联想手机,我不会再对 MTK 抱有信心,而且这个平台也加速了国产手机功能上的同质化。
⒉ 外形的模仿依然泛滥 虽然像康佳 D363,明西 EL71 获得 IF 设计大奖,但真正能在外形设计上狠下功夫的厂家还是很少,奥克斯算一家,联想算一家,夏新,波导还处在学习阶段。
⒊ 质量,还是质量 翻盖,特别是滑盖手机,对制造工艺的要求相当高,也是最容易产生故障的
⒋ 售后。不是说国外品牌的售后一定好于国产品牌,但总体来说,国产手机的售后大多采用外包性质大大降低了其维修的水平和态度,拿滁州来说,王子电讯和合肥摩托罗拉全质量服务中心在技术上真能站在同一高度
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网