iPhone6s如何查询cpu是台积电的还是三星的！

iphone6s查看cpu是台积电还是三星的方法：

通过安兔兔检测：在iPhone 手机中，安装最新版的安兔兔跑分，然后在CPU型号信息中，可以看到处理器版本，如下图。

TLCCheck在线检测工具：首先在浏览器中，打开 TLCCheckg在线检测工具，打开网址之后，输入密码：0000，然后可以识别出s8003和s8000，前者是台积电版本，后者则是三星版本,如下图。

备注：从目前的一些测速来看，拿到台积电处理器版本的iPhone 相对比较多一些，台积电版本应该更为成熟一些，功耗更低一点点，不过与三星版本相差不大，一般也无需过于在意，只要有正规的售后服务就可以了。

三星6s黑名单设置在哪里

2G9209设置来电黑名单方法：应用程序-VIP模式-点击VIP模式-滑动开启/关闭，点击下面的模式1-呼叫/信息限制-仅拒绝黑名单，然后在模式中点击上方的黑名单-“添加联系人；如需取消，删除黑名单列表中的联系人，关闭VIP模式即可。

三星6s黑名单设置在哪？三星6s黑名单设置在哪里

根据您的描述，建议您重新设置尝试：

1来电黑名单：设定-呼叫/阻止设置-语音通话阻止-仅阻止已注册号码-语音通话阻止列表，可以在这里设置和取消

2短信黑名单：设定-呼叫/阻止设置-信息阻止-组织已注册号码和短语-信息阻止列表/阻止列表，可以在这里设置和取消

不一定全是台积电 苹果的A9处理器分别来自三星和台积电这两个不同代工厂，而且采用了不同的制程工艺，理论面积越小同频电压越低，同时功耗越低。那么，你心爱的iPhone6s/6s Plus究竟搭载了哪个代工厂的CPU呢？ 近日，苹果iPhone 6s/6s Plus搭载的A9处理器又成为了一个科技圈的热门话题，究其原因，其实是苹果的A9处理器分别来自三星和台积电这两个不同代工厂，三星生产的版本则是采用14nm制程，台积电的则是16nm制程，理论面积越小同频电压越低，同时功耗越低。但是，经过网友的对比发现并非如此，测试中，三星继续高热，台积电继续凉爽。温度差距在5度左右。（中间三星出现一次闪退）

众所周知，苹果iPhone 6s和iPhone 6s Plus的A9处理器有两个版本，分别是台积电代工的16nm工艺A9芯片和三星代工的14nm工艺A9芯片。日前，根据国外多家媒体对两个版本的A9处理器进行的续航测试发现，台积电16nm芯片要比三星14nm芯片续航更长一些。不同工艺的A9芯片在续航方面存在着不小的差距，这也让很多消费者苦恼，花一样的钱买同一品牌手机，自然是希望拿到续航更长的iPhone6s版本。

而iPhone 6S搭载的A9处理器版本是随机出现的，并无规律可循。那么问题来了，怎样才知道自己买到的iPhone 6s的A9芯片是谁家的

如果要拆机看编号那也实在是太折腾了，现在只需要下载一个应用软件就可以查看A9处理器版本。

在苹果App Store商店下载一款名为“Lirum Device Info Lite”的应用软件。

只需打开该软件，就能检测手机的系统信息。

在存储与型号信息(Storage and Model Information)中查看型号编号就能知道A9处理器的版本。

型号编号对应如下：

iPhone 6S：

N71AP - 三星

N71MAP - 台积电

iPhone 6S Plus：

N66AP - 三星

N66MAP - 台积电

随着更多的网友加入测试中来，两款不同工艺A9芯片的差距也被不断放大。这时，苹果官方终于针对此事做出了说明。

苹果公司的声明全文如下：

“iPhone 6S及iPhone 6S Plus上采用苹果设计的A9芯片，它是世界上最先进的芯片。我们的芯片满足苹果的最高标准，可提供令人难以置信的性能，并可帮助手机获得良好的续航能力，这与iPhone 6S的颜色或型号无关。

一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中有这种状态，这是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。

根据我们的测试和用户的数据显示，即使考虑到误差，iPhone 6S和6S Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%之间。”

1：只要苹果不标注，在包装上永远不知道处理器是谁代工的，

2：第一批可能组装没有后期的完美，这个有可能，

3：这次的6s 6s plus都是全网络支持的，可以支持volte，不过目前这个运营商没有广泛使用volte。

至于三星代工的处理器比台积电好纯属无稽之谈，三星的良品率远低于TSMC，TSMC代工20纳米的处理器实力在ip6上已经展示出来，更别说现在电脑的独立显卡90%以上都是台积电代工的核心，不论A卡还是N卡。

外电报道：苹果 A9 处理器订单是由台积电与三星所瓜分，起初比例上大致五成，但三星比例稍多，而据我们最新取得的资讯，三星A9处理器的良品率仅到 50% 左右，目前台积电的良品率则在 70~80%，因此有小部分订单因此再回流到台积电手上。

如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢。

网上有一些的方法基本上是不用了。真不知道作者有没有测过。本经验是本人在真机上试过的。在App Store中下载的软件检测CPU的制造商。

App Store搜索Battery Memory System Status Monitor这个软件。这个软件的名字有一点。在搜索栏中手打第一个英文单词后面的基本上都会显示出来。

Battery Memory System Status Monitor被找到的如下图所示：

安装好以后，再打开Battery Memory System Status Monitor这个程序看到的界面如下图所示：

再点击Syetem就可以看到Model 这一项。

如果显示的是N66AP/N71AP就是三星制造的A9 处理器。

如果显示的是N66mAP/N71mAP就是台积电造的A9 处理器。。

最后说一下，我的几个同事在京东上买的都是三星的CPU。对于我们这样的普通人来说是什么样的CPU基本上不怎么重要。耗电太快了只能加充电宝放到包包里了。

中央处理器（CPU，英语：Central Processing Unit），是电子计算机的主要设备之一，电脑中的核心配件。其功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。电脑中所有操作都由CPU负责读取指令，对指令译码并执行指令的核心部件。

iPhone6S已发售蛮长事件了，相信大家都已经买到心仪的爱机了，但是此次iPhone 6S和iPhone 6S Plus配备A9处理器有两个生产商，分别是：三星Samsung 和台积电TSMC。虽然同样是苹果A9处理器，来自两个生产商的A9处理器性能和耗电量并不一样，目前网络上大家的测试结果是台积电的更好一些，那么问题来了，究竟你买的那台iPhone 6S、6S Plus 是用哪种A9处理器？

这里分享一个比较简单容易的方法：

1 进入 App Store 下载 Battery Memory System Status Monitor

2 打开这个 app 后，按下 “Syetem” 一项

3 看看显示出来的 Model 是甚么：

N66mAP：iPhone 6S Plus，配备 台积电TSMC 生产的 A9 处理器

N66AP ：iPhone 6S Plus，配备 三星Samsung 生产的 A9 处理器

N71mAP：iPhone 6S，配备 台积电TSMC 生产的 A9 处理器

N71AP：iPhone 6S，配备 三星Samsung 生产的 A9 处理器

最后分享一篇网上找的关于2个厂商芯片的差异文章，给那些纠结这个问题的朋友看看也许可以解惑。

三星和台积电共同代工A9芯片让苹果得以在应用最先进制造工艺的同时，又能保证手机主芯片的庞大供应量，然而芯片的复杂制造技术也让给这种分享代工的模式带来了麻烦。

14nm VS 16nm：谁更先进？

一直以来，大众对芯片制造工艺的印象都停留在“纳米线宽”的层面上。从上世纪的微米级工艺到现在的接近个位数纳米级工艺，每一代制造工艺进步的最明显特征就是线宽缩小。一般来说，工艺进步一代则线宽缩小为原来的约07倍，例如90nm到65nm再到45nm。两代工艺之间还往往存在着半代工艺的过渡，例如90nm到80nm就是进化半代，32nm到28nm也是半代改进。

从表面上看，线宽越窄的工艺应该是越先进的，这也符合人们的直觉印象。然而事实情况却要复杂得多。首先，工艺的技术水平评价参数很多，线宽只是其中较为重要的一个指标。比较典型的，影响同晶体管规模下芯片面积的指标就细分为晶体管栅极间距和内部互联最小间距，而不同的芯片工厂的同代工艺在这两个重要指标上一般都不相同。

另外，晶体管制造技术不断进化，是否使用最新的晶体管技术（例如FinFET鳍式场效应晶体管）来减少漏电率、增强晶体管性能，也是区分不同代工厂工艺水平的重要因素。

综合来说，Intel的制造工艺一直处于业界标杆地位，比台积电、三星等对手的同代工艺通常领先半代之多—也就是说，Intel 32nm工艺的综合实力就能达到台积电28nm工艺的层次，甚至可能更强。此外，每家芯片工厂的同代工艺也会细分为几个发展阶段，例如台积电的28nm技术就分为低功耗版和高性能版，后者是在前者发展成熟后才推出，性能也更强一些。

从上图可以看出，Intel 14nm工艺的实现面积是最小的，台积电16nm只比前者的22nm略小。

今年三星和台积电先后量产14nm和16nm FinFET工艺，表面上看提前半年量产的三星做到了更小的线宽，技术实力更强，但虽然三星的工艺实现的芯片面积会小一些，性能却不见得更好。

三星的14nm分为LPE低功耗版和LPP性能优化版两个阶段，目前后者尚未大规模量产，因此无论是三星自家的Exynos 7420还是为苹果代工的A9都在使用LPE版本。遗憾的是这个版本的性能（主要是同频率下的功耗或者同功耗下能达到的频率）要比LPP落后接近10%，且良率、稳定性皆没有太好的水平。

从7420的情况来看，三星的LPE工艺不同批次之间都有可度量的差异，且批次数量有六七种，实在不值得夸耀。相比之下台积电对自家的技术相当满意，甚至在内部讨论会上明确表示自家16nm工艺比对手三星“最先进的工艺都强10%”。倘若台积电指的是三星尚未规模出货的LPP版本，那就意味着前者的16nm工艺性能要比后者的14nm LPE强近20%，同频率下功耗低10%～15%，已经是很大的差距了。即使考虑到台积电的宣讲有夸大因素，其16nm技术强于现阶段的三星14nm也是几乎可以确定的事实了。

不同版本的A9实际表现相差多大？

然而，芯片的性能、功耗等指标并不是单由制造工艺来决定的。苹果作为A9芯片的设计方，可以通过一些手段来抚平两种工艺下不同版本芯片的各项指标差异。ChipWorks的拆解测量表明台积电代工的A9芯片面积仅比三星版本多出不足10%，对于手机设计的影响可以忽略。但更令消费者关心的指标是芯片的性能与功耗表现。最近很多用户使用各种手段对比了两个版本iPhone 6s的性能、功耗水平，结果一边倒地有利于台积电。那么，这些民间测试的参考价值有多大呢？