海思970和骁龙710哪个好

麒麟970和骁龙710那个好 - 麒麟970性能好 骁龙710比较均衡,更省电 看需求购买 采纳一下吧~

打游戏的话骁龙710和麒麟970哪个好 - 总体来说还是麒麟970要比骁龙710强不少的

高通骁龙710与海思麒麟970哪个更强 - 当然,如果只是从处理器的角度来说,骁龙710和麒麟970相差的并不是太远,或者说在某些方面的参数骁龙710可能还优于麒麟970,但是要知道麒麟970的处理器定位其实和高通骁龙845一个级别,

麒麟970和骁龙710那个玩游戏好 - 都可以、主流游戏都可以、性能应该是970强、兼容性和优化是710略好

麒麟970能比得过骁龙710吗 - 打游戏功能就是比不过

骁龙710的性能对标麒麟的那一款 ,现在麒麟的970怎么样 - 骁龙710是18年年中发布的一款中端处理器,在18年至19年初的风评很高,论对标应该是对位18年末发布的麒麟710吧,对战结果可以说骁龙710完胜麒麟710这个比骁龙660还弱一点的麒麟710在性能党而言是个大笑话不过在线下搭载它的荣耀8x的销量却很高麒麟970如今过气了毕竟是对标835的作品现在千元价位已经可以买到骁龙730、麒麟810、骁龙845的机型而对标835的970却尴尬异常更别说它比835还差一些麒麟970性能上还是略强骁龙710的,功耗方面差一点现在搭载970的手机普遍在1500——2000价位这个价位,没有选择970的必要毕竟两年前的手机,就算性能还勉强跟得上,屏幕,电池,工艺方面都落后了

在玩游戏方面是晓龙710好还说麒麟970好 - 高通骁龙710安兔兔跑分17w多 麒麟970安兔兔20w

请问,手机虚拟期麒麟970型和骁龙710,请哪个训练强一些 - 两者性能跑分其实差不多,麒麟970定位高端,但上市比较早,骁龙710定位中高端,去年才刚上市710的机型主要是小米8SE,魅族8X,坚果PRO2S

骁龙710与华为970 - 这个肯定是970牛逼,710还是差很多的,选华为没毛病GPU还优化了,爽的一批

华为的处理器起步晚，和高通、三星、联发科、英伟达这样的国际大厂相比还有不小的差距。

海思K3V2上市时间太晚，工艺又是落后的40nm，发热量大，当时高通APQ8064和三星Exynos4412普遍已经用上了28、32nm。K3V2的GPU

GC4000游戏兼容性又不太好。

华为处理器研发周期太长了，K3V2修修补补用了一年多出了个K3V2E之后才推出了28nm的麒麟910，还是cortex-a9架构的，同期的Tegre4、三星Exynos5410、高通骁龙600早就上了A15级别的架构。

麒麟920/925好不容易缩短了CPU性能差距，但GPU又是同时代四核/八核中几乎垫底的mali-T628MP4（不知道是不是成本原因），这也导致920在1080P分辨率下游戏性能不佳。

最新的麒麟928估计是925的超频版，没什么看头，希望华为的处理器越来越强大！支持国产！

高通：

优点：CPU性能不错，GPU性能较强，功耗控制不错，集成通讯基带，三网通吃。

缺点：研发周期太长，成本较高，高端价格太贵，低端性能太渣，两极分化严重。

苹果：

优点：CPU和GPU性能均为时代标杆，顶级水平，功耗和发热控制非常优秀。

缺点：只用在自家产品上，价格太高。

联发科：

优点：低价，低功耗，发热量较小。

缺点：以低端处理器为主，性能不佳，CPU和GPU大都属于同时代垫底水平，高端太少。

三星：

优点：基本只有高端处理器，CPU和GPU性能均表现优秀。

缺点：大都用在自家产品上，较为封闭，功耗和发热控制较为一般，续航能力不强。

海思：

优点：有自己的基带，目前的麒麟920系列功耗和发热控制优秀，CPU性能不错。

缺点：初期K3V2功耗和发热量大，续航能力不佳，GPU性能一直不怎么样。

海思四核用的a9架构，主频高达12GHz/15GHz。K3V2四核处理器规格为1212mm，

官方声称这款芯片能够在一系列的基准测试中超越Tegra 3性能30%到50%。

据华为芯片部首席构架师称，海思K3V2芯片采用的是64位内存总线，是Tegra 3内存总线的两倍，这是K3V2芯片性能提升的主要原因之一。这款芯片是由台积电采用40纳米制程生产的。

优势：跑分较为优秀，确实比部分Tegra 3性能高出一截。

劣势：目前Cortx-A15架构、新一代28nm工艺的大量四核已经面世。面对构架更高一代的先天优势，性能不容易被设计等后天努力所弥补。（不算跑分，跑分作弊在业内也算是明规则了）

节能：能耗节能一直是华为手机的有点。系统管理全新内核K3V2创建的电源系统，在性能，发热，网络技术上进行智能优化，有一定的节能效果。