河蚌吃什么怎么养

如果和鱼类混在一起养，那么根本无需喂养（河蚌就是吃鱼的粪便长大）。

河蚌的养殖：

1、目前河蚌养殖方式多采用吊养和笼养，吊养方法有单个吊养和串养在一根线上吊养两只蚌以上，笼养数量依笼（网笼、网夹）的大小而定，一般以每只蚌都能接触笼底为适宜。

2、育珠河蚌一般亩养殖池塘为800-1200只，外荡为600-800只，养殖密度具体视体重肥度，水体流动，水体深度等理化，生物因随蚌体大小适量增减。

3、河蚌养殖已成为我市外荡渔业之体综合开发利用的主要生产内容，以育珠为主的池塘可以适量放养草鱼，鳊鱼， 鲫，鳜鱼，黄颡鱼等及搭养少量鲢，鳙鱼，以充分挖掘水体生产潜力。

河蚌的管理：

1、手术后暂养期管理：手术后的蚌，暂养于微流水，水质清爽的水域中，休复15-30天。

在这期间，一般吊养后不要随意翻动，也不可离开水面，更不能开壳检查，以免影响其体质恢复和珠囊的形成。

如水太肥，透明度小于30厘米，则需采取措施降低肥度。

一个月后，对暂养水域蚌进行清查，发现死蚌及时清除，然后再重新吊养到育珠水域。

2、加强注，换水与增氧：在没有流水的封闭静止水域中养河蚌时，遇高温，水浅，低压后，会造成缺氧死蚌。

因此必须及时加水，换水或保持水质新鲜和含氧量充足，以免育珠蚌缺氧，低氧情况下蚌，珠生长缓慢。

3、及时调节吊养深度：根据水位，水温及季节变化，应适时调节育珠蚌的吊养深度。

冬季和夏季宜适当深吊（水面下40-60厘米），春，秋两季可吊养浅些（水面下15-20厘米）。

4、做好水域施肥：如育珠池塘水质清瘦，要及时施肥。

肥料可用有机肥或化肥，或二者兼用。

有机肥山鸡，鸭，鸟类为好，使用前需加1名生石灰和发酵腐熟后方可施用。

化肥主要是尿素和过磷酸钙（用量比1：2或1：3），两种混合加水后泼洒，做到次多，量少，少施，勤施，一般亩用尿素1公斤。

还可用泼施豆浆（饲料与肥料）。

同时施用钙肥（生石灰），PH值低多施；PH值高少施。

5、清除附着物：育珠蚌经吊养一段时间后，在吊养网笼，网袋和蚌体上常附生大量的附泥和生物（如水藻类，淡水海绵，聚缩虫等），影响育珠蚌的生长，必须定期清洗。

在4-10月份，每隔一个月涮洗一次。

6、维修养殖设施：在养殖过程中，发现养殖设施有破损情况应及时修复，以免造成经济损失。

扩展资料：

河蚌的营养价值很高，含有蛋白质，脂肪，糖类，钙，磷，铁，维生素A、B1、B2。

河蚌每100克可食部分含蛋白质109克、钙248毫克、铁266 毫克、锌 623 毫克、磷305 毫克、维生素A 243微克、硒 2024微克、胡罗卜素23微克 ，还含有较多的核黄素和其他营养物质，总能量可达到2071兆焦/公斤。

河蚌肉对人体有良好的的保健功效，有滋阴平肝、明目防眼疾等作用。

-河蚌

本次研究从生态学理论出发，对矿区不同时期形成的塌陷塘，比如塌陷年龄 (简称“塌龄”) 100 年、50 余年、10 余年的塌陷塘，研究这些水域中微生物组成、优势种、现存量、生产量、叶绿素 a 及其生理生化特性，确定环境微生物 (个体、群落) 及其与生境之间的联系，以其来探讨塌陷塘的环境微生物生态演替规律。此成果，一方面可用来预测新生塌陷塘在未来开采年限内的污染状况及趋势，从而对煤矿在不同开采阶段而造成塌陷塘污染的因素予以控制; 另一方面，对于开发绿色养殖业提供微生物生态学基础。

这个研究设想具有充分的科学依据。遗传性和变异性是一切生物的本质属性 (胡家骏等，1998) ，生物种群对特定污染条件的响应是客观存在的 (王焕校，2000) 。不论是个体微生物还是微生物群落，其生长发育都严格地受到环境条件的制约 (孙铁珩，2001;杨京平，2002) 。

生态演替 (ecological succession) 是生态学中最重要的概念之一。广义上讲是指生物群落随时间变化的生态过程，狭义上讲是指在一定地段上群落由一个类型变为另一类型的质变、且有顺序的演变过程。生态演替研究与农、林、牧和人类经济活动紧密相连，是合理经营和利用一切自然资源的理论基础。关于生态演替的基本理论和机制研究，Clements(1916) 创立了 “单元顶极学说”(mono-climax theory) ; Tansley (1939) 提出了 “多元顶极学说”(poly-climax theory) 和 Whittaker (1953) 的 “顶极 - 格局假说”(climax patternhypothesis) 。Connell 和 Slatyer 等提出了演替机制的三种模型即促进、抑制和忍耐模型。虽然这三种模型被广泛应用于实验和描述性研究，但 Connell 和 Slatyer 模型不能解释多物种的演替序列。Pickett 针对这种需要提出了一种综合原因框架演替机制 (杨京平等，2002) 。作为演替理论基础的物种属性与生物地球化学过程的关键区别、种的进化与生态系统或群落的进化的差异 (Pickett S T A et al，1987) ，以及复杂补水来源所造成的生物种群演替机制等问题，尚没有解决。国内学者对生态演替的研究起步较晚，但发展迅速。刘建康等 (1999) 通过对淡水生态的研究认为演替中物种的出现和存活与概率有关，并且认为群落演替是个比较宏观的现象，因而可以使用较宏观的尺度去研究，并提出了淡水生态演替趋势。张德全等 (2002) 依据 Gause 假说 (由于竞争的结果，生态位接近的两个种不能永久共存) ，提出生态演替螺旋式上升理论 (spiral rise theory) 。严国安等(1997) 对武汉东湖水生植物群落演替过程与控制因素关系进行了研究，提出水生植物群落演替系列是从微齿眼子菜阶段、微齿眼子菜 + 大茨藻 + 金鱼藻 + 狐尾藻阶段、微齿眼子菜消失阶段、大茨藻阶段到大茨藻 + 狐尾藻 + 苦草阶段。崔秀丽等 (1999) 对白洋淀生态演变进行了研究，指出白洋淀已进入湖泊演变的衰退期，富营养化是使白洋淀处于湖泊开始进入衰退演变时期的主要原因，水生生物群落结构简化，生物量剧增加速了湖泊的衰亡。胡春英 (1999) 对不同湖泊演替过程中浮游动物数量及多样性的研究，认为影响长江中下游 5 个湖泊区 (扁担塘﹑桥墩湖区﹑南青菱湖﹑北青菱湖﹑黄家湖) 演替过程中浮游动物的种类组成﹑密度﹑多样性指数发生改变的主要因素之一是水草的演变。吴洁等(2001) 分析了近 60 年来西湖浮游植物优势种的情况，指出西湖浮游植物的演替模式———从清洁水体优势种的隐藻门静水隐杆藻随着富营养化的加剧发展到蓝藻门的蓝纤维藻占优势，随后出现由水华束丝藻爆发的水华，优势种明显稳定在蓝藻门的水华束丝藻、螺旋鞘丝藻、拉氏拟鱼腥藻及曲氏平裂藻并且大多终年占据优势到近年来小型蓝藻又逐渐取代了大型蓝藻的优势地位: 颤藻、中华尖头藻和微小平裂藻，数量明显增加。项斯端等(2000) 于 1991 年在西湖湖底作的 15 个深度 1m 左右的钻孔，根据其内微化石藻的垂直分布探索西湖近 2000 年藻类种群的演替，结果显示淡水西湖形成后藻类的垂直分布由下而上可分为 3 带:

(1) 附生藻带 (短缝藻 - 桥穹藻 - 异极藻组合) : - 85 cm 至 - 45 cm 层段，以喜酸性及真酸性的附生藻为主，适应于当时的沼泽生境。

(2) 附生藻向浮游藻过渡带 (水华束丝藻 - 直链藻组合) : 通常在 - 30 cm 至 - 40 cm层段，以不定性成分为主，并有少量喜碱性藻种出现，湖体显示中营养状态。

(3) 浮游藻带 (缢缩脆杆藻凸腹变种 - 四尾栅藻 - 螺旋鞘丝藻组合) : - 30 cm 以上，以喜碱性藻种为优势，藻量增大进入富营养化时期。到 -10 cm 以上层段喜碱性藻种藻量形成峰值，显示进入超富营养化时期。

迄今为止，关于煤矿塌陷塘的微生物的生态演替序列研究，在国内外文献中均未查出相关报道。煤矿塌陷塘是人类生产活动形成的特殊人工水体，是一个具有补水来源复杂和水体动态变化特性的动态次生生境，在矿业城市生态环境中充当着相当重要的作用。我国是煤炭资源大国，要实现矿业城市的可持续发展，必须倍加关注广袤而处于动态变化的煤矿塌陷塘的生态演替规律研究，以便很好地预测煤矿开采过程中塌陷塘未来的污染状况和趋势，更加有针对性地进行科学防范和水域的合理开发利用。