作为大的一定要让着弟弟妹妹们，我觉得并不用这样。遇到两个孩子，争执的时候。家长们一定要正确的处理好。要根据事情的真实原因，进行充分分析。虽然尊老爱幼是中国的优良传统。但是在遇到的事情的时候也不能一刀切来判断。如果确实是二宝蛮横无理。那么作为父母也要需要坚持。为大宝做主要教训二宝的。只有这样才可以保证两个孩子的心里都健康。
一味的用年龄说事，让大的让小的的这种方法肯定是不正确的。很多父母都是为了让自己更轻松，总是想用这种方式去要求大的让着小的。但是这种做法显然会带来更多的社会问题。首先大宝会因为长时间接受不公平的待遇而产生心理问题。其实阿宝也会因为一直被纵容而导致以后的日子里很蛮横无理。特别是上学以后不能和自己的同学和平相处。这样对孩子的未来的发展，势必是不好的。
尊老爱幼是我们的传统美德嘛，让着弟弟妹妹们一点本身没有错的。但是，这种好的道理是给讲道理的人用的，如果双方不能为对方着想，只是抠字眼认为年长该让着年幼的，这就大错特错了。
俗话还说长女如母，也没看他对你很尊重啊。
大孩子容易自卑和叛逆，小孩子更加无理取闹
家长强制以大让小的理由往往是“大孩子应该更懂事，小孩子不懂事很正常，所以大的应该迁就小的，甚至没有对错之分”。这种理由背后的逻辑其实是：强者必须让着弱者。
当然如果两个孩子年龄相仿的话可能很难做到，但我作为一个和弟弟相差十来岁的哥哥，看着他就能想起小时候的自己。
所以没理由不让着小时候的自己。仔细想想小时候的我也希望有个人能在自己做错事的时候可以像朋友一样和自己讲讲大道理，而不是被父母用皮带抽打；在自己受人欺负委屈的时候可以向人倾诉自己的痛苦而不是不敢和父母抱怨。
随着二胎三胎，开政策开放，家长也迎来了一些新的问题，大部分家长在看到自己的孩子在争吵打闹的时候，都会跟大宝说，你要让着弟弟或妹妹，可家长这有什么说真的合理吗？
大部分家长觉得孩子小不懂事，如果任由哥哥姐姐欺负弟弟妹妹，难免会造成不必要的麻烦，如果哥哥姐姐能够谦让一些，那孩子间的矛盾就会少一些，家庭气氛更加的和谐。
但实际上家长们这种做法明显在偏袒弟弟妹妹两个孩子起争执，不一定是年龄大的孩子挑起来的，如果家长没有了解清楚缘由，就偏袒年纪较小的孩子，大宝心里肯定感觉被家长忽视。
因为大宝毕竟比二宝年龄长一些，对于家长们的行为友谊也有一定的认识，当大宝意识到家长存在偏袒行为，那大宝的心理就会不平衡，甚至会对弟弟妹妹产生排斥和反感，严重影响两个孩子的关系。
当孩子发出疑问时，说明他已经感到了忽视和冷漠大宝二宝同样是家里的孩子，按道理家长应该用同样的方式去疼爱，为什么偏偏是被家长忽视的那一个呢？家长们关于关爱弟弟妹妹的行为，会让孩子感觉自己像个外人，来自家庭和父母的安全感也会降低最终上升对弟弟妹妹的心理厌恶，导致两个孩子的关系越来越疏远。
其实呢，谦让是个美德，大孩子应该让着弟弟，妹妹，老大就应该让着弟弟，妹妹，这是一个道德绑架。
人类之所以能够生存下来，就是因为种族中强者保护弱者，我们的家庭也一样，现在你是强者，弟弟妹妹是弱者，你现在可以保护他们，以后他们中间有了新的强者，那么强者也会保护其他的人，这样我们的家庭才能越来越强大。
大孩子不一定要让着小孩，一味地教孩子让或者不让都是不对的，无论什么年龄，我们都应尽力去平等对待每个孩子的需求，保护每个孩子的权利。
中国自古有“礼仪之邦”的美誉，尊老爱幼成为我们的基本行为规范之一，很多时候家长要求大孩子让着小孩子完全是一种不假思索的礼貌谦让行为，是刻在我们基因里的文化直觉。
不可否认，尊老爱幼的礼仪本身是值得提倡的，要一个10岁的孩子让着不懂事的2岁宝宝完全在情理之中，可问题是，有时候年龄明明只差几个月或一两岁，两个孩子都还处于懵懂状态时，却要求大的一定要让着小的，是不是有点强人所难！
硬要一个正处于强烈物权意识发展期的两岁孩子让着要抢自己玩具的一岁宝宝，对两岁宝宝的伤害就犹如割肉一样疼。
处于物权意识发展期的孩子会对自己东西的所属权尤为敏感，他们相信自己应该对自己的物品拥有绝对掌控权（事实上孩子确实有这个权利），一旦不经孩子允许就拿走他们的东西，会让孩子产生强烈的不安和被剥夺的感觉。
让孩子学着谦让分享也要看时机，前提是先要尊重孩子的心理发展规律和保护孩子的心理需求，强行逆规律而上，结果很可能是家长与孩子两败俱伤
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
