在二胎家庭里，大宝为何会质疑妈妈不爱自己了？

国家开放二胎政策以来，越来越多家庭添加了新的成员，家里也热闹了不少，但与此同时，照顾孩子的压力也大了不少，当然也有不少家庭的大宝比较懂事，可以帮妈妈照顾弟弟或者妹妹，不用妈妈太过于费心，但是有时候孩子懂事可能不是一件值得开心的事，有可能只是孩子保护自己的行为。

孩子偷偷把妈妈的“罪行”记录在日记本上，阿呆就是两个孩子的母亲，大宝已经九岁，是个女儿，二宝是男孩刚刚三岁。

二宝刚刚出生的时候大宝已经在上学了，所以大宝上学的时候阿呆并不用过于操心大宝，可以在家安心带着二宝就可以了，大宝也非常懂事，平常会帮助阿呆照顾弟弟。

大宝的懂事让阿呆带孩子更加轻松，长久下来也觉得大宝的懂事都是应该的，很多事情都不去操心，把更多的重心精力放在了二宝身上，但二宝也慢慢长大了，有了自己的心思，对事物都有很大的兴趣。

看上姐姐的玩具会抢，不给就会哭会闹，阿呆觉得大宝懂事，认为大宝可以理解弟弟的行为，确实大宝也从来没有和弟弟闹过，基本都会让着弟弟。

但有一次大宝特别喜欢的一个娃娃被弟弟看上了，大宝不给弟弟，弟弟急了就打了大宝，大宝这次没有选择忍让也还手了，弟弟一下子就哭了起来，阿呆听见过来了解后直接抱着弟弟安抚了起来，还打了大宝一下说：“弟弟还那么小，你就不能让着点他，给他玩一会儿你的玩具又不会怎么样，等他玩一会儿他就不玩了，就不会和你抢了。”

事情就这么过去了，阿呆也没有放在心上。有一天阿呆在收拾大宝房间时候从书柜上看到一个小本子，不小心看到里面的内容惊呆了！

里面都是大宝上小学之后写的一些记录，上次挨打的事情也记在了上面，写着弟弟先动的手，妈妈还打自己，阿呆也有点内疚，甚至本子里的内容非常质疑妈妈是不是不爱她，只爱她的弟弟。

写着下辈子再也不愿意做自己的女儿了，这时候阿呆才知道女儿一直以来承受了多少的不公平，只不过一直不愿意说，在默默承受着这些不公。

其实我相信在父母心中两个孩子是一样重要的，但可能因为一些原因比如年纪大的让着小的这样的观念，而在孩子心中变成偏心。

有些父母会以成年人的想法去理解孩子的想法，但其实孩子再懂事在独立他始终都还是个几岁的孩子，还是需要父母的关爱和包容。

在阿呆的例子里，很明显父母需要保证两个孩子自己可以对自己的物品管理权。

二胎家庭里常常会因为抢一些玩具，娃娃什么的而发生矛盾。所以买玩具的时候最好是一人一个，这样可以有效的避免这样的麻烦，也可以让孩子少一些争执。

也需要让孩子有意识的去管理自己的物品，让孩子知道自己的东西别人想拿是必须要经过你的允许，但你要拿别人的东西也是需要问过主人，同意了才可以动。

当一个孩子对另一个孩子的玩具感兴趣的时候，父母可以试着征求他们自己的意见，不要去强迫孩子一定要拿出自己的东西。

其实带孩子说简单也简单，说难也难，要看做父母的你怎么去正确的引导自己的孩子。教育孩子一定要有原则和底线，不能做的事情一定不可以触碰，要让两个孩子慢慢的磨合，以后长大了才可以互相照顾对方。

不管大宝还是二宝，家长一定要给孩子树立正常的观念和榜样，大宝一味的忍让只会成为以后的爆发，培养孩子相互帮助和相互关爱，而不是因为大的必须让着小的。

并不是每一个懂得忍让的孩子都是性格健全的孩子，如果一个孩子从小到大都只懂得忍让别人的话，那么他的内心肯定是很压抑的，因为她在生活中没有自己的想法，他只知道把别人的想法当做自己的人生准则。

那么对于孩子来说，这种类型的人生是非常痛苦的，虽然他们也不想时刻都忍让着别人，但是由于他们的性格使然，就导致他们会这么做。

家长在教育孩子过程中，一定不能让孩子只知道忍让，平时家长们一定要让孩子学会说出自己心中的想法，只有这样才能够让孩子在一个健康的家庭环境下成长。

狮子座和处女座爱情就是完美的互补。狮子座主外，处女座主内，两个人分工合理，自然事半功倍，所以是很合适一对。

巨蟹座人天生就是很温顺人，比起那种压迫性很强大叔恋爱，她们更加喜欢这种小奶狗，毕竟巨蟹座人很有耐心，脾气又很好，很会包容人，与自佰己年纪小人谈恋爱，她们会觉得自己要重要，换个词说母性大发，而且，巨蟹座的人很吃小奶狗撒娇，是完全没有任何抵抗力。

从星座属性上看，狮子座是火象星座，她们性格比较强势。处女座属于土象星座，性格就沉稳多了。这种火土结合，即知2—12日宫型的配对，可能会引诱彼此消极对立。但由于彼此星座位置紧邻，也就是说处女座人是承袭狮子座延伸过程。

而在这种情况之下，彼此在相遇时，会产生一种十分微妙相吸效应。因此当狮子座女生和处女座男生在一起时，只要两个人相互沟通互相理解，两个人还是很完美组合。

狮子座喜欢追求新鲜事物，所以一直像一个好奇宝宝一样，遇到什么佰都要摸一摸，碰一碰。而处女座就是比较冷静而且传统人。所以他们走到一起之后，就会互相制约。狮子座会被处女座束缚住，不让狮衜子座一见到新奇的事物就往上冲。同时处女座也会被狮子座的好奇心，勾起一点好奇。

处女和狮子虽然是两个不度同类型，但由於星座位置紧邻，处女承袭了狮子座延伸过程，这种效应使得这两个星座能产生某种微妙和谐。只要别去针对两人的知怪癖去挑剔，在基本的相处上是没啥大问题，不过，牵手首要条件，还是要能拥有相同见解与主义，这样才会相处毫无负担。

大家好，我是小学班主任张老师，我谈谈自己的看法。

一般的职业，上班不迟到，下班走人，班上认真工作，就是一个好同志。

但是，教师职业特殊，工作对象是人，是一个个未成年的小学生，大多数老师，尤其是班主任不可能做到下班走人。

去年教一年级并担任班主任工作。我们这要求学生7：30到校，很多家长因有工作，早早就把孩子送到学校。每次都是7点到校，最迟7：10分到校来等学生。下午夏季5点50放学，春秋5点25放学，冬季4点50放学。每次放学后，总有学生家长因各种原因不能按时接孩子，只能在校门口等家长接孩子，甚至还要把孩子送回家。老师总不能把孩子丢在校门口自己回家吧。

教师放学后等不等家长接孩子，这不是义务，而是老师的一份沉甸甸的责任。

我来说说我的看法，大宝九岁，上三年级，下午一直是我接，下午四点半放学，爸爸没下班，我就推着婴儿车接大宝。一年级的时候老师天天送出门，基本都是等家长接完了老师才有，有时候要等到五点多！二年级的时候也是老师送出来，老师就走了，我带着小宝，走的慢点，无数次准备要走，就看到有些孩子家长没来接，孩子站在我们边上，然后就陪着孩子一起等他们家长，等来了我才走！儿子问我为什么要管他，我就说万一丢了呢，以后妈妈如果来迟了，我希望也有人能陪你等！三年级了，孩子都是自己出来的，好些孩子已经可以自己回来了，老师也不会送出门了！我每次接孩子都是早点到，哪怕我等孩子，也不让孩子看不到我，特别无助的找我！所以家长们孩子早点接孩子吧！不要什么都靠老师！

我是一位家长，都在外地打工，关于家长接送孩子上学和老师等待家长把孩子送来或领走这件事，我来说说我个人的看法。我觉得这件事与老师没有多大关系，老师能把自己的教书育人的工作做好就行了。因为老师每天都得提前将近一个小时到校，放学还得忙一些其他的事才能离校，回家途中还得采购家庭所需，每天吃完晚饭还得做自己的家务，有时候也有些 社会 应酬活动，忙完这些还得备课批改作业，提前安排第二天的事情，往往忙到晚上十二点左右才能入睡。况且白天还得处理一些班里面的突发事件，现在的孩子们养尊处优，学习条件好，家长忙于各种生活工作的压力，对孩子又疏于管教，孩子们在学校打架斗殴是经常的事情，教师如果处理不当，会直接影响孩子们的身心 健康 。因此，接送孩子的事情应该由家长或家长委托人负责，与教师没多大关系。

现在学生安全成为一个大的问题，很多小学生在放学之后独自回家，出现了失踪、交通事故、甚至被杀害的问题。此类问题频发的原因有以下几点：

我的好多同事都因为这个问题而犯愁。小学放学时间3:30~4:00之间。这个时间很多家长都没有下班儿，离的近的还好说把孩子接到办公室，我有同事就是这样做的。但是离我远远的就没有办法了，又不能提前早退。所以没有人接孩子放学回家成了一个主要的问题。

小学生好奇心重，自理能力差，还不能完全适应 社会 ，自己回家的过程中容易被别的事物吸引、遇到坏人或者是没有遵守交通秩序。很容易就出现危害小学生安全的问题。

所以让小孩自己放学回家，说明了学校和家长的安全意识单薄。

那问题来了过早的放学，小孩又不能独自回家。只能让他们在学校里呆着。这时候

如果没有老师守着的话，就会翻天，打闹，破坏学校…等不安全问题。出了事，学校及学校负责人是承担责任的。

这样就出现了学校安排老师值班来解决这个问题，老师本身没有义务等家长来接学生回家，但是学校有责任保证学生的安全，最后就安排到老师值班身上了，进而形成一种放学托管制度。

这么看：

一是事情是放学之后等家长来接学生，按理说不是工作时间，老师们没有义务等家长来接孩子，但是，相信大部分老师会等着家长来接孩子，家长到了，自己才会撤离！这是自觉行为，已经成为习惯……当然有的学校，也安排值日。

二是小学生特点，活泼好动，不会在一个地方站着等家长……此时，老师责任重大！一旦出个事故，即使不是老师的责任，也很难说得清！我一个邻居，就是一个实验小学的老师……值班时，一个学生被仇家划伤了脸，结果老师被通报批评了！所以，等家长过程中，也是战战兢兢，如履薄冰……既有责任，还承受着巨大的心理压力！

三是家长应当积极配合老师值班，尽量早来一会儿，放学之前就要到位！尽量不要等着老师陪孩子等家长！要是真来不到，嘱咐邻居或者打个电话给老师提前说一声……这样不至于等不到人！

四是不只是老师等学生家长来接学生这一件小事，应当注意教育过程中所有的事情！教育孩子无小事，处处留心，事事在意！时时警惕！作业完成情况、学习态度问题、与同学关系问题、走神、打架、成绩下降、提高……五花八门，纷繁复杂……家长一定要理解教师工作，要知道全班有50多个孩子，甚至更多……随时与老师交流汇报教育孩子情况……携手育人！

总之，老师虽没义务等家长来接孩子，但是也是义无反顾耐性等待家长来……教师就要讲究一个无私奉献，为人师表……

我想试问一句：“如果您每天晚上89点下班到家，老师也要等吗？老师的孩子和家人就不是人了？老师也有家，有孩子。就不需要照顾啦？”我是名老师，为了上班，家里老人身体不好，孩子一周半就送了私立幼儿园，就因为能在7:00送过去，晚上能在5:30后接孩子，为了我的工作，我牺牲了家人孩子，金钱。如果让我无休止的等，我想，这份工作我可以不要了。老师放学，没有家长接的孩子放在保安爷爷那里怎么了？必须老师上一天班等？您如果晚个十分二十分的可以理解，那工作就是每天89点下班，难道老师还要管孩子晚饭不成？谁的问题谁克服，谁想办法，不要总把问题抛给 社会 ，抛给别人。

感觉最近教师都成了焦点问答了。问的问题也都莫名奇妙的。

同样的问题换个职业问问。

工人在工厂上班，负责车床的车工发现车间里有个烟头掉棉纱上了，有责任把它弄灭吗？

售货员不当班，发现货架要倒了，有责任扶一下吗？

还有，医生手术做完，可没人来接病号，可以把病号扔手术室吗？

如果每个职业都在斤斤计较， 社会 成啥样子了？

现在有种把老师向死里黑的苗头，忘了没老师，我们每个人都是文盲这个事实。

同样，我也不觉得这类斤斤计较可以说明老师的伟大。

老师职业的高尚是 历史 传承的，推翻它需要推翻的是我们的教育体系。

而过分强调老师的贡献，不是颂扬而是招黑。

小学和初中，高中有明显的不同。小学老师面临的是未成年学生，小学学生安全意识薄，在没有大人的陪同下，很容易受到伤害。

父母把小孩送到学校，无形当中就把监护权已经移交给了学校，所以小学的老师就比较累了，不仅管学习上的问题，还得注意安全上的问题。

小学生放学的时候，父母还没有下班。有的是爷爷奶奶到学校接小孩，有的家里没有人来接小孩，自然学生就只能在学校门口等着，而且这一等就可能是一两个小时，而在学生放学的高峰期，学校门口是最乱的。

如果没有老师看着，在这个时间段，学生很容易出事。一到三年级的学生，学生年龄小，有的学生，家离学校又比较远，如果没有老师看着，在这个时间段，学生可能会走丢。

一到三年级的学生年龄比较小，安全意识特别的薄，在非常拥挤的时候，学生自我保护的意识非常的弱，而四到六年级的学生年龄相对要大一些，安全意识相对要好一点。对于四到六年级的学生，老师就没必要放学以后还要陪着，有的学生也可以自己回家，不需要家长来接。有的学校规定了四年级以后就不允许家长来接了，让小孩自己回家，其实也就培养小孩独立生活的能力。所以四到六年级的老师相对要轻松一些。一到三年级的老师相对要累一些。一到三年级的老师只有小孩被父母都接走了，才能真正放松下来。

明确这个问题，首先要明确什么是义务？义务是指法律规定范围内的、人们必须做的事情。

小学老师在管理学生上和家长有明确的责权分管戒限。每年学生开学第一天，学校都会召开家长会，鉴定各自的安全接管责任书。责任书上明确规定：小学老师在工作时间内，即从学校开门的那一刻，到放学后十分钟内有责任和义务负责学生在校的安全问题，而除此时间外的一切时间，学生的安全由家长接管负责。

由此可见，题主所提的问题也不能一概而论，放学期间学生的安全本应由家长负责，家长没有在规定时间来接孩子，可以提前跟学校老师沟通联系，说明来晚的原因，相信老师出于道德责任，也会多负责一会儿孩子的安全，直到等到家长来接，或者将孩子带回自己家吃饭，都不是不可以的。

但如果有些家长认为，老师可以不分时间长短，无偿的义务接管孩子，那就是家长不尽人情了。是自私自利不讲理的表现。一来，小学老师很少有住校的，老师下班后，还要赶回家去接管自己家的孩子，学生家长不来接，势必要耽误老师的时间，造成老师的生活无以为继。二来，目前学生安全大于一切，如果在责任义务之外接管孩子期间，发生意外安全问题，一穷二白且无人撑腰的底层广大教师实在负不起这个责任，背不起这个包袱，相信在这个“老太老头跌倒无人敢扶”的 社会 ，大家都能理解，就不要额外道德绑架老师们了。

这个 社会 多一份理解，多一份支持， 社会 才会更和谐，温暖。家长和老师之间的关系也才会和谐，在管理孩子上也才达到共赢。

我们学校曾经发生过这样一件事。

下午放学半小时了，一年级还有一个孩子家长没来接。班主任跟家长联系。妈妈电话打不通，爸爸电话几次之后倒是通了。电话里传出二筒七条的声音。老师说孩子放门卫室了，赶紧来领人。结果人家爸爸大言不惭，说没家长来接，老师就得等着，多晚来接就得等多晚，这是老师的义务。

这件事当时引起了我们大家的公愤，摇头感叹，真是林子大了什么鸟都有！

针对题主的问题，我们要以时间段客观的进行分析。

如果是在学校规定的学生应在校时间内，孩子因事要离开校门，那必须得等家长来接了才能放孩子走。 一来孩子是未成年人缺少防护能力和安全意识，要为孩子安全保证。二来这段时间内学校和老师对孩子的安全那是要负全责的。等父母来接了就等于把这份责任移交了，即是为了孩子安全问题也是程序问题，马虎不得。

如果是在学校规定的学生应在校时间之外的时间，比方说距离上午第一节课很早，比方说放学后，这段时间内孩子的安全由监护人负责。 这也是为什么很多学校早上八点上课，但是规定学生只能七点三十之后到校。放学后，老师跟未到的家长进行沟通后，可以把孩子放在学校门卫室交给学校门卫看管，老师可以自行下班。

所幸前面提到的那种家长还是极少数的，大多数家长还是尊师重教明辨事理的。哈哈。