赫拉克勒斯杀死狮子和武松打虎有什么不同的地方？

楼上哪个说的对，真都是吹牛来的。

但是依然有区别，赫拉克勒斯是希腊神话中的神，杀死狮子是完成任务，确实就是神话传说而已。

而武松打虎，虽然是小说描写的故事情节，但是作为凡人打虎确实不易。在中国历史上打虎除害的英雄是不少的，其实到民国初年，在中国大地上的老虎确实是很多，且伤人不少，所以各地县志上也有写打虎的实际，不一样的就是虚构的武松被当做打虎英雄了。

说实话，我还真没见过他们打架。为什么不叫他们打？

但是，要他们打一场仗有点难。霍元甲是清末民初的民族英雄，与黄飞鸿、大刀王五齐名，是晚清十大武林高手之一

武松是北宋时期水泊梁山的一位英雄，他被尊为步军首领，被称为沃克武松

北宋距离清朝末年至少有800年的历史，不可能两个人打一场仗。唯一的办法就是通过分析他们的武功来确定水平。

霍元甲著名的功夫，也就是他家的火家拳，是在火家拳的基础上创造的迷踪拳。有人说迷踪拳和燕青拳很像。

虽然武松和霍元甲不能见面，但武松和燕青可以做个比较。

燕青是著名政府成员卢俊义，的养子。他发明的燕青拳是独一无二的，燕青也是前进一步，类似于武松功夫。

如果把武松和燕青，相比较，我认为武松的功夫略胜一筹。

武松是一个拥有力量和技能的完美战士。

比如武松可以用拳头打死老虎，而燕青没有这样的记录？

燕青是个轻量级的将军，他的箭术更好，所以武松不如燕青

(武松打虎)

进一步说，武松对阵霍元甲，我认为武松更好。

武松有坚强的功夫。

比如他在飞云浦，用枷打了两个武术高手，喝醉了打了蒋门将，如果不确定就会智取。简而言之，他必须努力击败对手。

我们都知道霍元甲也是这样一个人才。当霍元甲在上海，与俄国赫拉克勒斯比赛时，他也利用了对方的弱点，以灵巧和灵活击败了赫拉克勒斯，就像武松醉酒殴打蒋守门员一样。

然而，在真实的历史中，没有多少人知道霍元甲功夫有多高。霍元甲在上海拳打俄国大力士事实上，霍元甲并没有打大力士，但是大力士听到霍元甲的名声就跑了。

几乎没有霍元甲的著名作品。与武松，不同，他表演出色，无论是真实的还是虚构的。因此，武松在直接印象中击败了霍元甲。

(霍元甲)

当然，这是我个人的看法。如有不同意见，请留言评论。

如果按照人物设定，当然是大力神赫拉克勒斯力气最大，这没有可比性。

如果按照你说的“理性分析”，那理性第一个就会告诉你，神话故事和小说里的人不能跟现实生活中的人物比较，这么说起来三个人只剩下一个人了。赫拉克勒斯是神话故事，根本不存在，武松也是小说家写出来的人物形象，只有许褚历史上确有其人。但许褚也不是以什么力气大出名的，你说典韦力扶旗杆，手持数十斤重戟，力气大也就罢了。许褚是猛将，多半力气过于常人，但这并不是他的主要标签。

而且武松也不是以力气大扬名立万的，只有赫拉克勒斯号称大力神，真正是以力大无穷作为标签的。这三个人真是风马牛不相及，你的提问有点荒唐，而且你连名字都不留，匿名提问，根本不像是真心求解讨论。

赫拉克勒斯（希腊语：Ηρακλής、英语：Hercules，又译海格力斯），是古希腊神话中最伟大的英雄。神王宙斯与阿尔克墨涅之子，天生力大无穷。