基金会属于公益组织。
社会公益组织是一种致力于社会公益事业和解决各种社会性问题的民间志愿性的社会中介组织。这些组织通过自愿捐赠和志愿服务,以及制度化和组织化的方式,为社会提供各种公益服务和支持。中国红十字基金会是一个典型的社会公益组织。
作为一个基金会,它的公益性体现在:基金会的运作依赖于捐赠,它是公益捐赠的制度化和组织化形式;基金会有明确的公益宗旨,即通过自身的努力和行动,为社会福利和社会问题的解决做出贡献;基金会有明确的公益用途,通过各种项目活动,使特定群体和整个社会受益。公益性决定了基金会在本质上是一种社会公益组织。
基金会的特点:
1、社会中介和社会影响力:基金会作为社会中介组织,连接社会资源和需求,发挥桥梁和纽带的作用。通过资金、资源和专业知识的整合,基金会可以对社会产生积极的影响,推动社会的进步和发展。
2、独立性和独立资产:基金会是独立的法人实体,具有独立的法律地位和管理机构。它拥有独立的资产和财产,这些资产通常来自于捐赠和遗赠。
3、持久性:基金会的存在是长期的,不受个人或组织的变迁影响。它可以通过合理的资产管理和财务规划,持续地为社会公益事业提供支持。
4、民主治理和透明度:基金会通常采用民主治理的方式,成员或理事会通过投票和决策来管理基金会的事务。同时,基金会也要求透明度,公开披露财务信息和项目执行情况,接受社会监督。
-慈善基金会
基金会组织的特点有公益性、非营利性、非政府性等。
1、公益性
基金会的公益性集中体现在三个方面:一是基金会源于捐赠,是公益捐赠的制度化和组织化形式;二是基金会有明确的公益宗旨;三是基金会有明确的公益用途,通过各种项目活动使特定群体和整个社会受益。公益性决定了基金会在本质上是一种社会公益组织。
2、非营利性
非营利性体现在基金会的运作管理及其相应的制度规范中,表现在三个方面:一是存在非营利的分配与收入约束机制,要求基金会的捐赠人、实际受托管理者不得从基金会的财产及其运作中获得利益;二是存在非营利的组织运作和管理机制,要求基金会具备有效规避较高风险与较高回报的自我控制机制。
三是存在非营利的财产保全机制,要求基金会不得以捐赠以外的其他方式变更财产及产权结构。
3、非政府性
基金会的非政府性是其区别于政府的主要特征,表现在三方面:一是基金会在决策体制上不同于政府,是具有自主决策、自治的独立法人;二是基金会在治理结构上不同于政府,是民主治理、公开的社会组织;三是基金会在运作机制上不同于政府,是追求核心竞争力、在市场中优胜劣汰的组织。
基金会的作用:
1、以慈善为主要目的
基金会作为一种非营利机构,其主要目的是推行慈善事业。基金会通过资助公益慈善项目,为社会创造更多的公益价值,并且不断扩大影响,提升公众对于慈善的认识和支持,进而影响和激发更多的人参与慈善事业。
2、统筹规划慈善事业
基金会可以统筹规划慈善事业,根据社会需要、创新性、可持续性等维度,有的放矢地发起、组织、支持慈善项目。由于基金会具有独立性、非政治性、非营利性等特点,能够跨越政府和民间各类组织领域,让社会资源更有序、更有效地照顾需要帮助的人群,更好地发挥整体社会效益。
-慈善基金会
韩红是一位优秀的歌手,她不仅唱歌好,还心善,经常从事公益活动。有一位主持人怼她,说她戴着400万的手表,却表示快要捐空了,是在哭穷。这个事情,应该是这位主持人博眼球的方式。
一、韩红对捐助,是真心实意的
韩红作为一个歌手,在演唱上很有特色,《天亮了》是那种高亢声音的表达,也是她对生活积极的向往。她收养了那个小男孩,带着他生活,也希望用她的影响力,影响着他,让他心怀感恩之心。
不仅对小男孩是这样,她还参加了很多次公益活动。其中有关于失学孩子和一些孤儿的,还有关于边远地区水窖的,还帮助一些孩子到国外学习的,还有关注类别很多,但她的爱心不变。
有些人觉得韩红这样做,是为了博取名声。韩红是小时候就参加合唱团,之后还师从李双江老师,要说名气,她早就有了。她通过自己的努力,将很多带有正能量的歌曲,传播开来,《天路》就是其中之一。
韩红已经是明星了,不会通过这样的方式博取名声,而是想用这样的方式来传递爱。传递爱的另外一种方式,就是亲力亲为。
她创建了北京韩红爱心慈善基金会(以下简称韩红基金会),她用这个基金会来帮助更多的人,在武汉疫情期间,很多明星捐助资金,为了帮助武汉渡过难关。韩红也亲力亲为,为武汉疫情防控,贡献了力量。
她的基金会在很短时间内收到了大量款项,由于超过了基金会的执行能力,他们就暂停接受大家的捐助了。很多人就质疑韩红基金会,认为他们没有及时公布年度报告,未取得基金会公募资格就募捐。
这些问题,得到了韩红基金会的回应。这也是他们做得不到位的地方,但是,韩红的爱心,是真实的。无论是武汉疫情,还是河南水灾,韩红都在忙碌着,虽然有人质疑她作秀,但她依然是痴心不改,一直做善事。
不用的人,对韩红做慈善有不同的理解,就如同那位主持人一样,他认为,韩红是在作秀,但他作为一个主持人,可以自由表达自己的主张,但这个主张是不是正确,就另当别论了!
二、主持人的做法,像是在蹭热度
有些人没有什么名气,但很会蹭热度,这位主持人就是一个例子。查了一下这位主持人,他是一位搏击类项目的主持人,还是中国散打六段,看着这个段位,好像是很厉害的样子。
这么厉害的一位男士,您在疫情期间捐助了多少呢?既然质疑韩红是败家,那就拿出证据来,我们是一位法治社会,谁主张,谁举证,除非是特例。您没有任何证据,只是按照别人的报道说事,是不是在蹭热度?
要求您提供捐款数额,有点道德绑架的意思,但是,您这样做,是不是也不大厚道?质疑别人之前,是不是应该看一下镜子?要是自己做得不够,就努力做好自己的事情,无论是您的主持事业,还是您的搏击俱乐部。
作为一个主持人,没有看到您的节目,不敢评判;作为一个搏击俱乐部的老板,是不是对搏击有很深的理解?那您在这个方面应该有什么特殊之处吧?要是没有,请闭嘴!
这位主持人,没有很高的知名度,就凭着出位的言论来获得大家的关注。应该不是韩红注重名气,而是这位主持人想靠怼韩红博名气。
人家韩红好歹也是实际做过公益的,而这位主持人呢?可能有,但没有看到相关的报道。动动嘴皮子,谁不会?但是,知易行难啊!有具体行动,并且将行动做好,才好评判别人。
这位主持人,在疫情期间报道了什么?还是评论了什么?好像都没有看到。一个人可以站在道德的制高点上指责别人,但是,你自己照照镜子,看看镜子里的你,是一副什么嘴脸?吃相不要太难看!
这样的做法,真的不好。要是自己做得比别人好,那可以评判一下别人,要是没有,请低头做好自己的事情。古人都说:吾日三省吾身。这位主持人,您反思了自己吗?没有的话,请您反思一下。
三、博眼球,也要有底线
这位主持人的做法,有点过分,虽说林子大了,什么鸟都有。但不能让这样的鸟儿经常出来,因为带来的,是负能量。负能量多了,自然就会驱逐正能量。
作为一位主持人,虽说是搏击类的,也可以传递正能量,但是,这种通过怼别人的方式博关注,有点过了。正所谓:君子爱财,取之有道。想要获得别人的关注,通过自己的努力就好。
韩红,也是自己一步一步努力,才有了当下的成绩。人家是脚踏实地获得的,而这位主持人呢?有了自己的搏击俱乐部,有了自己的节目。那就好好把握好自己的事业和节目,做得更加出彩,就ok。
博人眼球,是可以的,但不要拉踩!有些人可能觉得这种比较式能更好地展现,但这种比较就容易得罪人。这位主持人就是如此,通过拉踩韩红来博眼球,就有点茶了。
可能这位主持人也知道,韩红这样级别的人,不会跟他计较的,所以才会有恃无恐。但是,他应该知道,人家不计较是因为人家大度,不能因为人家的大度,就可以拉踩别人。希望这位主持人,能站在别人的立场上想问题!
写在最后:
韩红无论怎样,都为公益事业做出过贡献,她就算是戴名表,也是可以理解的。基金会没有相应的资金了,那是基金会的事,韩红着急,是她心善的表现。而这位主持人,竟然损人家,这种损人利己的事,还是少做一些吧。
可能他的目的是为了博取人气或关注,但是,这种行为本身,并不可取。要是人人都这样,是不是社会风气就坏了?这种负能量,还是不要有了。要是想出名,自己努力吧!大家觉得呢?
中国红十字会、中国光华科技基金会、中国社会福利基金会、中华社会救助基金会、中国妇女发展基金会、爱德基慈善机构,北京韩红慈善机构,中国残疾人联合会,中国青少年基金会。
1、中华慈善总会
中华慈善总会是一个成立于1994年的慈善机构。在中华人民共和国民政部备案注册,由热心慈善事业的公民、法人及其他社会组织志愿参加的全国性非营利公益社会团体,中国大陆已拥有375个会员单位。
2、中国残疾人联合会
中国残疾人联合会(China Disabled Persons'Federation),简称中国残联,是经国务院批准和国家法律确认的将残疾人自身代表组织,由中国各类残疾人代表和残疾人工作者组成的全国性残疾人事业团体。
3、中国青少年基金会
中国青少年发展基金会(简称:中国青基会,英文:China Youth Development Foundation,缩写CYDF)于1989年3月成立,是中国全国性的、非政府非营利性社会团体。
4、中国扶贫基金
中国扶贫基金会(英文名:China Foundation for Poverty Alleviation,缩写:CFPA)成立于1989年3月,由国务院扶贫开发领导小组办公室主管,是对海内外捐赠基金进行管理的非营利性社会组织,是独立的社会团体法人。
5、中国妇女发展基金会
中国妇女发展基金会简称中国妇基会,成立于1988年12月,是经中国人民银行批准、民政部注册的全国性非营利性社会公益组织,是独立的社团法人。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网