护肤品对皮肤或身体有害吗？

皮肤老化有两大主要因素：

紫外线损伤，所以学欧美人阳光沙滩比基尼，纯属于是嫌自己老的不快，日晒斑不够多；

化学损伤，其来源正是化妆品，如果你留意，你也能发现天天上重妆的个个肤色暗沉、毛孔粗大，看着比实际年龄大5-10岁。

紫外线损伤和化学损伤，对许多人来说也是简单常识，但是奈何无孔不入的阳光沙滩比基尼和化妆品洗脑能力太强，这真是谎言重复百变变成真理，而真正的真理却变成小众、异端、散沙的道理。

说起来，你不得不服商业的洗脑能力。在相当多的人眼中阳光沙滩比基尼简直可以说是上流社会生活，使用多少钱的化妆护肤品简直代表自己的段位与逼格，而医生关于经常海边晒太阳会导致皮肤老化、皮肤癌高发警告和少使用化妆品的建议却从来没有被传播。这种传播差别只能说是前者有商业利益不断在推广，后者难道还会有人花钱去做公益广告吗？

先我们必须承认一个事实——化妆的确对皮肤不好。保养是对皮肤的护理，而化妆是对皮肤的修饰及负担。那么，化妆伤害有没有办法减小？有！

大约如下几点，按照重要程度排序。

化妆之后的卸妆，是一个比化妆本身还要重要的步骤。化妆之所以伤害皮肤，并不是化妆品们糊了一脸，而是在于残留而皮肤无法消化吸收，然后就堵塞毛孔啦，引起皮肤红肿过敏发炎什么的。

我们需要卸妆水/液/霜彻底乳化那些化妆品，然后再用洗面奶认真清洗，如果再能来一层清洁面膜，然后补水面膜，那肯定是极好的！我有个姐姐，每天化妆后按照这个步骤来一遍，即使是素颜，皮肤也是好得不得了，化妆不过是锦上添花。别再说化妆伤皮肤了，你先看看你的清洁步骤到位了吗？没到位吼什么吼呢？拖把不洗就想把地拖干净吗？别傻了！

如果化妆，请一定选择大牌。对，我的意思是，首先那些三无货，请直接扔掉。如果化妆品需要一个从贵到便宜的排序，如下：

粉底液（粉饼、隔离）>口红>眉笔＆眉粉>眼线笔＆睫毛膏>眼影>腮红

翻译成人话就是，前面的请按贵的来，从眉笔开始，后面的选日系韩系开架的也无所谓。关于这个排序，是基于我个人使用体验的一个综合考虑，如果单从安全单一元素来说，我觉得可能排序不同。举个例子（就我自己使用而言，如果有误欢迎讨论）眼线和睫毛膏日系开架（如kissme）效果拔群价格感人。口红的话，不仅要入口，其次使用的话效果好的（显色，持久，水润等）真的至少是mac及以上的大牌彩妆（强推阿玛尼，YSL，纪梵希）。关于眉笔是否排位太靠前的问题。眉笔好画与否，笔触是否自然，是否持久都是很考验。我日常可以只用基础护肤＋画眉就上班，所以我觉得眉笔比较重要。

我从最开始用开架的粉底液（50-100），到如今的阿玛尼粉底霜（800），一步步走过来不可谓不艰辛。但是差别大吗？天壤之别，用了阿玛尼粉底霜之后我才知道原来粉底可以这么好用，这么滋润，像第二层皮肤贴在脸上一样。几乎不会发生浮粉的情况，脱妆什么更是不可能在做好保养和定妆的前提下。所以如果题主你给你女票买了阿玛尼粉底霜一嘴粉这种情况压根就不存在。满脸粉，一嘴粉，白墙一样，簌簌往下掉，都是化妆品质量不过关而已。便宜东西的底妆并不是不堪，的确是不够好而已。这种差别只有在使用后才能明白。就想没有穿过羊绒衫的人是不会明白薄薄的一层为何会保暖+亲肤。

我要重新申明下我说大牌好，并没有强行说需要一开始学化妆就把阿玛尼，dior，chanel什么的全套买齐。我只是表示，这些大牌的质量的确优秀于一般品牌，也比二线品牌（妙巴黎等）效果更佳。如果不差钱，当然全套大牌。如果差钱，建议也从至少开架货开始挑一套，有钱之后，再按照我上面写的那个重要顺序，一个一个地换掉。化妆品或者护肤品，都没有哪一个是完美的，每个人都需要一步一步慢慢来，一点点地试错，最后挑到适合当前的自己的。然后时间流逝，再继续挑选适合下一个阶段的。

所谓化妆，不过是女人外貌修饰的最末的一个环节。真正要想皮肤、外貌好，绝对功夫在平时。你每天有认真卸妆吗？有认真一层层地涂水、乳、精华、面霜吗？每天早上出门有认真涂防晒吗？漏一天其实问题不大，但是隔三差五地漏，年轻时大家都美美的，25岁后一切都会在脸上显现出来。

理工科男生的几个关键词：专一、务实、嘴笨心巧、保值

理科男生有个特点，就是不帅，不是真的不帅，是那种猛一看不帅，但是第二眼会比较顺眼的感觉。如果第二眼还是不顺眼，那么坚持看第三眼，你会觉得他气质蛮好，如果实在连气质都谈不上的话，那么他人一定很好。

理工科男人——一个低调缄默的群体，在这个花花世界，他们的世界观、价值观、爱情观，如同一块远古的水晶，有最原始质朴的美丽。

外形

理工科男：不一定很帅，但是长得帅的男生都集中在理科。随便拣一个出来，也是眼神清澈，毫无杂质，整个人清清爽爽，透着单纯，透着可爱，像甜脆小萝卜。即使不是“型英帅靓正”的超级帅哥，也是舒心顺眼，不至于令人恶感顿生。即使上班几年了，只要公司没有硬性的着装要求，他们还是穿着干干净净的T恤牛仔裤，T恤上面是不张扬的图案，给人阳光和青春的感觉。

专一

理工科男：做事都很专注，不管是搞研究、制图表还是玩游戏都心无旁鹜，全心投入当下的事。在感情方面亦如此，一旦喜欢一个女生，便一条道走到黑，头破血流也在所不惜。再加上理科生周围半径一公里之内出没的女生数量极度有限，女朋友资源短缺，所以对到手的这个死心塌地。何况即使他有那个贼心贼胆，往往工作又极其忙碌，哪里有花前月下的出墙机会？

数字化思维

理工科男：《第一次亲密接触》记载：“我看着她的眼睛，视线的俯角约20度。我们六只眼睛（我有四只）的距离约20公分。所以我和她身高的差异约=20tan20度=73。我171，因此她约164。至于她的头发，超过肩膀10公分……”注意：痞子蔡，水利研究所博士生。

务实

理工科男：对自己定位明确，优点缺点有清醒的认识。有踏踏实实切合实际的梦想，不会盲目地追逐什么，并按照目标有计划地一步一步行动。把实际的生活经营得妥妥当当。大学刚毕业，他们就对考什么证书、上个什么在读硕士、何时按揭买房、何时购车有清晰的构想，至于女友，不一定貌若天仙，有爱心、长得可爱一点就好。

男人味

理工科男：理科天生是给男生学的，符合男生先天的思维模式。数字、图形、化学元素等理科的一切都带着硬朗的成分，不断地加强理工科男的硬性特质：更理智、更果断、更冷静。设计建筑图纸、编辑应用软件、研究电子元件，专注于工作的他们，一招一式都极富男人味。

怜香惜玉

理工科男：高中读理科班，班上男女比例15:1；大学上理工科，很多系100多个男生，只有几个女生做点缀；到了单位，难得办公室还有两个女生，却是“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”了。从小到大身处寺庙般的环境，好不容易跟女生接触，不宝贝才怪。宠爱女生已经内化为他们的思维模式和行为惯性。

笨嘴笨舌

理工科男：语言表达能力差。即使在网上凭借超强的逻辑思维，加上打字速度够快，唇枪舌战时还能跟文科男有得一拼，到了生活中就优势尽失了。最怕女朋友问出“你是过去爱我还是现在更爱我？”之类比脑筋急转弯难度系数大一百倍的问题。

聪明

理工科男：能解出超复杂的方程式，完成电脑编程，一般的IQ可应付不了。不少理科生不仅数学、物理、化学可以应付自如，对文科的文学、历史、哲学、地理，也能有颇深的造诣。

向往浪漫

理工科男：一个理工科男的自白：“我向往浪漫，并愿意为之付出，但想不出很多的浪漫的东西，只能简单地浪漫。”他们可能只会最俗最没新意的浪漫段子，放个烟花，看看流星雨之类，不会带给女生意外的惊喜。但如果女友提出要下香水雨，也会咬着牙大出血买Chanel或CD。

动手能力强

理工科男：最开心的是攒机成功。家里电话、冰箱、洗衣机坏了，琢磨琢磨，最多1小时搞掂。平时闲着没事就到处搜集随身听、耳机以及各类电子产品，拆了重装，满足于再创造的快感。根据动手能力强这一点，干家务的能力也应该比较强。而且家里吵架时女人可以随便摔东西，反正他们乐于修理。

情书

理工科男：如果女生找男朋友单从情书上选择，理科生最好提前就近联系环境幽雅的寺庙。他们对文字远不如对数字敏感，写一封情书要向前辈高手请教半天，虽然旁征博引，把诗词名句都堆砌上了，还是毫无感染力。

厚道

理工科男：对其他人有自己的看法，但是不会在背后说三道四。小饭馆里的把酒小聚上，星月无眠的卧谈会中，也会乐于点评周围女生的长相，但会留有底线，不至于尖酸刻薄。因为他们深知，人的相貌如何也并非由个人的意愿决定，只是在一个相对独立的样本空间里简单地符合正态分布。理科生即使追不到一个女生，也会保护她的形象，把对方永远当作心头的朱砂痣。

生存能力强

理工科男：随便到一个地方，把他扔在那，他一定可以找到路安全走出来。遇到难题，可以想出巧妙的办法解决，而且能屈能伸，不至于轻易被打倒。更重要的是，适应力强，赚钱养家的能力更强。

本标准为工科单身男士提供以结婚为目标择友的具体量化分析方法，制订过程，开展了大量专题研究和部分试验研究，总结了周围同事同学大量经验教训，考虑了同行业人士的经济条件和实践、征求广泛意见、反复修改历时2小时46分，最后经审查订稿。为降低择偶失误带来的灾难按三个水准设防，即小难不离，中难可救，大难不死，分别对应标准的基本条件：身心健康品貌端正未婚无孩无不良嗜好月收入1500-8000RMB。