nars蜜粉和纪梵希散粉哪个好？

nars蜜粉和纪梵希散粉都是备受人们好评的化妆品，并且nars蜜粉和纪梵希散粉都具有较好的定妆效果，所以不少人都常常会拿nars蜜粉和纪梵希散粉进行比较，那么nars蜜粉和纪梵希散粉哪个好？nars蜜粉和纪梵希散粉对比怎么样？么nars蜜粉好用吗？

1、两者哪个好

这几天在整理旅游化妆包的时候，在纠结是带nars裸光蜜粉还是纪梵希四色散粉，所以干脆就做了一个12小时的全天测评，录了下来。

先来简单介绍下好了。

NarsLightReflectingLooseSettingPowder裸光蜜粉

10g，售价36美金/44加币。它还有个粉饼状的，只有7g，取粉比较困难，很多人说要配cpb的粉扑比较好一点。因此，我还是入了散粉状的，相同的价钱，容量多，加上我也不需要随时带在身边。

乍一看，里面带有微闪颗粒，涂在手背上时也能发现，这一点让我一开始比较抗拒的，因为我真心不喜欢全脸闪闪的(大油皮的悲哀，有人可懂)。比较让我出乎意外的是，上脸后真心没发现那些闪，基本是哑光，然后会带有一点透亮的感觉，不属于光泽感。粉质很细，用比较松散的刷子取色的话，会有“青烟袅袅”，我一直用的是tarte小扫把取粉。

GivenchyPrismeLibre四色散粉#2TaffetasBeige

新版本12g，售价53美金/6360加币，我入的是2号色，和我本人的肤色很相近，作为参考，我属于黄调2，3白。做功课时，有人说2号色还有遮瑕功能，我倒真心没有发现这点。建议考虑遮瑕的话，还是用一个好一点的遮瑕膏或者遮瑕度高的粉底液来的更实在些。四色散粉带有自配所谓的“天鹅绒”粉扑，虽说没有好用到名字那么好听，但也不需额外再花钱配工具就是了。上脸后，完全就是哑光妆感。粉质也很细，但总觉得没有nars那么的会飞。。。

刚上脸时，因为有了纪梵希的对比，发现nars那边的脸会亮一点，但从毛孔遮瑕力来讲，纪梵希这边做的非常好，我自己当时照镜子的时候也有点小惊讶。。。

戴妆4小时后，t区出小油，nars边脸或许因为是底色比较亮，相比之下会显得比较油。而纪梵希那边的哑光感比较强烈，还有就是毛孔也比较隐形。两边都无脱妆，卡粉情况发生。

这是我从做好的影片截的图，两边都有对称的光源下拍的：

戴妆8小时后，两边的出油程度有增加，但都没有达到一定需要补妆的地步，纪梵希这边的哑光感还是强过nars，特别在两颊那里，毛孔也比较不明显。

在八小时的时候，我还是补了下粉，补好后和上午刚上脸的时候一样。

戴妆12小时后，除了t区还是有些小出油，鼻翼两边有些许的小脱妆，其他地方的底妆都hold的非常好。两边的毛孔在这时候就差不多隐形。

总体来讲，两款散粉都有很好的控油力，如果你只有出油的困扰，想要提亮肤色的话，nars和givenchy你随便选就好了，四色的那个可以选1号色。如果不仅有出油，还有毛孔困扰的，个人还是觉得givenchy的会好一点，毕竟它的毛孔的隐形能力略胜一筹。

在此申明，这都是基于我自己的肤质和生活环境做的测评，大家还是需要根据自己的肤质情况和所追求的妆感来选择产品。

2、两者对比

我是油痘皮，坐标江城，因为是超级大油皮，对散粉的唯一要求就是控油，所以之前买的MUF和NARS也是冲着它们这一点。买纪梵希的时候做功课，都说它控油，但是我用了还是想说这也算控油，虽然它不控油，但是我总不能把这一盒冲了喝了，还是摸索着方法继续用。用了一段时间后也发现了一些它独有的优点，下面会详细说。

纪梵希四格散粉

优点：颜值高，量大，是三个散粉里唯一有香味的虽然我并不在意这个。

我使用后觉得最大的优点就是它可以提亮肤色，隐形毛孔！尤其是隐形毛孔这点，是三个散粉里做的最好的。看上面的图二，我在手上涂了黄得像屎的vichy遮天蔽日不见痘印粉底液，显得我这劳动人民的手背细纹特别明显而且很黄，叠了层散粉后就像加了柔焦一样，细纹没那么明显，肤色也稍稍提亮了。上脸的感觉就是哑光，但是肤色变得更白更好，十分自然，就像加了五毛滤镜！！！[酷][酷]

缺点：不控油！不控油！不控油！我在24度的武汉，坐在教室自习，三四个小时就有点脱妆了。用另外两个，不到下午根本不用补妆。

NARS蜜粉饼

我对NARS印象超好的，收的蜜粉饼、眼影和唇膏笔都挺好用的，以后有钱了还要继续买买买[口水][口水]

看图三试色，和MUF比起来NARS是微微带闪的细粉，上脸有一点点的光泽感，但是不明显。摸起来还有干爽的感觉，这点对于我这个遮瑕狗来说hin爽！！

优点：有些微光泽感，上脸看着自然又舒服。控油力也很够，我觉得和MUF差不多，也是下午补妆一次的节奏。

刚才也提到，最喜欢的就是它粉的质感。虽然没有MUF的细，可是NARS粉压得特别实，摸起来像塑料然而这的确是夸奖。上脸之后会快速在摸起来有些厚重的带遮瑕底妆上形成一层塑料膜，摸起来特别干爽，给我一种老子的妆带了套铁定不会花的安全感[嘿嘿][嘿嘿]

缺点：鸡蛋挑骨头的话，就是粉压太实，刚开始用的时候有点刷不出粉。表层刷开以后，每次用都会有很多粉被刷子带飞，不仅浪费，还会把盒子弄得特别脏，原本全黑哑光的盒子装逼度立马就下降了两个档。为了拍照还给壳子洗了个澡[挖鼻孔]

另外就是用的很快，感觉另外两个用了也不见少，NARS却超级容易铁皮。然而我还是会回购[酷]

总结

控油度：MUF＝NARS＞纪梵希四格

香味：纪梵希四格有，MUF、NARS无

粉质：MUF最细且哑光，NARS有微光泽感，纪梵希四格四色混合、粉细且哑光

上脸感受：纪梵希四格隐形毛孔、提亮肤色，MUF没有明显感受，NARS轻微光泽感、触感干爽

耐用度：纪梵希四格＞MUF＞NARS

我的喜爱程度：NARS＞MUF＞纪梵希四格

3、两者区别

说到这个就要说一说蜜粉和散粉的区别了，蜜粉和散粉虽是一个意思，是对散状的粉的不同称呼，但效果也不相同。一般蜜粉比较轻薄透明，用后妆面显得干净，蜜粉比散粉细没有遮瑕的功能，但是一般有吸油的功能。而且现在蜜粉的色号多一些，在修正肤色方面比粉饼要好一些。

散粉是遮瑕用的，也可以用做妆容的升华。而且是用在粉饼之上进一步定妆的，能使肤色更通透自然。并且在出油出汗化妆后，先用吸油纸吸去油脂后，再用散粉补妆效果极佳。

4、注意事项

一般的化妆顺序

隔离霜——粉底液——粉饼、散粉、蜜粉

蜜粉和散粉的使用方法：当完成基本妆容后，用粉扑或粉刷轻轻地扫一层在全脸上即可

5、cpb散粉怎么样

CPB光透透明散粉／蜜粉

这款散粉简直就是定妆神器托姐姐去日本的时候买的，顺便另外再多买了一块蜜粉扑备用。CPB这款散粉是之前看好多台湾美妆达人都力捧的，所以种草很久了，被称为贵妇级的散粉，当然因为价格也不便宜，但是很大一罐，感觉可以用很久，所以还是物超所值的。设计也很人性化，有两层盖子，这样就不怕每次开盖都撒得到处都是。

这款散粉用后真的是从此爱上，谁用谁知道本人属于混合型偏油肌肤，但是生好宝宝之后没以前那么油，再加上好好保养了，水油平衡了。以前定妆用过粉饼和其他品牌的蜜粉饼，散粉但是粉底液上妆后压粉饼什么的没多久还是会浮粉，有粉感，容易泛黄，根本没达到底妆效果，反而比没上妆前更暗沉。自从用了CPB这款散粉，完全没用这样的困扰了

这款散粉是透明散粉，粉很细，上完底妆用自带的粉扑蘸取一些散粉，均匀的轻拍在脸上，立马亮白了，不是死白的那种，肌肤是有光泽感的，而且像我这种上妆没多久就容易出油，浮粉，上了这款散粉后，脸摸上去十分光滑，完全没有妆感，还有遮毛孔的效果，最关键的是底妆可以维持很久，真的是很值得购入会一直回购，顺便说一句自带的蜜粉扑真的很赞，很厚很软一块，拍在脸上特别柔软很舒服，定妆效果可以达到事半功倍，建议们买这款蜜粉可以再多买一块蜜粉扑备着。

nars蜜粉和纪梵希散粉都是广受好评的一款定妆产品，粉质细腻，也都是比较热门的品牌，妆感的效果也是比较长，那么，两款产品应该怎么选择呢？

nars蜜粉和纪梵希散粉哪个好

这几天在整理旅游化妆包的时候，在纠结是带nars裸光蜜粉还是纪梵希四色散粉，所以干脆就做了一个12小时的全天测评，录了下来。

先来简单介绍下好了。

Nars Light Reflecting Loose Setting Powder 裸光蜜粉

10g，售价36美金/44加币。它还有个粉饼状的，只有7g，取粉比较困难，很多人说要配cpb的粉扑比较好一点。因此，我还是入了散粉状的，相同的价钱，容量多，加上我也不需要随时带在身边。

乍一看，里面带有微闪颗粒，涂在手背上时也能发现，这一点让我一开始比较抗拒的，因为我真心不喜欢全脸闪闪的(大油皮的悲哀，有人可懂)。比较让我出乎意外的是，上脸后真心没发现那些闪，基本是哑光，然后会带有一点透亮的感觉，不属于光泽感。粉质很细，用比较松散的刷子取色的话，会有“青烟袅袅”，我一直用的是tarte小扫把取粉。

Givenchy Prisme Libre 四色散粉 #2 Taffetas Beige

新版本12g，售价53美金/6360加币，我入的是2号色，和我本人的肤色很相近，作为参考，我属于黄调2，3白。做功课时，有人说2号色还有遮瑕功能，我倒真心没有发现这点。建议考虑遮瑕的话，还是用一个好一点的遮瑕膏或者遮瑕度高的粉底液来的更实在些。四色散粉带有自配所谓的“天鹅绒”粉扑，虽说没有好用到名字那么好听，但也不需额外再花钱配工具就是了。上脸后，完全就是哑光妆感。粉质也很细，但总觉得没有nars那么的会飞。。。

刚上脸时，因为有了纪梵希的对比，发现nars那边的脸会亮一点，但从毛孔遮瑕力来讲，纪梵希这边做的非常好，我自己当时照镜子的时候也有点小惊讶。。。

戴妆4小时后，t区出小油，nars边脸或许因为是底色比较亮，相比之下会显得比较油。而纪梵希那边的哑光感比较强烈，还有就是毛孔也比较隐形。两边都无脱妆，卡粉情况发生。

这是我从做好的影片截的图，两边都有对称的光源下拍的：

戴妆8小时后，两边的出油程度有增加，但都没有达到一定需要补妆的地步，纪梵希这边的哑光感还是强过nars，特别在两颊那里，毛孔也比较不明显。

在八小时的时候，我还是补了下粉，补好后和上午刚上脸的时候一样。

戴妆12小时后，除了t区还是有些小出油，鼻翼两边有些许的小脱妆，其他地方的底妆都hold的非常好。两边的毛孔在这时候就差不多隐形。

总体来讲，两款散粉都有很好的控油力，如果你只有出油的困扰，想要提亮肤色的话，nars和givenchy你随便选就好了，四色的那个可以选1号色。如果不仅有出油，还有毛孔困扰的，个人还是觉得givenchy的会好一点，毕竟它的毛孔的隐形能力略胜一筹。

在此申明，这都是基于我自己的肤质和生活环境做的测评，大家还是需要根据自己的肤质情况和所追求的妆感来选择产品。

nars蜜粉和纪梵希散粉对比

我是油痘皮，坐标江城，因为是超级大油皮，对散粉的唯一要求就是控油，所以之前买的MUF和NARS也是冲着它们这一点。买纪梵希的时候做功课，都说它控油，但是我用了还是想说…这也算控油，虽然它不控油，但是我总不能把这一盒冲了喝了，还是摸索着方法继续用。用了一段时间后也发现了一些它独有的优点，下面会详细说。

纪梵希四格散粉

优点：颜值高，量大，是三个散粉里唯一有香味的虽然我并不在意这个。

我使用后觉得最大的优点就是它可以提亮肤色，隐形毛孔！尤其是隐形毛孔这点，是三个散粉里做的最好的。看上面的图二，我在手上涂了黄得像屎的vichy遮天蔽日不见痘印粉底液，显得我这劳动人民的手背细纹特别明显而且很黄，叠了层散粉后就像加了柔焦一样，细纹没那么明显，肤色也稍稍提亮了。上脸的感觉就是哑光，但是肤色变得更白更好，十分自然，就像加了五毛滤镜！！！[酷][酷]

缺点：不控油！不控油！不控油！我在24度的武汉，坐在教室自习，三四个小时就有点脱妆了。用另外两个，不到下午根本不用补妆。

NARS蜜粉饼

我对NARS印象超好的，收的蜜粉饼、眼影和唇膏笔都挺好用的，以后有钱了还要继续买买买[口水][口水]

看图三试色，和MUF比起来NARS是微微带闪的细粉，上脸有一点点的光泽感，但是不明显。摸起来还有干爽的感觉，这点对于我这个遮瑕狗来说hin爽！！

优点：有些微光泽感，上脸看着自然又舒服。控油力也很够，我觉得和MUF差不多，也是下午补妆一次的节奏。

刚才也提到，最喜欢的就是它粉的质感。虽然没有MUF的细，可是NARS粉压得特别实，摸起来像塑料然而这的确是夸奖。上脸之后会快速在摸起来有些厚重的带遮瑕底妆上形成一层塑料膜，摸起来特别干爽，给我一种老子的妆带了套铁定不会花的安全感[嘿嘿][嘿嘿]

缺点：鸡蛋挑骨头的话，就是粉压太实，刚开始用的时候有点刷不出粉。表层刷开以后，每次用都会有很多粉被刷子带飞，不仅浪费，还会把盒子弄得特别脏，原本全黑哑光的盒子装逼度立马就下降了两个档。为了拍照还给壳子洗了个澡[挖鼻孔]

另外就是用的很快，感觉另外两个用了也不见少，NARS却超级容易铁皮。然而我还是会回购[酷]

总结

控油度：MUF＝NARS＞纪梵希四格

香味：纪梵希四格有，MUF、NARS无

粉质：MUF最细且哑光，NARS有微光泽感，纪梵希四格四色混合、粉细且哑光

上脸感受：纪梵希四格隐形毛孔、提亮肤色，MUF没有明显感受，NARS轻微光泽感、触感干爽

耐用度：纪梵希四格＞MUF＞NARS

我的喜爱程度：NARS＞MUF＞纪梵希四格

nars蜜粉和纪梵希散粉区别

说到这个就要说一说蜜粉和散粉的区别了，蜜粉和散粉虽是一个意思，是对散状的粉的不同称呼，但效果也不相同。一般蜜粉比较轻薄透明，用后妆面显得干净，蜜粉比散粉细没有遮瑕的功能，但是一般有吸油的功能。而且现在蜜粉的色号多一些，在修正肤色方面比粉饼要好一些。

散粉是遮瑕用的，也可以用做妆容的升华。而且是用在粉饼之上进一步定妆的，能使肤色更通透自然。并且在出油出汗化妆后，先用吸油纸吸去油脂后，再用散粉补妆效果极佳。

注意事项

一般的化妆顺序

隔离霜——>粉底液——>粉饼、散粉、蜜粉

蜜粉和散粉的使用方法：当完成基本妆容后，用粉扑或粉刷轻轻地扫一层在全脸上即可