纳斯粉饼和玫珂菲粉饼哪个好用

拥有油性皮肤的我时常饱受因出油而导致底妆失效的困扰，所以粉饼一直是我的必备产品。目前市面上流行比较广泛的产品我都尝试过，纳斯粉饼和玫珂菲粉饼更是空瓶过好几个了。这里我想从产品参数，持妆效果，色号选择，上脸妆效和适用肤质五个维度详细比较这两款粉饼的优缺点。希望大家能从我的安利中选出适合自己肤质的粉饼。

一、产品参数对比

1、纳斯粉饼：旗舰店定价为400元，容量为10克，不含有防晒成分。

包材：玻璃材质，磨砂质感，手感很好。

配置：不含粉扑，不含防晒成分，粉扑需自己额外配置。

取用：粉饼压粉比较实，取用困难，必要时需要自己先行把上层的蜡质封层挂掉再使用。

2、玫珂菲粉饼：旗舰店定价为450元，容量为11克，不含有防晒成分。

包材：玻璃材质，磨砂质感，手感很好。

配置：含有粉扑，且为双面设计，不含防晒成分。

取用：压粉力度适中，手指取用比较困难，使用配套粉扑或是专业蜜粉刷取用非常简单。

纳斯粉饼单克价格为40元，玫珂菲粉饼单克价格为41元，价格相差无几。两款粉饼的包材均为黑色磨砂塑料材质，质感很好。玫珂菲粉饼自带粉扑，而纳斯粉饼的新版设计也支持存放自配的粉扑。可以说，两款粉饼在基础配置上比较相当，差距不大。

二、持妆效果对比

纳斯粉饼宣传效果为持妆十六小时。我通常最多带妆八小时左右，在这段时间里，纳斯粉饼的定妆效果是非常优越的。做好基础护肤后，纳斯粉饼可以做到全天不卡粉，不脱妆，始终保持良好的雾面妆感和控油效果。这款粉饼还额外添加了保湿成分，可以让底妆更服帖。

玫珂菲粉饼宣传效果为持妆十二小时。但就我的实际使用体验来说，一般冬天只能保持六小时左右，而夏天因出油较多会使持妆时间进一步缩短。但是，这款粉饼在设计的时候也关注到了日常补妆的问题。所以，上妆时正确的手法加白天时适时的补妆完全可以支撑一整天不脱妆。

总的来说，纳斯粉饼的持妆时间在八小时以上，玫珂菲粉饼则在四至六小时，但是如果能够有时间补妆，则能做到全天不脱妆。而就单次妆效来说，纳斯粉饼的持妆时间更长且妆效更好。

三、色号选择对比

纳斯粉饼又被称为大白饼，顾名思义只有一个白色色号。虽然粉质偏向于透明珠光，但是完全不需要担心泛假白、显毛孔等问题。使用后会使皮肤呈现若隐若现的光泽感和超乎想象的毛孔隐形效果。纳斯粉饼可选择的色号确实比较有限，但是非常百搭，任何肤色都很适用。

玫珂菲粉饼的色号选择则比较多样，有三种可以选择，分别是瓷粉白R220、浅米色Y235和米白色Y245。粉饼主要分R和Y两个色调，R调对应冷皮，Y调对应暖皮，且数字越小颜色越白。所以，瓷粉白R220适合冷调一白，浅米色Y235适合暖调一白，米白色Y245适合暖调二白。

总的来说，纳斯粉饼虽然色号较少，但是适用于全肤色。玫珂菲粉饼色号较全，可以根据自己的实际肤色选择合适的产品。

四、上脸妆效对比

纳斯粉饼有很好的提亮肤色效果。这款粉饼主打透明裸肌妆效，细腻柔焦，通透自然，微微细闪又会使皮肤自带光泽感。玫珂菲粉饼则主打雾感哑光妆效，可以隐匿油光，平整毛孔，打造细腻肌肤。

就我个人的使用感受来说，纳斯粉饼的妆效比玫珂菲更有光泽感，玫珂菲粉饼则是纯粹的哑光妆效，对于油皮来说更自然。但是对于皮肤本身不带油光的中性、干性皮肤来说，还是纳斯更合适。与此同时，两者在雾感妆效这方面则是都表现不错。

五、适用肤质对比

纳斯粉饼可以说是油皮亲妈。对于中性皮肤和干性皮肤的朋友们来说，纳斯可能无功无过。但是，油性皮肤一定要选择纳斯，控油效果非常好。玫珂菲粉饼的控油效果略微逊色，更适合干性和中性皮肤。

六、产品对比总结

1、纳斯粉饼

优点：控油力强，持妆超长，雾面妆效，一秒柔焦

缺点：性价比不高，不配置粉扑，且取粉困难

2、玫珂菲粉饼

优点：色号多样，雾面哑光，补妆方便，妆效持久

缺点：控油力度低，容易氧化发黄，遮瑕效果略低

3、总结对比：这两款粉饼的持妆效果和单克价格相差不大。我比较建议油性肌肤的朋友们选择纳斯粉饼，干性和中性皮肤的朋友们选择玫珂菲。

nars粉饼适合干皮也适合油皮，都是可以用的，适合任何肤质，评测体验：

一些用过的朋友都评价说这款粉饼控油效果给力，粉质细腻服帖，不飞粉，带有亮亮的感觉。用的时候注意用量就可以，干皮的话，取少量的粉用在脸上，油皮的话就需要多一些的粉用在脸上，具体根据实际情况来使用。

nars大白饼有这些优势：

1、加入了NARS独特的聚光复合物，能增强肌肤的反射能力，从而淡化皱纹和毛孔，呈现肌肤的细嫩和光泽，给肌肤打造出柔焦的视觉感。

2、还添加了超精细矿物粉质，其中富含甘油和维生素E抗氧化成分，能改善肌肤干燥问题。

3、色号是透明的，适合多种肤质，带来不同的裸妆效果。质地细腻，不会堵塞毛孔，也不会出现浮粉和卡粉。