乐视x520和x620的区别是什么？

X520和X620机型，从处理器的选择和代号不难看出，这两款乐视超级手机2，定位将会是四款机型中的标配和高配版。x620更好。

X520的乐视手机2标准版降采用55英寸屏幕、3GRAM+、32G

ROM，处理器则采用的为骁龙652。3GB RAM,/32GB ROM存储组合，1080P屏，前置800万和后置1600万像素摄像头，运行安卓60系统，目前的跑分为75万。

而作为高配版的X620相比标准版，将采用helio x20处理器，内存则升级为4G，RAM，其余配置则不变。

据乐视论坛中机油反映，X520版本相比X620除了cpu不同外，还少了一个霍尔传感器（一般用于手机外套合盖即能自动关屏，开盖即自动亮屏等），其它没太大区别（据说屏幕批次可能不同）。总体上说，个人推荐X520版本，高通的652芯片在很多方面强于X20（实际应用上，非理论如核心数对比）最突出的就是GPU性能，甩X20不止一条街~这对于玩游戏的人来说影响很大，假如不玩游戏，平时翻屏滚动也能体现出更流畅的优势。发热上其实2者相差不大，X20发热说是优于652其实是以明显降频为前提的。十核也是外强中干，真正基本上用不到，就算要用时也是一会儿就萎了（核心全开发热严重就自动降频）这就是为何有些机油用来玩大型游戏，十来分钟后就卡到翔一样……而对比红米note3（骁龙650）则完全没类似问题。高通652还有基带上的优势，或许能体现在信号稳定等方面，也不会出现联发科wifi断流之类的问题。当然，前提是乐视的eui也能跟得上配套优化，否则就算上个820也是白搭。建议再等等，关注乐2官方论坛中的测评和机油反应，迟一个月再入手（如果愿意等3个月，914绝对有促销，想当初第一批1499买了乐1，不到半年降价500那个心痛）。如果乐视eui能优化到位，X520整体上是优于X620版的。

楼主，x20满足日常使用是没问题，但是，高负荷大游戏就困难了。

360 N415分钟NBA2K15平均帧率能跑到42，但是30分钟后温度也飙到50°以上。

红米note4x王者开全低特效打团连10fps都不到。

所以，联发科啊联发科，扶不起来的阿斗啊，亏得魅族那么对它！

(^__^) 嘻嘻……

相比Heilo X10处理器的28纳米制程工艺，曦力X20处理器提升到20纳米制程工艺，而核心数也由Heilo X10处理器的八核增加到10核（23GHz Cortex-A722+2GHz Cortex-A534+14GHz Cortex-A534）。

按照联发科的说法，这相当于在原有的big-LITTLE大小核基础上增加了一个mid（中间丛集），这三个丛集对应着用户不同的使用状态。

第三个丛集的加入让曦力X20处理器在应对用户使用需求上更加细致，并最大程度减少频繁调用大核心产生的高能耗问题（比big-LITTLE架构能耗降低30%）。

这个还是通过实例 手机 来说吧。说到骁龙625和联发科X20的差异，最有代表性的红 米NOTE4 x了。红米Note 4X高低配版本中，低配版中，红米Note 4X采用了3G运存，并且搭载了高通骁龙中高端芯片----骁龙625处理器，高配版除了4G运存外，选择了联发科Helio X20芯片。不仅内存有所差别，甚至搭载的处理器各不相同，瞬间就又有吐槽点了。

用数据说话：在制程工艺上,X20采用了十核心的设计，就是那个一核工作9核围观的十核。

说好听一点，核心分为三个丛集，两颗ARM Cortex-A73大核心所组成的架构，负责高度负载任务；四颗ARM Cortex-A53核心的单架构，负责中度负载任务；另外四颗ARM Cortex-A53核心的单架构，负责执行轻度负载任务。

如果手机这个时候只是进行简单的工作，譬如发短信打电话之类，这个时候小核心就可以进行工作，其他丛集可以暂时停用，从而提供更流畅的性能表现与更优质的电池续航。

参数再好也没什么用，说到两款芯片之间的性能差别，看看另外两款具有代表性的骁龙625处理器手机：也就是被喷的很多的OPPO R9s以及华为nova。

安兔兔跑分

对这四款手机进行了跑分，也就是后面的数据。搭载 X20处理器的红米Note 4X跑分达到了70094分，这是四款手机中的最高分，而使用了骁龙625芯片的红米Note 4X仅仅在60814分，之间的差距就达到了一万分左右。最终OPPO R9s以及华为nova并不高的跑分来看，更高分数的OPPO R9s与红米Note 4X（Helio X20）之间仍旧有5000的分差，可见这本身是骁龙625在性能上与Helio X20之间的差距。跑分时自然调动了手机的全部性能，这里也能看到Helio X20搭载的A72大核心的强劲性能，比骁龙625采用的A53是要好一点的。

3Dmark测试

可以看到这里同样是测试四款手机的CPU以及GPU综合性能，还是很有代表性的。

在这里，X20还是取得领先，跑分上超越了200分左右，之间的差距比较大。而搭载骁龙625处理器的红米Note 4X标配版、OPPO R9s以及华为nova表现都差不多。

从结果中也能看到 X20在CPU以及GPU性能上还是不错的，架构中的A73大核，提供了充足的强劲性能，可以想象能够轻松满足日常的使用需求。

GFXbench测试

由于一些兼容性问题，华为nova不支持这项软件，而且三款机型对于其中的具体类目支持情况也不尽相同，所以选择三款机型共同支持的测试项目来进行对比。

从中能够看到，搭载X20处理器的红米Note 4X在测试项目中帧率以及每秒传输帧率均保持着领先，要知道在同一分辨率下，FPS的提升对于手机的性能要求无疑更高，这也就很好的解释了X20在3D图形性能上的优异。

低水平测试，X20依旧取得领先，在主体超越骁龙625的前提下，1080P驱动程序开销2离屏、驱动程序开销2这两个项目落后但是出色的表现仍旧让人眼前一亮。

当然为了大家看的更加直观，对于数据进行了柱状图统计，这便是今天的表现结果，其中 还是X20在多个项目中获得第一：安兔兔、GeekBench（单核）、3Dmark，这不得不说明了它的优异表现。

总结：

红米Note 4X选择了骁龙625芯片的低配版以及X20的高配版，X20超越骁龙625获得第一，并且即便是与同样搭载了骁龙625处理器的代表机型也不遑多让，这也体现出了X20比骁龙625更为强悍的性能。

玩游戏还是高通骁龙820以上的处理器靠谱 x20虽然10核心 俗话说一核有难9核围观 高通的4核都能秒了联发科10核 处理器不是看核心看架构看制程 联发科现在最强的处理器x30也就跟骁龙821差不多 更别提骁龙的835了 在他面前秒成渣