Yoobao的电池好吗？

测试时间：2008年5月4日–2008年5月8日 测试手机：诺基亚N70，2007年6月24日购买。 测试电池：Yoobao电池，全新，1100mah,测试时电量饱满； 对比电池：Nokia原装电池，2007年6月24日起使用，1020mah，测试时电量饱满。 测试软件：飞信20公测版、QuickWord、Ucweb6正式版、3D连连看、回复精灵、智能影院、超级矿工、蓝牙。 后台程序：智能助手、来电通、增加情景模式、A4输入法、 掌上时空 这几天事情多，总是静不下心好好做这个测试，常感觉心有余而力不足，测试难以做到尽善尽美。论坛上看到好多人早早已经提交了测试报告，做的都挺好，有许多值得借鉴的地方。然而感觉他们做的似乎太仓促了一些，有点为测试而测试的嫌疑，我不想这样，也没办法分出那么多的时间和精力来专门的测试，所以测试期间还像平时那样，平时怎么用手机现在还怎么用，不会为了测试而去狂打电话狂听音乐。这样或许没有别人的测试效果好，却也提供了一种参考，算是我给大家做嫁衣吧。由于时间原因，这次也只用一块Nokia原装电池作了对比测试，其实我另外还有一块原装1120mah两块原装970mah的、一块仿的1120mah和一块飞毛腿500mah的，本来打算全部统计出一组数据来，对比起来能提供较多的参考，可惜终究做不到。新电池拿到手之后我还像以前一样没有进行12小时的深充深放，即常说的电池激活，我赞成锂电池不需要的观点。之前还打算测试一下Yoobao电池的充电特性，可惜条件不成熟，下课回来后电池早已充满了，也不知道什么时候满的。测试对比电池的时候按说应该尽量进行同Yoobao电池一样的操作，可惜我还是随意了点，所以数据看上去有点杂乱，可比性降低不少。 测试还是比较耗时间的，手机每进行一次操作时总惦记着要记下来，随身带纸笔不现实，于是就用手机里的QuickWord记录。有时候大意了忘了记，苦思冥想也得把补上去。第一块电池即将用完时寝室已经熄灯了，但是依然剩余2格电，左等右等就是用不完，当时那个郁闷，于是开了好几个程序挂在那，没想到等着等着竟睡着了，再看时已经是第二天早上，自动关机了，罪过罪过。昨天，Yoobao完成第一次测试后放在那充电，上午陪老婆出去逛街时还没有充满，没想到这一逛直到晚上才回来，电池放那狂充了十几个小时，3个半小时就可以充满的，汗一个。扯远了，上数据吧。 数据很杂，测试期间运行过许多程序，每个程序、每项操作的耗电量无从知晓，我只能从总体的数据中大致的比较两款电池的性能差异。这便是本次测试的失败之处，难以精确量计。待机时间上Yoobao比Nokia整整超出了5小时，尽管期间使用情况不尽相同，却也相差不大，这5小时足够说明问题，单从这一项就可以看出Yoobao要比Nokia略胜一筹；通话时间上Nokia比Yoobao多出10分钟，大家都知道最耗电的就是通话，这一项可为Nokia争回一分；手机上网以及飞信也是比较耗电的主儿，这两项数据上两款电池基本持平；其他的操作基本上都是Yoobao电池更多了。 Yoobao电池是1100mah的，而Nokia原装电池则是1020mah的，80mah的差距我不知道意味着什么，如果Yoobao电池也是1020mah的呢，结果又会如何？或许Yoobao就胜在这80mah上。而我另两块970mah的原装电池性能却比1020mah的原装电池差了不少，这个50mah的性能差距同那个80mah的性能差距成正比么？很可惜，这次失败的测试无法告诉你。Yoobao市面价格仅70元左右，较之Nokia180元的价格可以说是占尽了优势。我在淘宝买的Nokia“原装”电池却也十分强劲，好一点的散装电池价格不过才55元左右，使用起来却丝毫不让原装电池，如果拿仿电跟Yoobao电池做个对比测试呢？也许仿电性价比更高，也许Yoobao性能更强，只有试了才知道。除此之外，本次测试还有一项差异：对比电池Nokia原装电池是使用了将近一年的旧电池，而Yoobao电池是全新的，这一点应该也会影响不少，不知道一年后的这块Yoobao电池会怎么样，或许一年后我还有心情在这再做一次测试。

次诺基亚5800优缺点总结首先，外观来讲，各人审美观不同，也没有绝对的好看和难看。但我个人感受，5800还是十分漂亮的。虽说不很薄，但瘦长的身躯，握在手里还是显得比较苗条，握住的感觉也比较舒适。其次，功能。5800mx的定位从它的名字上就很明确了---音乐手机。所以，不能用如何如何智能、人性化，照相效果要如何如何出色以及可用的软件是否丰富来衡量它。买它，就是看中它的优点： 1、自带的8G卡足够存储海量音乐，音效也算不错。2、屏幕比较出色，16：9的宽屏欣赏**十分棒。3、全触屏操作很方便，尤其是发短信的时候用点讯输入法，速度完全超越按键手机。由于我前一个手机是多普达的D700（堪称经典的WM系统智能机，最新wm版本65）。不免要用700跟5800比较。这两款机器是没有可比性的，单单是上市日期就决定了他们的比较就是关公战秦琼。但从实际使用的感受上，还是有些话要说。对于智能机的功能性、软件丰富程度、人性化以及可玩性。Wm系统远超塞班。最让人不能接受的是Wm6开始就能实现聊天对话框方式的短信界面，而塞班时至今日还要用i短信之类的软件来实现，而且效果依旧不很理想。装个软件还要搞签名也很繁琐。主界面的快捷方式太少，用过wm系统的spb mobile shell或htchome的人一定会怀念。折腾了一周，我机器中只保留了一下几个软件：1、点讯输入法。比系统自带的输入法强很多。虽说搜狗输入法最近不停升级，但据说还是不够好。我没有亲自试验，但论坛中太多的人抱怨过。2、 UC桌面+UC浏览器。这两个软件原本不是必备的。但在电脑不在身边的时候可以看看当天主要新闻也不错，应急时可以用它上上网。个人比较喜欢UC桌面的天气预报功能和GPRS流量统计功能。3、 来电通。这软件也就是一个来电归属地查询，可有可无，并无出彩之处。4、 阔屏拍摄。比较有趣的一个拍照辅助软件，可以拍出超宽屏的照片。（三张照片并列长度的效果）5、Mykeylock。这个是怕手机的屏幕锁键时间长了会坏。我设置成敲两下开关屏幕，效果比较满意。6、X-ploer。文件夹浏览器，不多说了。7、谷歌地图。GPS功能不玩有点可惜。（装过xx版的Garmin导航软件50、60都用了。搜星速度不错，可惜假死太厉害。拿出来炫耀的时候死机很没面子的，卸载了。机器自带的那玩意感觉太费流量，也不很好用）8、游戏嘛，我不很感冒。除了自带的游戏，我只装了宽屏版的斗地主、钻石岛2和超级连连看。这三个感觉都比较适合5800的宽屏，支持触摸操作，且操作简单。9、QQ2008、飞信。这两个就不多说了 。QQ2008关闭软键盘后，效果还是不错的。我使用系统默认主题，因为那个最省电，也最简洁实用。买了块yoobao电板做备用。虽说网上看到有2000+amh的厚电，但5800实在已经不薄了，就不再给它增肥了。两块电板够用了，5800的充电时间又短。原装的电池在一天电话+玩机不超过一小时，短信十几条的时候，可以撑三、四天，我还是比较满意的。最后再提一下5800的几个辅助功能：1、拍照。效果不算好，但对于手机照相，要求不能太高。有人说拿掉后盖效果好很多，我试验了一下，并不觉得有太明显的效果。2、视频。拍摄能力不错，效果好于预期。3、收音机。不错。4、GPS。搜星能力一般。不能拿专业GPS来衡量。平时玩玩还是很不错的。5、语音控制的识别能力不错，玩玩有点意思。[本帖最后由 解剑天涯

需要经常操作的是电源键（开或关手机时用）、USB接口（充电和跟电脑连接时用）、音量调节（按上部是放大音量；按下部是降低音量）等。底部有三大操作键：菜单键、主屏键和返回键。它们的功能是：

主屏键——也称返回桌面键。在操作过程中点击此键，就会返回主屏幕；如果长按此键，会显示最近使用过的程序列表。

菜单键——在操作过程中按此键，就可以显示出菜单，供你选择。

返回键——按此键，就可以返回上一个界面或退出正在运行的程序。

3 开机、关机和解锁

在手机电池能工作的条件下，长按右上角的电源键，产生一振动声后，即可开机。较长时间不操作时，手机会自动暂时关闭，以节省电力。这时只要轻按此开关又可打开手机。

若想关机时，也是长按电源键（有时需轻按两次），待弹出一个小菜单后，选“关机”/“确定”即可关机。如果是在飞机上，应该选“关机”或“飞行模式”，以确保安全。

开机后，手机仍处于锁定状态，把锁向左滑，可以解锁，并露出桌面，可以正常工作；向右滑，可以打开或关闭声音（静音），是否设置了静音，任务管理器上有显示。

4 手机的触摸屏操作方式

智能手机的操作方式是点击、按住、滑动和拖动。所谓“点击”就是用手指肚把相应的图标或某一部位轻轻地触摸一下，以确认选择或启动应用程序。其后果是完成某一操作；所谓“按住”（也称长按）就是用手指肚把相应的图标轻轻按一下（比点击的时间要长些），其后果往往是定位文字或符号的插入点或弹出一个当前界面的操作选项菜单，让你选择；所谓“滑动”就是用手指肚轻轻地把图标或某一区域向左右或下方拨动一下，其后果是改变界面或完成某一操作；所谓“拖动”就是用手指肚长按所需项目，然后将这个项目拖动到屏幕的任何位置。