联发科heliox20相当于骁龙什么

联发科heliox20相当于骁龙650。

Helio X20，是联发科研发的一款CPU，是四核低频A53+四核高频A53+双核A72，采用的是十核三丛架构，支持具有零延迟触屏体验的SilkSwipe技术。加了Imagiq图像信号处理器，增强了多媒体表现。联发科Helio X20定位高端，首次采用了三丛十核的架构，将任务按照轻重等级进行更精细的划分，使用CorePilot 30异构运算技术在三个丛集间对十个核心进行自由调度和搭配，官方表示平均功耗相比传统双丛集降低了30%，同时运算能力提升了15%。

Helio X20集成了三丛十核64位CPU，四核心64位GPU，网络制式方面支持七模全频，最高支持2500万像素摄像头，2K高清显示屏，支持4K摄录，同时支持快充Pump Express+ 30技术，首批支持Vulkan API接口。

高通骁龙625处理器是美国高通公司生产的一款中低端处理器，高通的第二款14nm处理器,采用八核A53架构主频最高2GHz和820的四核kiyo架构有不少差距性能没有高通652的四个a72大核。强但是功耗14纳米要比28纳米好上不少，主频最高2GHz,GPU Adreno 506没有高通652的adreno510强。性能不咋样，功耗降低了

Helio X20采用了三丛集十核架构，包括两颗主频23GHz的Cortex-A72核心，四颗主频2GHz的Cortex-A53核心和四颗主频14GHz的Cortex-A53核心，x20各方面来看只能算中端。

然而山寨机的大佬们并未投降，你红米出什么，我就模仿什么，我用软件改手机处理器型号，内训大小等等，我就在当时深受其害，我买了一个红米，结果感觉卡，结果自己下载了刷机包，总是提示错误，结果就去了公司对面的售后，结果一开始售后也没发现，最后有一个资深的师傅发现了我的手机竟然是个山寨……欲哭无泪。初代红米手机699，我还是加价在淘宝上买的……

就在前不久，发哥发布了天玑820，由红米手机首发，而且据卢伟冰说红米有一定的占有期。通过宣传看来，天玑820在性能上拳打高通，脚踢麒麟（这仅仅是个参数，具体的还是要看体验），可谓是出尽了风头。就连手机型号我都分不清楚了荣耀10X、红米X10？搞错了再来一次，红米10X、荣耀X10……

我们先来看看这颗被吹爆的天玑820吧，具体参数：这颗天玑820是基于台积电的7nm工艺制成， CPU则是采用了4颗26GHz Cortex-A76 大核心加4颗20GHz A55 小核心的架构，GPU则是搭载了Mali-G57 MC5，卢伟冰放出来的安兔兔跑分高达40万分，将近41万分。

刚才也说了，这颗神奇的CPU将有红米首发，而且有一定的占有期，对，你没有听错，发哥有选择了自己又爱又恨的合作伙伴。

为什么是即爱又恨呢？因为啊，红米是真的一步一步把发哥从冲击高端上拉了下来！

相信我们还记得这样的广告词：波导手机，手机中的战斗机；长虹虹手机；美国有苹果，中国有菠萝，菠萝手机等等。这些手机都有一个共同的特点：那就是他们的芯片是MediaTek。当时的发哥可谓是“山寨大王”。

2007年，乔布斯带来了iPhone手机，人类进入智能手机时代，发哥似乎也闻到了猪肉的香味。得益于之前自己是一站式芯片服务，所以后来在智能手机市场也有了自己的一席之地。

2011年到2013年发哥可谓是吃尽了甜头，手机和平板市场绝对的扛把子。但是，仔细观察你会发现，发哥出货量这么多依然都是山寨机，依然被别人扣上了“山寨机芯片的帽子”。发哥说我也想低调啊，可是实力不允许啊，我要摆脱山寨之王的称号，冲击高端。

冲击高端不仅仅是一种口号，说着容易做着难啊，对于一个养活着众多山寨机的芯片厂商简直是太难了。功夫不负有心人啊，在2013年7月，发哥推出“真八核”MT6592处理器，当年对标的可是三星推出的Exynos5410，可想发哥是人心不足蛇吞象啊。

2013年底TCL和联发科合作，TCL手机发布了自己的TCL idol X+，这款手机首发搭载MT6592处理器，联发科创始人兼董事长蔡明介罕见地为这次手机发布会站台，原因很简单，这款手机标志着联发科正式冲击高端市场，这个也是冲击高端市场的一部手机，当时的定价是1999元。

上次为TCL站台的董事长蔡明介面对799元的红米Note，当时含着泪回答急着问题：我们不会去干涉客户的定价，但他也补充说明，八核芯片是联发科针对高端手机所开发的重要处理器产品。有人开玩笑说，华为把麒麟芯片卖给小米，小米也敢卖1999，道理似乎是一样的。

联发科在2014年推出了全球首款支持4G LTE网络的八核处理器--MT6595，意图再次冲击高端，他们把眼光投向了一家珠海小厂——魅族。原因也很简单，魅族正在深陷高通的专利官司泥潭，高通芯片断供魅族，魅族举步维艰，急需一款能比肩高通的的手机高端芯片，就这2014年魅族正式和联发科合作。

只可惜，魅族不争气，换了”芯“的魅族遭人冷漠，发哥的高端梦再次破灭。

2015年非常特殊，主流的旗舰手机芯片已经发展到20nm，突破了28nm的枷锁，能够有更加强劲的性能表现。首先登场的是高通，高通骁龙810旗舰处理器早已蓄势待发，由于前代800和801的出色表现，810按道理说理应是安卓阵营中的最强处理器，然而事与愿违。

由于当时高通太过自信了，最终作茧自缚，刚束自用，它在810上没有采用自研架构kryo，而是为了赶上64位的大潮，最终高通选择赶鸭子上架，直接用了ARM的公版架构A57和A53。发布时大家一致喊好好好，高通就是安卓之光，机皇非搭载810的手机莫属……结果消费者一拿到手机就露馅了，发热降频那是家常便饭，四个A57的大核基本就没出过力，如果不降频处理，有的手机直接能发烧到55度，直接煎个荷包蛋不成问题，最后火龙810名至实归，不得不锁核工作。

行业龙头出了问题，受益的肯定是挑战者了，当时的三星的Exynos 7420和华为海思的麒麟950率先用上更先进的14nm工艺后，有效避免了发热降频的问题，搭载它们俩的机型在高端市场上更加吃香，也算是确立了这两位旗舰处理器的地位，至此，火龙810名至实归了，小米则是被狠狠的坑了一把啊。

发哥灵机一动，妈耶，这是个好机会啊，接着发哥连夜拧螺丝和赶生产，最终出了Helio X10这颗处理器。Helio取自古希腊神话中的太阳神Helios，中文名为系列，寓意是为这个世界带来活力与能量。联发科在2015年Helio X10的发布会中，将未来的联发科处理器规划成了两条产线，X系列冲击高端，对标高通骁龙8系，P系列则瞄准中端，对标高通的6系和4系。

这部红米手机，让时任魅族CEO的李楠气吐了血，发哥自己员工也在骂骂咧咧，我辛辛苦苦设计的高端芯片，你居然当地摊货来卖啊。但联发科的高管依旧保持着蔡明介的“客户定价自由”态度。

当时他表示，我情愿哭着数钞票，也不愿因笑着没钱赚。但是有一说一，联发科这颗Heilo X10本身还是有点问题的，28nm制程跟20nm乃至14nm制程相比落后了不少，而仅有A53小核让它在性能上也有点堪忧，跑分虽然强劲，但在实际场景中的表现只能说是平庸，祖传的WiFi断流问题也是扼住这款芯片成为旗舰的一个重要原因。 2015年，联发科的高端之路再启，却又是红米Note 2在它的伤口上捅了一刀，彻底痛彻心扉，一边数钱一边流泪。

联发科当然不会甘心，在2016年重新推出了新的Helio X25和X20，这次同样是瞄准高端，同样是由珠海大厂魅族来试水。

魅族的旗舰Pro 6搭载Helio X25，次旗舰MX6搭载Helio X20，其中MX6的价格来到了1999元，联发科再次向高端的山峰进发了。不过这次还没等到红米的背刺，联发科自己先裂开了。

首先我们要知道，联发科在Helio X20系列中搞出了一个十核三丛集架构的概念，所谓的三丛集，就是分为大中小三种核心，轻载开小核，中载开中核，重载开大核，十核协同工作。

听上去很美妙，然而十核只有在跑分时候才会全开，大部分时候只有一两颗核心在工作，如果核心开启数量一多，就会出现发热降频。

所谓的一核有难，九核围观也正是从Helio X20的时候开始的，联发科在消费者中的口碑降至谷底，买手机闻联发科色变，至此一蹶不振啊

2016年，联发科遭遇三丛集架构问题和红米Note 4的无情补刀，高端梦彻底破碎。

当然老朋友红米最后还是带着红米Note 4来了，给联发科最后的一记背刺，搭载Helio X20的红米Note 4起售价899元，再次把联发科的旗舰变成了千元机标配。

在Helio X20之后，联发科就陷入了长达三年时间的沉沦：Helio X30虽然用上了10nm，但出货量不过寥寥百万；中端P系列芯片在高通6系7系的凶猛攻势下毫无招架之力；华为海思崛起，蚕食了联发科本就不多的市场……

2017年至2019年，联发科几乎没有一款像样的旗舰芯片拿得出手，有一段时间，大家甚至开始怀疑联发科是不是就这样缩在中低端市场了。

这时候，红米向联发科伸出了援手，兄弟啊，想你了……后面忘词了。2019年的红米已经改名为Redmi，而在8月份推出的Redmi Note 8 Pro上搭载的不是别家的处理器，正是联发科的G90T处理器。

这款处理器虽然用的还是12nm的制程工艺，但两颗大核A75加上四颗小核A55的表现还是非常稳的，在GPU上更是直接用上旗舰架构的Mali G76 MC4，实际的性能表现已经超过了高通骁龙730，比肩海思麒麟810。用上G90T的Redmi Note 8 Pro，冲进了2019年第四季度手机销量排行榜的前十，与Redmi Note 8合计销量突破3000万台，这次总算让联发科笑着数钱了。

联发科在2019年对整个产品线重新进行了规划，名为天玑的新系列将会取代之前的Helio ，成为联发科中高端的主打产品。天玑（Dimensity），又名禄存，既是作为指引方向的北斗七星中第三颗星，也是主理天上人间的财富之星”，联发科的野心与信心可见一斑。

但是问题依旧存在着，之前Helio X系列带来的负面影响过于严重，大家都心存疑虑。大规模使用天玑系列处理器的手机厂商还很少。

这时候Redmi 10X选择首发天玑820处理器，无疑是给联发科吃了一剂定心丸，一方面保证大规模的出货建立天玑系列口碑，另一方面也能让联发科自身的营收得到持续增长。对于Redmi来讲，这同样是一个重大利好，强大的天玑820处理器能保证Redmi 10X在中端市场所向披靡，同时也能在定价上有更多空间，不至于被高通掐住脖子。

而这种双赢局面的形成，离不开这两家在G90T时的冰释前嫌以及鼎力合作，更离不开联发科自己在Helio失利之后的痛定思痛。纵观联发科在2014年至2016年的几款旗舰产品，虽然定位在旗舰，但其实际素质相较于高通，仍然有很大一截差距，即使价格拉到旗舰级别，但种种问题却无法消弭。

一味埋怨红米的多次背刺，不如先把产品本身做好，打铁还需自身硬，想必联发科是明白了这一点，才做出了天玑系列，一改以往在工艺和核心上的抠门策略，把参数性能功耗做到了真正的中高端水平。

这样看来，红米当时的几次799和899的定价，何尝不是震醒联发科的几下警钟呢？

看似相爱相杀，实则相辅相成，即是联发科与红米。

天玑820刚在终端市场站稳脚尖，天玑1000系类还算不错，结果就在8月12日，小米10周年庆典上，雷布斯发布了红米K30U，当定价出来的那一刻，联发科再一次哭晕在厕所，这次看来，联发科再一次一边数钱，一边擦眼泪。看来红米和发哥真的是相爱相杀啊。

高通骁龙625处理器，采用A53八核心设计，其单核频率最高可达20GHz，14nm FinFET制程，而GPU部分则是Adreno 506。

联发科Helio X20定位高端，采用了三丛十核的架构，平均功耗相比传统双丛集降低了30%，同时运算能力提升了15%；Helio X20集成了三丛十核64位CPU，四核心64位GPU。

中央处理器（CPU，Central Processing Unit）是一块超大规模的集成电路，是一台计算机的运算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。它的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。

中央处理器主要包括运算器（算术逻辑运算单元，ALU，Arithmetic Logic Unit）和高速缓冲存储器（Cache）及实现它们之间联系的数据（Data）、控制及状态的总线（Bus）。它与内部存储器（Memory）和输入/输出（I/O）设备合称为电子计算机三大核心部件。

CPU包括运算逻辑部件、寄存器部件和控制部件等。

逻辑部件

英文Logic components；运算逻辑部件。可以执行定点或浮点算术运算操作、移位操作以及逻辑操作，也可执行地址运算和转换。

寄存器

寄存器部件，包括寄存器、专用寄存器和控制寄存器。 通用寄存器又可分定点数和浮点数两类，它们用来保存指令执行过程中临时存放的寄存器操作数和中间（或最终）的操作结果。 通用寄存器是中央处理器的重要部件之一。

控制部件：英文Control unit；控制部件，主要是负责对指令译码，并且发出为完成每条指令所要执行的各个操作的控制信号。

其结构有两种：一种是以微存储为核心的微程序控制方式；一种是以逻辑硬布线结构为主的控制方式。

微存储中保持微码，每一个微码对应于一个最基本的微操作，又称微指令；各条指令是由不同序列的微码组成，这种微码序列构成微程序。中央处理器在对指令译码以后，即发出一定时序的控制信号，按给定序列的顺序以微周期为节拍执行由这些微码确定的若干个微操作，即可完成某条指令的执行。

这个还是通过实例 手机 来说吧。说到骁龙625和联发科X20的差异，最有代表性的红 米NOTE4 x了。红米Note 4X高低配版本中，低配版中，红米Note 4X采用了3G运存，并且搭载了高通骁龙中高端芯片----骁龙625处理器，高配版除了4G运存外，选择了联发科Helio X20芯片。不仅内存有所差别，甚至搭载的处理器各不相同，瞬间就又有吐槽点了。

用数据说话：在制程工艺上,X20采用了十核心的设计，就是那个一核工作9核围观的十核。

说好听一点，核心分为三个丛集，两颗ARM Cortex-A73大核心所组成的架构，负责高度负载任务；四颗ARM Cortex-A53核心的单架构，负责中度负载任务；另外四颗ARM Cortex-A53核心的单架构，负责执行轻度负载任务。

如果手机这个时候只是进行简单的工作，譬如发短信打电话之类，这个时候小核心就可以进行工作，其他丛集可以暂时停用，从而提供更流畅的性能表现与更优质的电池续航。

参数再好也没什么用，说到两款芯片之间的性能差别，看看另外两款具有代表性的骁龙625处理器手机：也就是被喷的很多的OPPO R9s以及华为nova。

安兔兔跑分

对这四款手机进行了跑分，也就是后面的数据。搭载 X20处理器的红米Note 4X跑分达到了70094分，这是四款手机中的最高分，而使用了骁龙625芯片的红米Note 4X仅仅在60814分，之间的差距就达到了一万分左右。最终OPPO R9s以及华为nova并不高的跑分来看，更高分数的OPPO R9s与红米Note 4X（Helio X20）之间仍旧有5000的分差，可见这本身是骁龙625在性能上与Helio X20之间的差距。跑分时自然调动了手机的全部性能，这里也能看到Helio X20搭载的A72大核心的强劲性能，比骁龙625采用的A53是要好一点的。

3Dmark测试

可以看到这里同样是测试四款手机的CPU以及GPU综合性能，还是很有代表性的。

在这里，X20还是取得领先，跑分上超越了200分左右，之间的差距比较大。而搭载骁龙625处理器的红米Note 4X标配版、OPPO R9s以及华为nova表现都差不多。

从结果中也能看到 X20在CPU以及GPU性能上还是不错的，架构中的A73大核，提供了充足的强劲性能，可以想象能够轻松满足日常的使用需求。

GFXbench测试

由于一些兼容性问题，华为nova不支持这项软件，而且三款机型对于其中的具体类目支持情况也不尽相同，所以选择三款机型共同支持的测试项目来进行对比。

从中能够看到，搭载X20处理器的红米Note 4X在测试项目中帧率以及每秒传输帧率均保持着领先，要知道在同一分辨率下，FPS的提升对于手机的性能要求无疑更高，这也就很好的解释了X20在3D图形性能上的优异。

低水平测试，X20依旧取得领先，在主体超越骁龙625的前提下，1080P驱动程序开销2离屏、驱动程序开销2这两个项目落后但是出色的表现仍旧让人眼前一亮。

当然为了大家看的更加直观，对于数据进行了柱状图统计，这便是今天的表现结果，其中 还是X20在多个项目中获得第一：安兔兔、GeekBench（单核）、3Dmark，这不得不说明了它的优异表现。

总结：

红米Note 4X选择了骁龙625芯片的低配版以及X20的高配版，X20超越骁龙625获得第一，并且即便是与同样搭载了骁龙625处理器的代表机型也不遑多让，这也体现出了X20比骁龙625更为强悍的性能。

联发科x20相当于骁龙625处理器，HelioX20采用20nm工艺制造，是联发科推出的全球首款十核处理器，它采用三丛集十核架构，较传统的双丛集功耗降低了30%，同时运算能力提升了15%。

中央处理器（CentralProcessingUnit），简称CPU，是1971年推出的一个计算机的运算核心和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。CPU包含运算逻辑部件、寄存器部件和控制部件等，并具有处理指令、执行操作、控制时间、处理数据等功能。其自产生以来，在逻辑结构、运行效率以及功能外延上取得了巨大发展。寄存器部件，包括通用寄存器、专用寄存器和控制寄存器。通用寄存器又可分定点数和浮点数两类，它们用来保存指令执行过程中临时存放的寄存器操作数和中间（或最终）的操作结果。通用寄存器是中央处理器的重要组成部分，大多数指令都要访问到通用寄存器。通用寄存器的宽度决定计算机内部的数据通路宽度，其端口数目往往可影响内部操作的并行性。

对于一部手机来说，处理器就像是它的心脏一样，是决定手机性能的关键所在。所以，一款好的手机，往往都需要配备一个强大的处理器芯片。在当下处理器领域，主流的有Qualcomm（高通）、联发科、三星、华为四家之争，不过三星Exynos和华为kirin芯片，由于基本仅供自家或少数友商，大部分厂商自由选择有限，实际上真正能够直接交锋的，只剩Qualcomm和联发科两家了。

在高端芯片方面，Qualcomm和联发科今年分别推出了骁龙820和Helio X25这两款高端处理器，但是通过市场反应和第三方平台跑分数据来看，骁龙820可以说是完爆Helio X25，因此当前主流的安卓机皇都纷纷都采用了骁龙820芯片，甚至没用上的都不敢说自己是顶配旗舰了。不过，在中高端芯片方面，联发科跟Qualcomm却有一争，其推出的Helio X20首款十核处理器性能不俗，跟Qualcomm的骁龙652大有一较高下的实力，因此不少厂商的次旗舰也都喜欢选用这两款芯片。

那么今天我们就走进这两款芯片，去探究它们的特色和特点，以及它们在性能、功耗、游戏、网速等方面孰优孰劣？感兴趣的话，请跟我一起往下看：

硬件规格比较

骁龙652尽管只属于骁龙600系列，而非更高端的骁龙800系列，不过它一点都不弱——它是高通第二代64位处理器，采用了28nm工艺制程，其包含四个高性能ARM Cortex-A72核心（主频18GHz），以及4个更节能的Cortex-A53核心。

Helio X20则是联发科推出的全球首款十核处理器，它采用三丛集十核架构，较传统的双丛集功耗降低了30%，同时运算能力提升了15%。该芯片包括两个主频21－23 GHz的Cortex-A72核心，四个主频185 GHz的Cortex-A53核心，以及四个主频14GHz的Cortex-A53核心。

两款中高端芯片对比

从两款处理器详细配置对比来看，联发科Helio X20拥有十核，比骁龙652多出两核，主频也更高，貌似更为强大。不过骁龙处理器也一向以稳定、流畅著称，而且这次骁龙652配备了四个最新的高性能A72大核，其CPU性能自然不容小觑，相关成绩我们随后通过具体跑分来看。

同时，在基带方面，骁龙652采用的是X8 LTE，支持Cat 7，大幅提升了上传速度，是Helio X20 Cat 6的三倍，同时它还支持无拥堵Wi-Fi MU-MIMO技术——在人群聚集场所，出现低速、卡顿的状况，其网速据称可以达到快3倍的体验。在图形处理器GPU方面，骁龙652采用的是Adreno 510，相比Helio X20采用的是Mail-T880 GPU。

跑分软件的实测

大家辛苦看我YY了这么多，下面我就各项跑分直接上图吧。笔者选了市面上两款新潮的旗舰进行对比，它们的配置如下：

测试的两款设备配置对比

两款设备都采用4GB运存，其中A搭载的是骁龙652处理器，B搭载的联发科Helio X20处理器，它们的电池相仿，屏幕方面，B设备稍大点（下面不加说明左边都是A机器）。

笔者先用安兔兔和鲁大师两款软件进行综合跑分测试。从安兔兔跑分数据来看，Helio X20机型达到93419分，十核全开确实人多力量大，相比骁龙652设备为82668分，高出1万分。差距比较大的选项是UX性能，后者要高出8000多分。分析这可能是Helio X20采用了更先进的工艺制程，更高的主频，以及更多的核心。不过，从3D性能来看，骁龙652设备则略胜一筹，高出1763分。

再用鲁大师跑跑看。两者的CPU性能相差并不是很大，骁龙652设备为21706分，Helio X20设备为23366分，相差仅为1660分。不过在总体成绩方面，两者相差近8000分。笔者分析，两款跑分软件综合跑分差距过大，这可能是骁龙652设备仅采用了Android 511系统，而Helio X20设备运行的是更新的Android 60系统，后者有系统优化加分提成。

随后我们又用了著名的测试软件Geek Bench 3、Base Mark X对这两款设备进行了单项性能测试。

再用Geek Bench 3测试CPU单核跑分和多核跑分来看，骁龙652机型也稍低于联发科Helio X20机型。

我们用BaseMark X对处理器的游戏图像性能进行测试时，骁龙652机型竟达到26935分，比联发科Helio X20机型，多出3000多分。

实际使用场景的体验

随后我们采用两款大型3D手游进行实测，发现游戏都能流畅运行，骁龙652机型表现更为自然，图画细节更好一点，我们也从GameBench数据和评价得到印证，骁龙652机型的帧率的确要高些。

《王者荣耀》是当前热门多人在线3D手游，它对手机的性能要求比较高，GameBench对两者的表现都给出了三星半的评价，同时帧率也都表现可圈可点，骁龙652机型稍高一点，达到30 FPS。

《狂野飙车极速凌云8》也是年轻朋友喜欢玩的一款大型3D手游，其安装包就达到15G左右，我们看到GameBench对两者的评分一个是五星，一个为四星。骁龙652机型明显占有优势，其帧率达到惊人的60 FPS。

续航和发热

接下来，我们进行续航测试，方法为：接打电话15分钟，游戏、视频、音乐等四个项目分别测试半个小时，中间不清理后台，记录每个项目结束后的剩余电量，外加8小时待机（清理全部后台）。结果如下图显示，两款设备最后分别剩余66%和58%电量，结合两者的电池容量来看，两款设备续航能力都还算不错，足够正常使用一天。

从图表可以看到，整体来看骁龙652机型在功耗方面控制得更好一点。在游戏、视频环节，我们看到Helio X20设备掉电更快一些，这一方面是因为Helio X20设备采用了更大的55英寸屏幕，相比骁龙652设备为52英寸。值得注意的是，在测试电量过程中我们也对游戏、视频后设备温度情况进行测量，发现Helio X20设备更容易发热，温度普遍要高一些，这也跟我们之前的设想一致。

从温度测试表来看，Helio X20设备在玩大型3D游戏《狂野飙车极速凌云8》30分钟后，温度甚至超过40°C，达到42°C，比较烫手；相比骁龙652设备仍控制在40°C之内。在观看网络视频时，Helio X20机型逐渐降至389°C，仍有些热；而骁龙652设备机身温度则控制在很舒适的354°C，相当不错。值得一提的是，虽然在相同条件下，观看同一段影片，笔者发现骁龙652设备影片更为清晰，流畅；而Helio X20设备相比有些掉帧现象，这也在一定程度上说明骁龙652的GPU有更好的表现。

最后，我们又用专业的网速测试软件Speedtest对两款设备在移动4G下的网速进行测试，两款设备下行稳定在40Mbps左右，上行则在4-5Mbps之间，两者在4G下网速差距并不明显，骁龙652上行网速优势未来应该还可以进一步挖掘。

总结：从我们的实际测试结果来看，配备10核CPU的Helio X20在整体性能测试和CPU单项测试得分方面要略强于骁龙652，但骁龙652配备的GPU性能要比Helio X20更高。性能跑分只是一个参考，实际体验更为重要。作为目前主要应用在“次旗舰”机型上的两款处理器，可以说骁龙652处理器和Helio X20两款处理器的性能都足够强劲，在当下可以带给产品非常流畅的体验，应对各种热门的大型游戏也丝毫没有卡顿的现象。不过骁龙652在功耗方面控制得要好些，而实际游戏体验上，骁龙652机型也可以说是稍胜一筹。

由于架构方面的领先优势，我们预测这两款处理器的产品在未来一两年都仍具有可用性，采用这两款芯片的手机在未来系统升级、性能优化方面还具有一定的潜力。从网络来看，两颗芯片都能支持300Mbps的下载速度，短期内也不会落伍，而骁龙652的上传优势在未来会有更好发挥。

好。

1、省电。360手机N4采用联发科最新旗舰十核64位处理器HelioX20，搭配360OS，轻快安全省电。

2、性能好。联发科X20十核处理器，最高支持2500万像素摄像头、2K屏以及4K视频拍摄，还整合了LTECat6级别的7模全网通基带，支持全网通。