华为手机用什么输入法?

问题一：我的是华为手机，应该用什么输入法好呢？ 百度输入法，简洁速度快！

问题二：华为手机用什么输入法好 你想用啥就用啥，喜欢啥就用啥，看你自己的使用习惯。自带的好像是百度输入法-华为定制版

问题三：华为手机输入法设置 华为手机自带三种输入法：百度输入法华为版 、华为Swype输入法、Android默认键盘(AOSP) 。

百度输入法华为版左右滑动键盘面板，可以在全键盘和九键盘界面之间切换。

百度输入法华为版仅支持中文和英文输入。

华为Swype输入法无需逐个点击屏幕键盘上的按键，使用指尖在键盘上滑行，即可快速输入词语。

华为 Swype 输入法支持多国语言输入。

Android 输入法支持多国语言输入。设置 > 高级设置 > 语言和输入法 > Android 键盘（AOSP） > 输入语言”，开启需要的输入语言后的开关。

问题四：求解华为手机用什么输入法好用 讯飞输入法好用。其它输入法看个人使用习惯了。

问题五：华为手机用哪一个输入法好用 看个人习惯，可以是华为自带的输入法，或者下一个自己经常使用的输入法也行。希望有帮助

问题六：华为mate9用什么输入法好 Mate9自带输入法：百度输入法华为版、华为SWYPE输入法、 Android 键盘（AOSP）

您可以选择您习惯使用的输入法，或者在应用市场下载您习惯使用的输入法。

切换默认输入法方法：

打开设置。

点击高级设置 > 语言和输入法 ，在键盘和输入法区域，点击默认，选择一种输入法作为默认输入法。当您输入文本时，设备会自动开启默认输入法。

问题七：华为手机怎样切换输入法 亲，如果手机上有多种输入法可供选用，您可以根据需要选择一种输入法。

在文本输入界面，从状态栏处向下滑动，打开通知面板。

在“通知”页签下，点击“选择输入法”，然后选择要使用的输入法即可哦，祝您元旦快乐哦~

问题八：华为手机的输入法怎么改？ 华为输入法或百度输入法华为版：点击键盘上的“四个小方格”图标，弹出的界面点击设置，选择键盘手写或者手写输入，根据界面提示完成选择，即可开始手写输入。

问题九：华为手机怎么设置中文输入 方法如下：

1、首先打开设定按钮。

2、选择设备，找到语言和输入。

3、选择已经下载的三方输入法。4选择后点击确定后，就完成了三方输入法的调节。

猜猜看，花粉们最近最期待的一款已发布的机型是哪台？

在时下华为P50系列依旧难产的这个关头，我相信有很多人依旧在期待一款暂时能接过华为大旗的荣耀50到来。然而比较可惜的是，荣耀50早在发布之前的曝光之中，就已经揭露了一部分配置，778G的处理器、HM2的传感器……一言概之， 它不是旗舰。

不是旗舰有什么关系吗？其实没啥关系。毕竟荣耀50系列是在6月2日的鸿蒙系统发布会之后发布的第一款与华为有藕断丝连关系的新机系列，尽管荣耀已经独立，但相信还是有不少花粉还是更期待着它在搭载上鸿蒙系统后归来——然而，荣耀50还是在 情理之外、意料之中 地搭载了基于安卓的MagicUI系统，而非鸿蒙。

这显然与广大网友的期待不符——毕竟有不少网友都在其他厂商的高管下面刷“什么时候搭载鸿蒙”了，结果连关系最亲近的“友商”都还没用上，这可有点奇怪了。

虽然可能会让一部分花粉心生不满，但我们不得不承认的一个事实是， 鸿蒙确实还是一个初生的系统，它依旧还有需要验证和有待优化的部分，需要一定的时间成长 。而荣耀的赵明对是否搭载鸿蒙这一问题的答复也揭露了一部分荣耀的观点：不评论鸿蒙好坏，根据全球消费者的偏好来选择操作系统。

已经有了这么多的信息，我觉得我们已经足够能讨论“为什么还没有其他手机厂商宣布搭载鸿蒙系统”这个问题了。其实我之前在《初步读懂鸿蒙之后，我终于理解为什么大家的意见差距这么大了》这一篇文章里，就简单地讨论过“为什么别的厂商不适配鸿蒙”这个问题，不过我觉得这个内容当初在一篇文章里仅仅占据一部分确实不够讲清楚，所以本篇文章也算是对那篇文章的一些补足和修正，从短期、长期、宏观三个方面来谈谈不用鸿蒙的原因。

其实短期原因是最好解释的。毕竟系统 调研、开发、适配和维护 都需要巨大的人力，并且往往需要很长的时间，就算鸿蒙已经足够证明自己，但其他厂商无论如何都不可能在短期内给出一个“我们宣布要用鸿蒙啦”的答复的。

所以，无论你怎么在其他厂商的评论区刷“啊怎么还不用鸿蒙”、“不用鸿蒙我就换华为啦”，厂商都没有办法答复你的。就不说调研和验证鸿蒙系统的可行性了，哪怕这部分内容早已研究透彻、适配计划已经随时可以开启，厂商们也断不敢胡乱给出一个基于鸿蒙的定制系统。

我再强调一遍，开发是需要大量人力的。安卓11的第一个测试版本是在2020年6月推出的，而直到2020年的10月下旬，基于安卓11的正式版OPPO ColorOS 11才在OPPO Find X2上正式更新，而小米基于安卓11的MIUI 12稳定版，也是在同年11月才开始推送， 开发新版本的安卓系统都要这么长的时间，现阶段你就想让厂商们拿一个鸿蒙出来，合理吗？

虽然安卓的版本更新影响不是固定的，会有大变动也会有小变动，但就算大部分的功能本身变动不大，开发的难度依旧不低。而要适配鸿蒙，这可意味着整个系统功能推倒再重新来过。更深入的编程知识我就没办法介绍给大家了，下面引用的这张图只是简单的举例，希望能让大家理解到，适配鸿蒙的难度有多高。

当然了，适配难度高肯定不能是借口 。这里仅仅是作为一个“短期原因”向大家表明，其他厂商几乎不可能在短期内宣布“我们要用鸿蒙啦”这样的消息，也引出了一部分我们接下来要讨论的“长期原因”。

来到长期原因，其实就比较复杂了，因为继续讨论下去的话，其实不仅仅是在谈“为什么 目前 还没有其他厂商使用鸿蒙”，而是“为什么其他厂商不想使用鸿蒙”了。是的，把时间轴拉长来看， 我依旧不看好其他厂商用鸿蒙的可能性 。

继续上面那个“适配难度高”的话题，其实这也是我认为其他厂商不想使用鸿蒙的一个长期原因。毕竟大家都是做手机的，你华为手机每一个版本更新都是最快的，“我”要是使用了同款系统，还得晚你几个月才能出正式版，从开发节奏来说就吃了亏——你觉得其他厂商会接受这样的憋屈吗？

其次，既然“我”用你鸿蒙是这么困难，自己开发一个系统也是很难，那“我”为什么不努努力、自己开发一个自主独立的系统呢？ 试问“我们用上了鸿蒙”跟“我们也自己开发了一个系统”，哪个来得更振奋人心？哪个更能让该品牌的粉丝动心？

当然了，肯定也会有朋友出来反驳说：“其他厂商根本没有做系统的能力！”

真的是这样吗？ 我没有做过调研，我不敢下定论 。但我愿意相信，哪怕 晚一点 、哪怕 慢一点 、哪怕 差一点 ，其他厂商大概率是有能力去开发一个新系统的，毕竟更困难的造芯这件事情，他们也都正在推进着，而且他们还有长期开发基于安卓系统定制UI的经验，开发一个系统，一个可以在某阶段依旧保持“兼容AOSP”的系统，我觉得他们是有这个能力的。

只是现阶段每个厂商都有大量的机型需要持续维护，本身就要消耗大量的人力物力，也还没有到需要“破釜沉舟”的关头，不开发、或者暗中开发按而不表都可以说是情理之中。

你说他们没有“居安思危”应该没啥问题，但你要说他们缺乏能力，我觉得就有点看不起人了。这个看不起不仅仅是看不起其他的手机厂商，更是看不起当年一步步从小米、OPPO、vivo等厂商口中抢下大份额的华为。如果手机大厂的差距真有那么大，那华为何必战得这么费力呢？

我们需要认清的事实有两个，第一是开发系统的难度确实超乎我们想象，所以鸿蒙才会在19年登场之后，直到2021年6月才正式开启公测，难度之高确实一目了然；第二个事实是，尽管其他厂商没办法站在华为这样的高度，但他们依旧是有能力去开发一个系统的，尤其是一个可以通过 “兼容”AOSP过渡 的系统。

我们在讨论鸿蒙的时候，总是要说它是有一定先进性的系统，分布式设计很有先见之类之类的，去赞誉它在结构、设计上的种种优势——那其他厂商就不能开发一个稍微没有那么先进的系统吗？要知道做成、做好是一件事情，有没有能力去做，又是另一件事情了。

当然，到这里都是我的臆测，我无法保证其中的多少能成为事实 。就现实而言， 其他厂商现阶段还没有推出自研系统， 距离华为现在已经能给出Harmony OS公测版的水准 确实挺远的。 可以说现在的状况是 ，华为已经先一步走到了起跑线，而其他厂商还在观众席上考虑要不要报名跑步 ——不管他们最终是否要决定参赛，我觉得要求他们 跟在 华为后面跑，都是不厚道的。这种不厚道不是说华为不厚道，我是说这种呼声不厚道。

总不可能“我”还没决定参加跑步呢，就要被舆论所迫先认输排后面去吧？

谈完了长期原因之后，我们再来看看大家最津津乐道的宏观原因，似乎大家都不喜欢去思考厂商背后想法和逻辑，单纯地要用“害怕被制裁”、“没有国家格局”这样具有人格化的词语去点评其他厂商。

其实你要说被制裁，可能性确实是存在的。比如谷歌禁用GMS以断海外市场、高通等芯片厂商停止供货等，尤其是再看最近发布的几款华为“新”机，都是4G版本，足以可见被制裁是有多么可怕的一件事情。

像是这样无耻的制裁操作，发生在任何一个其他手机厂商身上都是可能的，尤其是还有小米此前也因为一些离奇的原因被限制控股这样的例子，我相信制裁其他厂商的可能性也是存在的，而且可能性非常大。

但我始终觉得这不是主要原因 。被制裁可怕吗？像华为这么大规模的企业被制裁之后在手机市场表现上都会一蹶不振，所以 这当然是可怕的 。而我说这话的出发点并非是说他们觉得制裁不可怕，而是说，我前面所分析的短期原因和长期原因才是这些其他厂商不去适配鸿蒙的真正因素，那些近在眼前的障碍还没解决，就去纠结所谓的“大格局”上的问题，是很没必要的。

就像是你连小测试都及格不了，就开始纠结“要不要上清华”那样—— 还没到操心那些问题的时候呢。

另外，关于“没有国家格局”这样的评价，我觉得也是不应该的。首先，华为的系统该支持吗？该，但那应该是我们消费者去支持，去买华为手机和其他鸿蒙产品不就好了，而如果你觉得其他厂商不配，那就不买他们的呗。人家厂商能做到这么大，他们内部早就有一套完整的决策机制了， 谩骂、指责、怂恿，都不会让他们去改变选择。

尤其是还有荣耀这样的“国企”，连他们都还没用上鸿蒙、还在观望，你们觉得其他厂商可能会有动作吗？ 人家荣耀的格局总不会小了吧？

我觉得如果大家是真的希望鸿蒙在国内能成为一个主流的操作系统，那我觉得现在开始学习编程知识、成为一个开发者，为鸿蒙添砖加瓦，或许要比在网络上肆意贬低、谩骂其他厂商来得更有意义一些。

在本篇内容最后的部分，我再回过头谈谈荣耀与鸿蒙吧。其实鸿蒙发布之时，也公布了一部分荣耀机型的适配时间，比如荣耀30系列、V30系列、Play4系列等机型， 可以看出这些机型都是“老荣耀”的，而新荣耀的V40系列、50系列和Play5等机型，却缺席了更新表。如果你仔细看过整一份更新时间表，我相信你会理解为什么华为暂时还没有宣布对 新 荣耀机型的适配计划——因为要适配的机型实在太多了。

显然，如果 新 荣耀机型要去支持鸿蒙，是需要荣耀这边派出工程师去自行适配的，而不能只是华为这边去努力。所以你可以看到赵明的态度是“关注发展”之后再做选择，也就是说现在的荣耀也暂时没有余力去兼顾新系统的适配——如果你能理解荣耀，我相信你也能对其他厂商多一份宽容。不过，我还是看好后续新荣耀用上鸿蒙的，毕竟呼声那么大嘛，跟其他厂商有天生区别的荣耀用上鸿蒙的可能性还是要大很多很多的。

不管如何，我还是很期待鸿蒙未来的发展的，那种超级终端的操作体验，我也很想在其他品牌的生态里体验到——我期待着国产系统百花齐放的那天。只是会不会有那一天呢？我拭目以待。

现在华为鸿蒙系统（Harmony OS）已经到了大规模推广、搭载前的最后公测阶段，已经有很多人升级到了鸿蒙，事实就摆在面前了，所以现在关于鸿蒙系统是PPT的说法，差不多都该很快消失了。

目前对鸿蒙系统的质疑声音，又集中到了“安卓套壳”这个老话题上来，毕竟鸿蒙系统确实是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系统很类似。很多所谓程序员就根据鸿蒙系统中确实有很多AOSP（安卓开源项目）的开源代码来认定，鸿蒙系统就是安卓套个壳而已。

一、这样的观点，实际上从稍有知识产权、法律常识的角度看，根本就是不可能成立的。

难道一个强悍的谷歌公司，就没有几个律师（法务）懂这事？你以为谷歌强制要求的 安卓手机开机界面“Powered by android” 只是个摆设，或是个花架子没用的？如果说谁家手机系统底层是安卓，却不遵从这个规则，怕是早就被谷歌告进了法院。谷歌有多么狠没人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移动服务），早就禁止华为手机安装了。当时谷歌那可是步步紧逼，坚决把禁止华为使用GMS进行到底的力度。

放心吧，谷歌没这么傻，华为更没这么傻。如果鸿蒙系统不是完全自己开发的，华为有必要多此一举？ 华为现在的 “安卓+EMUI+HMS（华为移动服务）”模式 ，不也是用得好好的吗？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”这个模式，只要华为想用安卓开源系统，还可以一直用下去，完全符合开源项目规则。

其实这也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手机厂家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。况且，华为的EMUI也很强大，完全不比任何别家UI系统差。

二、即便是从软件技术、软件开源社区及开源软件规则这些常识看，鸿蒙系统使用AOSP（安卓开源项目）的开源代码不但合规，还是合情、合理的。

下面咱们来看看2021年1月下旬，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录接受采访时，对鸿蒙系统全面、深入的介绍。王成录这位资深“程序员”，应该是最有资格介绍鸿蒙系统的了。

这里王成录还是把对鸿蒙系统的质疑归结于理解不一致的问题。他说并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，安卓系统的绝大部分代码来自开源社区。

鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就认定鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。开源系统的最大意义就在于大家都来贡献代码，大家都可以免费使用。而华为本身就是安卓开源系统最大的贡献者之一。

王成录说到 今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码就几乎没有了 。相信华为的这个时间表，那些吐槽的所谓“程序员”应该可以理解了。

由此可见， 鸿蒙系统是庞大的，特别是前期吸收开源社区的技术、代码，都可以显著提高系统开发的进程，华为何乐而不为呢？这个槽点，该破了。

类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。

当然华为也没有忽视自有生态建设。华为选择了中国应用市场（APP）下载量排名前200的厂家，一个个去沟通，已确定做方案的达到70%。鸿蒙生态建设非一日之功，早在紧张进行中。

这些吐槽的所谓程序员，要么就是揣着明白装糊涂，为了吐槽鸿蒙而装糊涂；要么根本就不是程序员，打着程序员的幌子，纯粹就是为了吐槽鸿蒙而已。

三、最后做个善意提醒，现在用着安卓系统的手机厂家，也不要高兴太早，或是暗自庆幸自己运气好，没有被谷歌打压。

谷歌可是在一步步收紧对安卓系统的控制，说不定啥时候让你交点儿使用费，怕是躲不开的。而且交点儿使用费，怕这还是好的。 要是哪天你也想真心实意做点儿技术活，也搞点儿高新 科技 ，难免要被美国盯上，难道就不怕和华为一样也被禁掉GMS？多做点儿准备，不是坏事。

并且鸿蒙系统的微内核、软总线、分布式架构的先进性，是安卓系统不可匹敌的。随着鸿蒙系统生态进一步完善，加上华为鸿蒙系统的开放政策，相信用上更先进的系统，对任何厂商都有吸引力。用上中国自己的操作系统，何乐而不为？连谷歌都在开发安卓的替代系统Fuchsia了，难道还有人怀疑安卓必将被淘汰的结果吗？

鸿蒙系统确实是个新事物，很多人对其缺乏认识是可以理解的。我们中国之前确实也没有拿出一个成功的操作系统，鸿蒙系统突围而出的难度的确很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是现在华为有实力、有机会，鸿蒙成功就在眼前，我们还腿软，就不该了。

这是肯定的，安卓这些年，在科技方面一直处于世界领先水平，将来的安卓，手机超级省电模式，将会在手机待机方面保持更好，超级模式，下的功能软件，也会更加全面。

，低于百分之二十电量，最高待机时间超过七天，只是目前安卓系统，很多关键技术没有搞定，所以超级省电模式功能，暂时只能是想想，真正实现，安卓系统还有很长的路要走。

2020年9月9日，谷歌发布了Android 11正式版，并且面向Pixel手机，进行了更新推送。安卓11系统最大的特点，就是聊天气泡改进、手机安全性提高，以及隐私保护的增强。

Android 11正式版系统在2020年9月9日正式发布。系统主要增强了聊天气泡，安全性和隐私性的保护，电源菜单，可以更好的支持瀑布屏，折叠屏，双屏和 Vulkan 扩展程序等。

扩展资料

2020年7月9日谷歌正式推送了 Android11 beta 2 更新，其中包括对系统软件 / 开发者的多项优化。引入了“平台稳定性”的概念，其在Android11 beta 2中鼓励开发人员开始对应用程序，SDK和库进行“最终兼容性测试”。

2020年8月7日谷歌正式推送了 Android11 beta 3 更新，这将是最后一个测试版本呢，甚至可以看作是准正式版。Beta 3版本已经修复了此前存在的重大问题以及Bug，而且力推API 30 SDK，希望开发者们尽快完成兼容性测试。

-Android 11

win10并不是直接支持安装apk格式的应用，而是通过微软发布的工具为系统添加一个软件层，使AOSP(Android开放源代码项 目)作为一个子系统运行。对于Android开发者来说，他们能够以APK格式向微软提交使用Java或C++语言编写的应用，使其在Windows 10手机上运行。也就是说，微软会为开发者发布一个apk的“翻译工具”，通过该翻译工具将应用格式翻译为win10所能解读的格式。此外，微软还开发了Objective-C的编译器，以便iOS开发者可以利用微软的编译器重新编译应用，使之能在Windows 10手机上运行。所以说要在win10上跑安卓应用需要重新编译软件。

root具体步骤：

1：打开手机上开发选项中的USB调试功能

（有的手机需要多次点击版本信息，才可以出现开发中的USB调试）

2：使用原装的数据线将手机与电脑进行连接

3：打开电脑上的“应用宝”功能，会迅速的识别你的手机机型

并且自动的安装相应的手机驱动，连接成功

4：使用备份资料将手机中的重要信息或文件进行备份

防止在ROOT的过程中发生丢失的现象

5：进入“工具箱”点击“一键ROOT功能”，等待3~5分钟

就可以出现提示ROOT成功了。

首先确实要区分场景到底是哪种类型的开发，做SDK应用区别不大，做设备的话倾向于用linux。

补充几条个人体会：

1 Linux不需要”装USB驱动“，任意新设备拿来lsub查看一下VID和PID，添加规则后就可以用adb和fastboot了

2 Cygwin配置好了也许能编译AOSP，但Cygwin的软件包管理本身就是噩梦，兼容性也没有保障，花大量时间配置Cygwin是很不划算的一件事

3 Linux下有大量成熟的工具辅助分析kernel mp

4 编译好AOSP后无需配置就可以gdbclient调试native process, Windows下gdb做一些配置也许可以，没试过

5 我需要同时工作在多个AOSP分支上的多个不同模块上，我用tmux session来管理工作环境的切换。每一个tmux session对应一个分支，每一个tmux session开7，8个window,每个window对应一个工作目录， 每个window分2~4个Panel，对应不同的工作内容(代码，log,编译等等）

6 我需要分析大量的log，大部分log的内容我并不熟悉，我用vimctags从log跳转到代码，代码跳转回log，或者两个vim buffer window一边代码一边log对照。如前我有很多份代码，跳转到哪一份呢？用linux我的vim可以在启动时从tmux获取环境变量得知当前应该工作在哪份代码上，自动加载相应的tags

7 我的linux desktop从不关机，需要的时候我可以从任一机器ssh上去，tmux attach到相应的session,继续上次中断的工作

8 常用的编译调试命令都写成shell 函数了，调用方便

9 kernel代码和用户区代码缩进规则不同，配置vimrc可以自动识别c代码是kernel还是user space然后加载不同的缩进规则

10 也许可以kgdb还没有尝试