AMD羿龙II X4 830的CPU相当于I3 2100的INTEL的CPU,这个性能的CPU最多只能带动GTX750TI的显卡,下面是GTX750TI的显卡信息参数:
显存容量:2048MB。
显存位宽:128bit。
核心频率:1020/1098MHz。
显存频率:5400MHz。
流处理量:640个。
参考资料
中关村在线中关村在线[引用时间2018-1-25]
x4
830是amd的模块化处理器,4个模块(2核心处理器4线程)。
e5
2670是8核心处理器(8核心超线程技术16线程)。
2个cpu不是一个等级的产物,双核能和8核比么。
我在怀疑这是不是今年的提问。
那来的结论说AMD830 是i7
这个830都是2014年以前的产品了,这个i7该不是十年前的吧。。。
这CPU来路估计都是N手了
高端。。。
如果只是玩玩扫雷
总结下,别被TB PDD 奸商骗了,
如果这是2014年可以
如果2020年骗子商家无疑了。
830四核值得更换860K,但需要注意散热和电源额定功率。
AMD x4 830和AMDx4 860k,同属于AMD FM2+接口,两款CPU构架不同,工作频率不同,要了解两款CPU性能差距,需要看下二者的工作参数:
AMD 830,工作主频30Ghz,四核四线程,32NM工艺,二级缓存4M,功耗65W。
AMD 860K,工作频率37Ghz,最高睿频40Ghz,四核四线程,28nm工艺,二级缓存4M,功耗95W。
从参数上来看,二者之间性能差距,主要就是工作频率的差距。一个工作频率在30Ghz,一个工作在37Ghz,并且睿频40G或者,单纯从工作频率上来说,两款CPU之间性能差距在25%到30%。
更换后,性能提升还是较大的,CPU功耗从65W也增加到95w,需要加强CPU散热性能,同时,电源额定功率也需要满足升级CPU后的功耗需要。
部分采用了420GHz A53+417GHz A53,GPU为Mali-T830 MP2,采用台积电的16nm FinFET+工艺打造,支持LTE Cat6以及VoLTE,语音方案为CSFB,带有i5协处理器。眼尖的朋友看完这些参数可能就已经对它的功耗以及稳定性表现十分期待了。
▼首先,我们通过GeekBench以及GFXBench来看看麒麟650的实际性能究竟排在什么位置。
从实测结果来看,麒麟650的CPU单线程性能与标准版的联发科Helio P10非常接近,但多线程性能比后者高出20%,当然也远远甩开了骁龙615/616/617之流。GPU方面,麒麟650依然稍稍超出Helio P10一些,也要高出骁龙615/616/617差不多30%。当然,这成绩相比高通的骁龙650/652,还是有不小的差距。
在千元价位附近,我们能见到的SoC通常有联发科的X10、P10,以及高通的骁龙615/616/617、650等,麒麟650虽然不及本身定位更高的X10以及650,但面对联发科P10以及骁龙615/616/617,麒麟650实际性能明显超出,而且接下来华为还可能进一步掌握上市时间以及成本上的优势,这在千元机市场中无疑将是一个非常大的优势。
接下来我们也对麒麟650进行了400秒双拷测试,大家可以瞅一眼下面的拷机曲线,近400秒双拷CPU、GPU之后,麒麟650性能非常之稳,CPU和GPU的性能仅仅下降了7%和3%,而联发科的P10在双拷到240秒时CPU和GPU性能就已经分别下跌了16%和9%,可见16nm FF工艺配合高主频A53,确实可以很好的发挥其全部功力。
▲麒麟650
▲联发科Helio P10(标压版)
另外,IT之家也发现荣耀畅玩5C的降频阈值控制在65-70摄氏度之间,相当开放,可以更好的让八核A53发挥实力,双拷结束时,CPU依然为418GHz A53+417GHz A53,而双拷240秒之后的Helio P10只有4175GHz A53+210GHz A53,有两个核心已经歇菜。哪个更强更稳定,想必已经非常明显了。
发热和功耗情况:我们也对荣耀畅玩5C的发热情况进行了记录,实测其温度上升的非常平缓,双拷420秒之后的温度也只有385摄氏度,实际日常使用情况下也很少能达到这样的温度。双拷过程中,我们也对荣耀畅玩5C的功耗进行了监测,在屏幕保持一半亮度、保持WiFi、联通3G网络连接的情况下,拷满麒麟650之后的整机功耗只有约282W,功耗上的表现也十分优秀,再加上3000mAh电池,我们完全可以预期它会有更好的续航时间。
总体来看,麒麟650的确是一款非常不错的千元级SoC,性能超出联发科的Helio P10,而且更加的持久稳定,发热情况也很能令人满意,综合表现堪称千元机中实力强劲的新成员。实际续航表现也非常不错,重度使用也能轻松坚持一天以上,中度或轻度使用完全可以达到接近两天时间。
绝对支持838
1
两个机器一样除了CPU外其他的都硬件一样,虽然830的CPU主频比838快,当然带来的结果就是耗电问题838的电力比830强而使用起来没有明显的差别
2
830的主板设计和818是一样的,差别紧在CPU上
而且830的主板做工没有838优秀
3
830没有838阳气,特别是方板的838手感好/
4
830虽然是200W而838是130W,
,而同为CMOS传感器在光线暗的情况下表现力都差而在光线强是差别也不是很大,而且你拿手机并不是当数码相机用
5
830不如果838稳定
我所知道的就这么多了,不对的地方欢迎大家拍砖
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网