单论这颗soc,不怎么样。
mtk6797就是我们俗称的联发科x20,这个东西就是当年联发科拿十核作卖点推出来的一个跑分看的玩意,实测结果一核有难九核围观,优化欠缺,烂泥扶不上墙,联发科x系列到了x30就完了,这个配置,凑合凑合可以玩玩王者,偶尔卡顿或者闪退,吃鸡就费劲了。
介绍
2021年11月,联发科和AMD公司(超威)推出了双方合作开发的业界领先Wi-Fi解决方案的首个系列产品:AMD RZ600系列Wi-Fi 6E模块,内含联发科全新Filogic 330P芯片组。
该芯片组将于2022 年起应用于AMD 下一代锐龙系列处理器提供动力的笔记本电脑和台式电脑上,通过低延迟和减少信号干扰提供高速的Wi-Fi连接。
联发科的智能手机芯片怎么样,请看2012年的市场成绩。
2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据) 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计
依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是MTK的天下 各自有自己的市场及定位 MTK 芯片做的手机好不好可以买BBK X1S后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高 当然你如果用1000RMB MTK芯片做的手机和4000RMB高通芯片做的手机比, 公平吗最少应该是同价位的手机来比 这样才合理
1 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜 当然高端手机平台还是高通的天下 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了 4G时代大家的起点就差不多了
2 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式 这一点目前在业内无人能及 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快 目前高通也在走这条路, 叫QRD 内容和Turn-Key模式差不多
3 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可
因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品
从跑分来看排名是联发科P20>骁龙625>麒麟659
从实际体验角度看是骁龙625>联发科P20>麒麟659
本质来说这3款处理器性能属于同一阶层,都是八核心A53架构,14/16纳米制程,GPU性能方面也拉不开太大差异,
但是在游戏及软件优化及基带芯片方面,高通具有一定的优势,联发科的优势是GPU稍强,日常使用方面这3个处理器表现接近。
--
骁龙625
MSM8953:三星14nm,八核A53
20GHz,集成Adreno
506
GPU,集成Cat7
基带
麒麟659:台积电16nm,八核心,A53四核236GHz+A53四核17GHz,集成Mali-T830
MP2,集成LTE
Cat7基带
Helio
P20
MT6757:台积电16nm,八核心,A53四核23GHz+A53四核16GHz,集成Mali-T880
MP2
GPU,集成
LTE
Cat6
基带。
三星,精英策略+自产自用。
三星同期集中资源只研发生产一到两款的移动处理器,自2009年起,往往是同时代中的最优秀的之一。
而且由于有自己的芯片生产工场,可以不考虑成本的使用同时期最优秀的工艺制程,2012年第一个使用hkmg工艺的手机处理器商。
由于三星半导体被苹果制造处理器,被占用了大部分产能,三星处理器的产量不高,大部分使用在三星自己的高端设备上,少量交付给非竞争对手。
特点:量少,非常精英。
德仪,精英策略+代工。
德仪和三星一样,同期只研发生产2-4款的移动处理器,是同期中高端的处理器之一。
由于没有自己的生产工场,交给tsmc等代工,既无法有效选择优秀的工艺制程,而且还受到代工商的排期影响而不能及时上市。产品上市时往往主流已经下一代了。
德仪的策略导致其处理器价格较高,而且受困代工问题,市场反应慢,产品更新慢。
德仪目前已经退出手机处理器市场。
特点:量一般,一般精英。
高通,全覆盖策略+代工。
高通是以基带芯片为主,手机处理器只是副产品,特点是——买基带送soc。
高通的产品线覆盖高中低方方面面,同时期最烂处理器和高端处理器都有,著名的最渣手机双核msm8225,和最渣手机4核msm8225q,最高手机4核apq80x4,性能参差不齐。
高通占用目前手机处理器50%以上的份额。
高通的处理器往往内置基带,集成度高,可以自己调节的范围小,连同芯片有成熟的方案提供,手机商只要按方案按步就班就能完成研发,适合研发能力中低的手机商。
高通技术实力也很高,自行开发架构,而并非和三星德仪等沿用arm 标准架构,但这方面有利有弊。
高通依靠tsmc等代工,在成本考虑下必然不能使用最优秀的工艺,而且产量受到代工商的排期影响。
特点:量非常巨大,性能高中低都有,最烂和次最好都有。
如果说三星是私厨,菜式少,吃不饱,但非常美味。
德仪是酒店,菜式多,美味一般,而且点菜过程慢,要想吃饱得加钱。
那么高通就是洋快餐,虽然点餐快,价格适中,各种款式都有,吃得悠闲吃得饱任君选择,但是,这货看起来香,吃起来没营养。
而接下来的联发科就是麻辣烫,便宜,快捷,填填肚子可以,干不干净另一回事,而且实际可选的菜式没多少。
联发科,错位竞争+后发+廉价。
联发科加入智能手机处理器的市场比较晚,从mt6573才开始,之前是功能机芯片mt6235等,由于主要是被山寨高仿机应用,所以有山寨机芯片的臭名。
联发科的成功在于利用后发地位,其他芯片商争夺高端最先进的芯片,联发科则利用其他芯片商的研发经验,少走弯路,只集中资源在同期的中低端芯片。
联发科的一个特点是发现市场被忽略的位置,比如在a9双核,a8单核之间的a9单核市场,mt6575填补了市场的空白。mt6589也是如此,在a9双核和a9 4核之间填补了空白。
联发科知道在高端拼不过三星,nvidia,德仪,高通,等,只有利用错位,田忌赛马,才能出奇制胜。
联发科的实力不强,能投产的处理器型号不多,目前主要就是针对高通的中低端市场来攻击,以前用mt6573攻击msm7227,避开msm7227t,用mt6757攻击msm8255,避开msm8255t,现在用mt6577攻击msm8225,msm8260低频,避开msm8260高频,用mt6589攻击msm8255q,msm8226,避开msm8230。
联发科同样要靠代工,很难保证产量和质素。
联发科实际产品价格不便宜,但大致中端相当高通低端的价格。
联发科特点是turn key,可以提供给手机商最简单的方案,就像交钥匙收房子一样,简单到提供完整的主板,手机商只需要把屏幕,外壳装上,写入系统就能卖。所以联发科的产品最适合没有任何研发能力的手机商,甚至一个地下小作坊都可以做手机。也就是因此,联发科的处理器被广泛的使用在山寨机,高仿机上。现在htc, 苹果三星的高仿机无一例外都是联发科处理器。
特点:便宜,中端性能低端价格,山寨专用。
nvidia和德仪策略差不多,但nvida讲求快捷。
nvida同样同期只产少量型号,同样靠代工,但nvidia打时间差,无论双核,4核都是最早上市,为了能早投产不惜阉割某些功能。虽然是最早上市,但必然也是最早垫底。
和德仪不同,nvidia在投产高端型号同时,不会停产前期型号,而是做为低端补充产品线。
nvidia同样和高通一样有足够的技术实力,略微修改结构出vsmp,同样有改架构的denver计划。
简单说,nvidia像个混合体,性能比不过三星,德仪,但比三星德仪早发布产品,全面比不过高通,但高中低端和基带一样不缺,山寨,卖滥,忽悠比不过联发科,但中低端和联发科一样的价格。
海思,志大才疏。
海思的崛起是因为华为要摆脱对海外芯片商的依赖。但海思缺少像三星,高通那样一段时间的技术经验的积累,而且是代工,策略和未来,与德仪,nvidia差不了多少。只有一两款型号,如果不能控制生产过程,很难保证芯片的素质是数一数二。三星和德仪,海思,nvidia的精英芯片策略基本一致,但三星多了个自己工场生产,同样的生产价格三星可以堆工艺制程,可以堆质控,其他三家连什么时候能生产都要被代工商捏着脖子,三星就赢在这里。
总体排列:
exynos5440>tegra4>exynos5250>apq80陆4≈exynos4412>tegra3≈卡v2>mt6589
山寨机都用mt6735原因如下:
mt6735这款Soc很神奇,在它刚刚出世时无人问津,然鹅数年后在山寨机领域焕发了第二春,这块soc跑王者荣耀都有些吃力,非团战能跑四十帧,团战能跌破20,吃鸡类手游更是不要想。
这玩意开发定位就是低端产品,到现在更是低端中的低端,无奈当年mtk想法很美好,想着和高通410对线,结果莫名其妙的被高通615降维打击。
突然想到功能机时代正是联发科的全套解决方案造就了百花齐放的山寨机时代。如今,又是联发科,又是那些山寨手机公司,历史总是惊人的相似。
联发科刚刚发布的天玑1000跑分全球第一,就是不知道和骁龙865比怎么样。但价格肯定会便宜不少。手机市场又丰富了不少,也就这样可以逼着高通降价吧。
mt6735处理器梗概:
MT6735是早年间MTK开发的一款面向低端市场的处理器,早已应用在千元以下的手机上了。现在已经淘汰了,不知道还生不生产这种模块了。
MT6735具有集成的蓝牙、FM、wlan和GPS模块,是一个高度集成的基带平台,包括调制解调器和应用程序处理子系统,以支持LTE的手机应用程序,该芯片集成了四核ARM Cortex-A53,最高可达13GHz,ARM Cortex-R4单片机和功能强大的多标准视频编解码器。
该处理器集成的基带是最大的亮点,支持GSM/EVDO Rev ACDMA2000 1x/TD-SCDNAWCDMATD-LTE/LTE FDD制式,其中EVDO Rev ACDMA2000 1x是首次出现在MTK的SOC上。
所以说MT6735刚发布时就是作为低端芯片来加入市场。放到今年,已经算是一款过时的处理器,满足日常使用可能都比较困难。希望这篇经验可以帮到你,希望你的问题早日得到解决。
联发科P25(MT6757CD)的理论性能强一些,但是实际表现骁龙625(MSM8953)优秀些。看起来CPU方面P25强很多,但是由于A53是作为顺序小核心,主频在过了17GHz以后边际效用越来越明显,这就意味着P25看起来最大主频高了30%,但是实际性能并没有高出多少,甚至跑分基本接近。更何况P25是大小核的配置,bigLITTLE的Scheduler比SMP的Scheduler更加费电。
骁龙653处理器支持CAT 7的X9 LTE调制解调器,相较于X8 LTE调制解调器,在最高上行链路速度方面为用户提供了50%的提升,理想状态下行链路最高可至300Mbps;上行链路可至150Mbps;支持LTE Advanced载波聚合,下行和上行链路均高达2x20 MHz;支持VoLTE增强语音服务(EVS)编解码,提供更高清晰度的通话
联发科mtk675是台湾联发科股份科技公司旗下一款64位8核处理器,是MTK目前出货档次最高的了。性能很不错,接近高通801,玩游戏和平常日用都是没有多大压力的。目前,再许多国产手机都有这颗处理器的身影。
MTK6752的优点:核心处理器多,反应速度快,手机程序多开可以提高响应速度、浏览网页更流畅、视频播放高清解码速度,满足手机用户对3D游戏的需求。
缺点:核心多,价格高。核心多随之而来就是耗电量大。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网