孔雀东南飞里刘家是母亲没哥哥权力大，但焦家是母亲权力大，都是母亲丧偶，不应该夫死从子吗？

孔雀东南飞 确实存在一些细节是很有可能存在社会学意义探讨的，

《孔雀东南飞》的悲剧原因

《孔雀东南飞》中爱情悲剧产生的主要原因是封建礼教和感情之间的矛盾。封建礼教上对人们行为礼仪等的束缚，尤其针对古代的女性。这一点我们可以从《孔雀东南飞》中看出。《孔雀东南飞》的女性代表人物-刘兰芝是一个年轻、美丽的姑娘，她在十七岁就嫁给了焦仲卿，刘兰芝在家中的表现无可挑剔，古代女子所应该具有的德、言、容、工均具备。“十三能织素，十四学裁衣。十五弹箜篌，十六诵诗书。”即使被婆婆挑剔，最终被迫离开婆家，刘兰芝出走前依然对婆婆说道：“念母劳家里②。”并谦虚表示：“昔作女儿时，生小出野里，本自无教训，兼愧贵家子。受母钱帛多，不堪母驱使。”同时，刘兰芝还将自己所有的嫁妆都给了焦仲卿。从刘兰芝对婆婆说的话中我们可以看出二者的对比，刘兰芝温柔贤惠，但是婆婆却故意刁难，因此刘兰芝决定自请遣归。但是，封建礼教对于女子是十分不公平的，刘兰芝在婆家受到不公平的对待，丈夫如果对妻子过于维护，这就是妻子的错误，也是礼教中对女性的约束。“妇有七去：不顺父母去，无子去，*去，妒去，有恶疾去，多言去，窃盗去。”其中，焦仲卿母亲对刘兰芝使用的就是对自己的不孝顺，认为“此妇无礼节，举动自专由。”封建礼教的规定与爱情的自由是矛盾的，这是刘兰芝和焦仲卿爱情悲剧产生的主要原因。刘兰芝和焦仲卿之间无疑是自由爱情，这与传统的爱情观念相违背。封建的爱情观是先结婚再培养感情，很多人在结婚之前根本不知道对方是什么样的人，所谓“盲婚哑嫁”就是这样。焦仲卿与刘兰芝的爱情是自由爱情，焦仲卿甚至愿意为了刘兰芝而放弃仕途，只希望能够与刘兰芝长相厮守。儿已薄禄相，幸复得此妇。结发同枕席，黄泉共为友③。”焦母一心让刘兰芝离开婆家时，焦仲卿也表示“今若遣此妇，终老不复娶！”但是这种思想更加坚定了焦母让刘兰芝离开的信念，因为这违背了封建礼教中的爱情观。最终，因为礼教和爱情之间的冲突，刘兰芝投水自尽，焦仲卿“自挂东南枝”。

《孔雀东南飞》中焦母反感刘兰芝，是有很大的原因的。在孔雀东南飞之初，刘兰芝的优秀和德行得到了展示。"十三能织绸，十四学裁衣，十五弹琴，十六诵诗"。"，但婆婆还是很不满意这个懂诗的好女工媳妇 "三天破五，大人太晚。不为织布晚，你老婆难！" 每个家庭都有这样的难念的经，兰芝到底做错了什么，为什么引得婆婆如此讨厌呢？婆婆对儿子有极强的 "控制欲"，对未来的儿媳妇充满敌意和妒意

婆婆的性格无疑是很强势的，她要把儿子紧紧地抓在手里，强迫他做她想做的一切。尽管儿子曾说过："如果你现在送她去，她就不会再被带走！" 如果是这样，婆婆不但不同情心疼，反而更加生气和不满。她对儿子的婚事到处干涉和控制 "老爷女，既然叫秦罗福，可怜身世无双，为你做了母亲。快送来，送来不留！" 斤斤计较，急于求成。

反观刘兰芝，丈夫出去后，她无怨无悔地在家里洗衣做饭伺候婆婆，也没有什么不当的行为。但婆婆确实处处为难，表现出一个十足的恶婆婆形象。婆婆是从儿媳妇那里经过的，她那么强势的性格不会受到婆婆的喜爱，现在多年的儿媳妇熬成了女人，她也有很多优越感，处处想压制儿媳妇。从儿子对婆婆的态度足以看出，儿子是母亲的宝男，一般母亲都会享受儿子对自己的特殊感情，但这种感情突然被所谓的 "媳妇 "夺走，婆婆会不高兴，会对刘兰芝不利。她的丈夫已经去世，她已经守寡多年。一个女人的嫉妒心是可怕的。她自己的爱情是有缺陷的，也许连她儿子的爱情也是美好的。

高水平的外表。"指如切葱根，口如含珠丹。精巧如细步，玲珑无双"。比金子还多。"妃子绣腰襦，繁华自在；红罗富贵帐，四角挂香囊；箱帘六十、七十，青青丝绳，万物皆不同，尽在其中"。关于球。"十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书"。孝顺。"服从公母，只从专进 昼夜频频，临平苦辛。可就是这样一个好媳妇，婆婆焦母却不讨好，不逼儿子焦仲卿休妻，结果一个淹死，一个吊死在庭树上，造成千古悲剧。

‍‍

我觉得主要原因是不能生育，焦仲卿在调节矛盾时说「共事二三年，始尔未为久。」，我想就是替刘兰芝进行辩护，意思是嫁过来时间还短，未必是不能生育，希望母亲不要着急。而后面刘兰芝有说「新妇初来时，小姑始扶床，今日被驱遣，小姑如我长。」，则表明刘兰芝嫁过来时间不短了。因无子而被休是极有可能的，比如在另一首诗《上山采蘼芜》中表现的就是这种情况：上山采蘼芜，下山逢故夫。长跪问故夫，新人复何如？新人虽完好，未若故人姝。颜色类相似，手爪不相如。新人从门入，故人从閤去。新人工织缣，故人工织素。织缣日一匹，织素五丈余。将缣来比素，新人不如故。

诗中说「新人不如故」，可仍要被休，便是因为无子。这从题目中「蘼芜」可以看出，因为古人相信蘼芜可使妇人多子，主人公被休后，去采蘼芜，自然是因为自己无子。而刘兰芝最终死于焦刘两家的压力，另一个罪魁祸首焦仲卿殉情，老百姓看不到真相，也不愿意相信一个长情的读书人害死了自己的妻子。于是刘兄就成了替罪羊，所谓“暴如雷”很可能出于他对焦家弃妇的愤怒，却并非此人本性。作者的很多文字出于个人好恶的杜撰和根据一些现象脑补出来的情境，而此人很可能文化程度不高。《孔》是民歌，因此包含底层民众的噫测和偏见，这很正常。